Форум » Музей » ЗАЧЕМ? .......и наверно для кого существуют ПОЛОЖЕНИЯ ? » Ответить

ЗАЧЕМ? .......и наверно для кого существуют ПОЛОЖЕНИЯ ?

ТОЛОКОВ: .......навеяно темой с лоттаса...... .....любому безобразию все таки надо придавать законные формы....а тут ведь не безобразие -а люди.... .......и что с этим со всем делать?..... потрындеть в интернете и успокоиться?

Ответов - 293, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

субтитра: Светлана Дюкова пишет: моют там Где?

Старлей: субтитра пишет: потеря времени, он мстил

Baffi: Юлия Исаева пишет: А РСВНО мне только одно должен - соблюдать заключенные со мной (частныи лицом, не членом РСВНО) разовые договоренности Юлия Исаева пишет: Я, когда на выставку прихожу, все пункты этого подразумеваемого договора выполняю. И, соответственно, жду, что вторая сторона тоже будет выполнять. В полном объеме, а не как придется А если вторая сторона не выполняет? Свои права надо уметь и отстаивать, а так получается просто бла-бла-бла... А Положение о выставках можно и изменить, только где гарантия, что и оно не будет нарушаться?


Светлана Дюкова: субтитра пишет: Где?

Блондинка: В общем получается, что любую тему можно загнать в тупик типа "шоу-рабочие", "всё, что чудят делают у нас немцы идёт на благо породе, а несогласные должны молчать в тряпочку", "...сам дурак" и "...опять ничего, кроме как в тырнете по...говорить" Интересно, чего ждать от следующей выставки

Baffi: Я думаю, что все просто! Чтобы уважали тебя, как участника выставки и те правила, по которым она проводится(т.е. твою страну), нужно прежде всего уважать самого себя! Судья, имеющий свое мнение... , Организаторы, вероятно, имеющие тоже свое мнение, но тем не менее проводящие выставку под эгидой РСВНО Участники молчаливые и согласные со всем на выставке, свои эмоции выплескивают только на форумах... Интересно, какой скандал был бы на Зигере, если на проверке не дадут второй попытки прохода "рядом", а сразу отправят домой! P.S.И я не в восторге от наших положений, но приходится жить с тем, что есть...И выполнять их! И вопрос не в рабочести наших Н.О.

субтитра: Baffi пишет: И я не в восторге от наших положений, но приходится жить с тем, что есть.. Или, наконец, их менять Baffi пишет: И вопрос не в рабочести наших Н.О. Отчего же? Почему они не рабочие? Они такие же, как везде

Igel: Влада пишет: если в Положении прописан вариант механического съёма с рукава, то этот съём - не криминал(закон есть закон)., нравится он судье или нет. Бог с ним, со съемом, механическим или виртуальным - пусть он будет некриминальным, а еще лучше, если его не будет вообще. Тогда и спорить будет не о чем. Только давайте, все-таки, вспомним, что такое есть "отпускание рукава по команде" и зачем оно было придумано. Ведь когда принимались Положения, о которых идет здесь речь, ни кто даже не задумался о том, что это такое. У немцев есть, пусть и у нас будет, но требовать не будем, потому как - что немцу "Gut", то нашим лишняя морока. А отпускание или неотпускание рукава собакой после фазы борьбы имеет самое прямое отношение к КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКЕ ПЛЕМЕННОЙ ПРИГОДНОСТИ НЕМЕЦКОЙ ОВЧАРКИ, т.к. говорит, в первую очередь, не о степени обученности собаки (хотя и об этом тоже), а о степени ее обучаемости, о степени ее управляемости, о степени сбалансированности ее инстинктов и степени их выраженности. Совсем не криминал, если собака отпускает рукав без команды и при этом остается в так называемой "фазе охраны" (см. Положения об испытаниях IPO, SchH-VPG). Гораздо хуже, если собака сдавшая испытания и имеющая диплом подтверждающий это, на мутпробе рукав не отпускает. Почему? Да потому, что этим она показывает нестабильность своей психики. Показывает свою подверженность стрессам, ведущую к потере управляемости. Несколько лет назад с легкой руки некоторых наших авторитетов введение отпускания рукава по команде на мутпробах в Германии нам подали как "происки зеленых". Верю, что они лишь повторяли слова авторитетов из SV, но, боюсь, те кривили душой. Требование "отпускания рукава по команде или самостоятельно после остановки фигуранта и прекращения борьбы" существовало в "Положениях об испытаниях пользовательских собак" того же самого SV и VDH много лет. Только, почему-то, требуя от собак предоставления диплома о дрессировке для выхода в ринг рабочего класса, на мутпробе никто не обращал внимание на то, что большинство собак не умеют делать то, без чего получить этот диплом честно не реально. Не отпускание рукава по третьей команде - это дисквалификация по причине отсутствия управляемости у собаки. А ведь есть еще та самая "дорожка", которую нужно пройти уже на испытаниях первой ступени, а этого не могли сделать претнденты в VA-класс на немецком "Зигере". Ни кто не говорит, что такая собака не соответствует стандарту по экстерьеру, ни кто не говорит, что она труслива, но все видят, что она неуправляема в состоянии стресса. Да Бог с ней - с управляемостью! Главное, что бегает красиво.

Yunat: Старлей Ответите на мой вопрос или нет?

nikbald: Igel пишет: А отпускание или неотпускание рукава собакой после фазы борьбы имеет самое прямое отношение к КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКЕ ПЛЕМЕННОЙ ПРИГОДНОСТИ НЕМЕЦКОЙ ОВЧАРКИ, т.к. говорит, в первую очередь, не о степени обученности собаки (хотя и об этом тоже), а о степени ее обучаемости, о степени ее управляемости, о степени сбалансированности ее инстинктов и степени их выраженности. И ещё о том,кто готовил собаку...

Старлей: Yunat пишет: Ответите на мой вопрос или нет? А если повежливей? Не на допросе, чай...

Yunat: Старлей Я просто подумала, что за всеми "ха-ха" никто ничего не увидел. Правда, хочется узнать, насколько это всё "воплотимо в жизнь"

Старлей: Yunat пишет: Я просто подумала, что за всеми "ха-ха" никто ничего не увидел. Ха-ха - это те, кто хотят бла-бла-бла... ТОЛОКОВ начал тему не для ха-ха, это я Вам 100% гарантирую. И вообще, люди думающие поняли, что произошло и чем это всем грозит. А дуракам, как говорится, закон не писан. Пусть хихикают дальше, пока сами не вляпаются. Yunat пишет: Правда, хочется узнать, насколько это всё "воплотимо в жизнь" Воплотимо. Служебные записки составлены, письм. свидетельства есть. Вопрос принят к рассмотрению.

nikbald: Старлей пишет: Воплотимо. Служебные записки составлены, письм. свидетельства есть. Вопрос принят к рассмотрению. ...Хотелось бы посмотреть,как ДЕЙСТВУЕТ РСВНО... Я отправил туда недавно заявление о родословной,полученной по поддельной щенячьей карточке...

Yunat: Старлей А можно хотя бы в личку: я опять не понимаю, насколько это документально подтвердимо. Я хочу усечь для себя (ну, чтобы не оказаться идиотом), насколько всё это и как можно претворить в действия.



полная версия страницы