Форум » Музей » ЗАЧЕМ? .......и наверно для кого существуют ПОЛОЖЕНИЯ ? » Ответить
ЗАЧЕМ? .......и наверно для кого существуют ПОЛОЖЕНИЯ ?
ТОЛОКОВ: .......навеяно темой с лоттаса...... .....любому безобразию все таки надо придавать законные формы....а тут ведь не безобразие -а люди.... .......и что с этим со всем делать?..... потрындеть в интернете и успокоиться?
Baffi: Марана24 пишет: А если навык есть то куда он денется?Талант не" пропьешь" Это такое ИМХО. С кобелями где-то проще, заниматься можно без перерывов, было бы желание. А вот суки...беременность, роды, кормление щенков. Приходишь на площадку и некоторые вещи приходится долго вспоминать...
субтитра:
ТОЛОКОВ: СТАРЛЕЙ была права ,счас начнется ........рабочистость искать будут
Baffi: ТОЛОКОВ Так ведь тема "... для кого существуют Положения?". Они существуют для нас. И если бы не Положение РСВНО о Керунге, где требуется оценка со спецвыставки, а именно "отлично", то наверное я выставляла бы свою собаку на пике формы.
ТОЛОКОВ: Baffi про пик формы ,поподробней пожалуйста?
Baffi: ТОЛОКОВ Он для каждого свой! Для некоторых это получение приза за лучшую "кусачку", а для других и "выражено, не отпускает" - супер!
Юлия Исаева: субтитра пишет: Ой. Вот только эта мысль и не ясна. Остальные ясны. Какая связь что собаке треснули и она больше не кусается с её оценкой экстерьера? "След потерян" (с) Вы удивлялись, зачем нужна мутпроба, если у собак есть рабочие дипломы (ЗКС), и подозревали, что это следствие недоверия в отношении подлинности дипломов. Я вам на ЭТОТ ВАШ ВОПРОС ответила. Теперь вы снова удивляетесь, какая связь между выявлением на мутпробе возможных проблем с работой собак, когда-то где-то сдавших нормативы, и их оценкой за экстерьер. Я больше не понимаю, о чем мы говорим. Извините меня, это моя вина. Вы тут не при чем. Я вообще немного тормоз по жизни.
субтитра: Юлия Исаева , да ладно, пусть их...
Белая и пушистая: Старлей пишет: 1. The International Breeding Regulations of the Fédération Cynologique Internationale (FCI) are binding on all member countries and contract partners. • These FCI breeding regulations apply directly to all FCI member countries as well as the contract partners. This means that breeding may only be carried out with pedigree dogs which have a sound temperament, are healthy in functional and hereditary terms and are registered with a studbook or register (appendix) recognised by the FCI. In addition, they have to fulfil the requirements specified by the relevant FCI member or contract partners. • The FCI member countries and contract partners are under the obligation to draw up their own breeding regulations based on the FCI Breeding Regulations, in which the breeding objectives are laid down. Such regulations must take appropriate and reasonable account of the specific working characteristics of the respective breeds. BREEDING RULES OF THE MEMBER COUNTRIES 19. The breeding regulations of the member countries and contract partners can go beyond those of the FCI in their requirements, but may not be (inconsistent) in conflict with the FCI International Breeding Regulations. О бычный1. Международные Инструкции Размножения Fйdйration Cynologique " Интернационал " (FCI) связывают(обязывают) на всех государствах - членах и партнерах контракта. • Эти FCI размножающиеся инструкции применяются(обращаются) непосредственно ко всем FCI государствам - членам так же как партнерам контракта. Это означает, что размножение может только быть выполнено с собаками родословной, которые имеют звуковой(нормальный) характер, здоровы в функциональных и наследственных сроках(терминах,условиях) и зарегистрированы с родословной или регистром (приложение), признанное FCI. Кроме того, они должны выполнить требования, указанные уместным FCI членом или партнерами контракта. • FCI государства - члены и партнеры контракта находятся под обязательствомсоставить их собственные инструкции размножения, основанные на FCI Размножающиеся Инструкции, в которых размножающиеся цели уложены. Такие инструкции должны взять соответствующий и разумный счет определенных рабочих характеристик соответствующих пород. РАЗМНОЖЕНИЕ ПРАВИЛ ГОСУДАРСТВ - ЧЛЕНОВ 19. Размножающиеся инструкции государств - членов и партнеров контракта могут идти вне таковых из FCI в их требованиях, но не могут быть (непоследовательны(противоречивы)) в конфликте с FCI международными Инструкциями Размножения.
ТОЛОКОВ: гыыыыыыыыыыы)-инструкции по размножению......и того.. .....-саморазмножающиеся это наверно дословный перевод? и кто такую ересь изобразил! наверно отцы основатели?..........тут за них так ратовали)))))))) .........и за это -... того ...мировые стандарты
Старлей: ТОЛОКОВ пишет: это наверно дословный перевод? Дима! Это не перевод, это тупой электронный переводчик. ТОЛОКОВ пишет: СТАРЛЕЙ была права ,счас начнется ........рабочистость искать будут Ну да. Я ж сразу сказала. Юлия Исаева пишет: больше не понимаю, о чем мы говорим. Юль, мы говорили с самого начала о том, что НЕЛЬЗЯ нарушать закон. В нашем случае это Положение РСВНО. Потом подтянулись личности, которые стали вопрошать, что такого криминального случилось, если судья за неотпуск ставил очхоры. Мол, судья ваще супер, радеет за управляемость собачков. Мы им на это: граждане, мы не об этом, мы о том, что нарушено Положение. А они нам на это опять про рабочистость НО и про новейшие тенденции в мировом пространстве. Так? В итоге получилось "у попа была собака"....
Юлия Исаева: О чем МЫ ВСЕ говорим, я понимаю. Перестала понимать, о чем говорит субтитра
Юлия Исаева: Старлей пишет: В итоге получилось "у попа была собака".... Короче, каждый про свое. Все, как обычно, желают высказать свое мнение по интересующему лично его вопросу, и никому нет большого дела до того, о чем говорят другие
Старлей: Юлия Исаева пишет: и никому нет большого дела до того, о чем говорят другие Ну вообще-то ТОЛОКОВ довольно-таки ясно тему назвал. Куда еще яснее..
Юлия Исаева: Старлей пишет: мы говорили с самого начала о том, что НЕЛЬЗЯ нарушать закон. В нашем случае это Положение РСВНО. Потом подтянулись личности, которые стали вопрошать, что такого криминального случилось, если судья за неотпуск ставил очхоры. Мол, судья ваще супер, радеет за управляемость собачков. Мы им на это: граждане, мы не об этом, мы о том, что нарушено Положение. А они нам на это опять про рабочистость НО и про новейшие тенденции в мировом пространстве. Я только одно могу добавить ко всему, что уже многократно было пережевано в этой теме. Типа резюме Никто не спорит с тем, что выполнять норматив в полном объеме лучше, чем частично выполнять. Если собака плохо идет рядом и не делает Аус - это нехорошо. Судьям это не нравится, и нам всем это тоже не нравится. Мы все за то, чтоб собаки были максимально управляемы. Несмотря на то, что правила проведения монопородок РСВНО и так очень строгие по сравнению с правилами других НКП, никто не запрещает нам поднять планку еще выше. Если большинство членов РСВНО напрягается из-за того, что собакам на мутпробе разрешено работать недостаточно четко, и хотели бы ужесточить нормы - нет проблем. Не нравится "мягкое" выставочное Положение, по которому собака может не отпускать рукав, надо обратиться в Президиум РСВНО с просьбой внести изменения в некоторые пункты Положения. Например, пусть будет "выражено/отпускает" - отлично, "выражено/не отпускает" - оч. хор, "имеется" - хор. Или пусть будет все, что угодно другое, что хочется большинству. На доброе здоровье. Только это надо не стихийно на выставках вводить по желанию судьи, а, как у нормальных людей делать. Желаемое массами изменение Положения должно быть утверждено на заседании Президиума РСВНО в рабочем порядке, или на Конференции - это уж смотря в чьи полномочия входит вносить такие изменения. И потом надо довести до всеобщего сведения, что не со следующего дня, с такого-то числа (желательно не ранее, чем через полгода), по просьбам трудящихся и с целью дальнейшего улучшения всего, что можно улучшить, вступит в силу поправка к действующему Положению. У всех, чьи собаки не готовы успешно выставляться по новым нормативам, есть эти самые полдгода, чтобы доделать собак. Те, кто не хочет или не может доделывать, готовьтесь через полгода иметь на моно бледный вид. А после вступления в силу новых правил, о которых все будут знать заранее, каждый уже сможет для себя решать, как действовать: дрессироваться до усера, или удовлетвориться более низкой оценкой, или вообще не ходить. В принципе, в более жестких нормативах нет ничего страшного, если они объективно нужны. Только надо их ПРИНЯТЬ, чтоб не было того бардака, который есть сейчас. А если новые нормативы не нужны, тогда не надо никому из судейских выеживаться и время от времени портить людям кровь неожиданными самовольными выкрутасами.
полная версия страницы