Форум » Музей » ЗАЧЕМ? .......и наверно для кого существуют ПОЛОЖЕНИЯ ? » Ответить
ЗАЧЕМ? .......и наверно для кого существуют ПОЛОЖЕНИЯ ?
ТОЛОКОВ: .......навеяно темой с лоттаса...... .....любому безобразию все таки надо придавать законные формы....а тут ведь не безобразие -а люди.... .......и что с этим со всем делать?..... потрындеть в интернете и успокоиться?
валькирия: мышь-шумелка ИМХО - как уже и говорили - можно снизить место, но не оценку животного В Германии ,я думаю, таких прецендентов не может быть просто в природе Вся фишка в том -что все начинает быть просто непредсказуемо - т.е. то одно требуют, то другое придумают -а положение то никто не менял ,как бы при этом.Да и регистрация сейчас, плюс дорога -это ж не копейки...
мышь-шумелка: валькирия пишет: В Германии ,я думаю, таких прецендентов не может быть просто в природе Прецедент я написала. Сравнимо в плане того, что в оценку входит не только оценка анатомии и её классности, он ещё и субьективное мнение судьи о характере собаки... А ходить на предпоследнем месте с оценкой оч хор или отлично...
валькирия: мышь-шумелка Согласна -если и РЕАЛЬНАЯ оценка этими же экспертами будет ставится и формально отвисевшим на резцах и с сомнительной фазой охраны на границе 4-5 метров (с беготней проводника за собакой в этих пределах) -тогда я соглашусь на все 100 А когда все равно как оно там отвисело и как оно там было поймано на фазе -но ЭТО на отлично, а те на очхор
мышь-шумелка: валькирия пишет: если и РЕАЛЬНАЯ оценка этими же экспертами будет ставится и формально отвисевшим на резцах и с сомнительной фазой охраны на границе 4-5 метров (с беготней проводника за собакой в этих пределах) Угу... А чо отвисевших "нормаль" отсудил??
Юлия Исаева: Да это хреновый повод для философствования Философствавать сейчас, сидя в кресле, интересно. А стоя под дождем или на жаре где-нить за 700 км от дома, зажав в кулачке оставшийся от 10-15 тысяч рублишко и глядя на стоящую НА НЕПОНЯТНОМ месте собаку, не больно-то приятно философствовать. Но моно ходить - в какой-то мере то же самое, что в покер играть. Интересно, какой в очередной раз выпадет расклад, и что при таком раскладе можно сделать. А ходить на моно с такой вот непредсказуемой экспертизой все равно, что с каталой в карты играть. В чем прикол? В чем драйв и азарт игры, если напротив седит чел, который, что бы мне не пришло при первой сдаче, все равно себе натянет именно те карты, которые он сам и захочет? Вот я, такая красавица, помыла шею и приперлась черти куда со своим кобелем. Соревноваться собралась. Стою (вернее, лежу) за рингом, ножками сучу от волнения - так ли бежит мой красавец, как может, так ли ножкой толкается, так ли ручкой вымахивает? Орлом ли вперед глядит мой сокол ясный, или под ноги, гаденыш, морду опустил и пашет? Ой, вроде хорошо показывается, вроде наш день, кобель - загляденье, хоть сама с ним вяжись! БАЦ - в жопе. Да что ж это, граждане? Почему? Утром рукав не отпустил. Дак ему и не надо было! Ему трех лет нету, ОН МАЛЕНЬКИЙ, никто по первому году не отпускает, у нас права в Положении прописаны!!! Не колебет. Судья сегодня ТАК ВИДИТ
валькирия: Юлия Исаева мышь-шумелка очевидцы пока мало впечетлениями делятся
Baffi: Юлия Исаева пишет: у нас права в Положении прописаны!!! Не колебет. Судья сегодня ТАК ВИДИТ Прописаны. "Протесты на судейство не принимается, мнение судьи является окончательным и обжалованию не подлежит." А вообще-то, как можно доказать связь между оценкой "оч. хор." и "выражено, не отпускает"
валькирия: Baffi Никак - это все субъективно( анатомия и ее восприятие)
Юлия Исаева: валькирия пишет: Согласна -если и РЕАЛЬНАЯ оценка этими же экспертами будет ставится и формально отвисевшим на резцах и с сомнительной фазой охраны на границе 4-5 метров (с беготней проводника за собакой в этих пределах) -тогда я соглашусь на все 100 Как раз наш случай Фокс не отпустил - хрен с ним. Пусть его (меня) за это накажут. На КЧК не должны, но неважно, пусть. Но ведь на той же самой мутпробе были собаки, которые отпускали ДО того, как звучало "Аус!". Пусть за секунду, но ДО. Если б у меня собака рукав сама бросала, так и я б, не будь дурой, успевала ей Аус вовремя орать. Я ж не тормоз. Так что, такое "отпускает" лучше, чем Фоськино "не отпускает"? Тех наградить за бдительность и быстроту реакции проводника, нас наказать за излишнее желание жраться?
Ночной гость: Baffi пишет: как можно доказать связь между оценкой "оч. хор." и "выражено, не отпускает" на это протестовать не стоит, тем более учитывать при оценке поведение и работу на мутпробе это право эксперта. Ничего невозможного он не требовал...всего лишь исполнение норматива, подтвержденного дипломом....и если он за плохую работу принципиально понижает оценку -это его право. Другой поворот, если ему об этом сказали организаторы как говорят некоторые товарищи...вот это уже совсем другое дело...это уже безобразие получается. И непроверку клейма на кусачке я тоже считаю недопустимым нарушением положения. Так что писать есть про что....были бы желающие это сделать.
Маня: валькирия пишет: если и РЕАЛЬНАЯ оценка этими же экспертами будет ставится и формально отвисевшим на резцах и с сомнительной фазой охраны на границе 4-5 метров (с беготней проводника за собакой в этих пределах) -тогда я соглашусь на все 100 ага, ща еще. Вон в Могилеве - бегали собаки как хотели - и на 5 метров, и на 15. Все получили "выражено-отпускает". При этом было сказано: "Мы тут не соревнования судим, а желание собак и отношение к фигуранту". Потом, последняя кусающаяся сука вообще ушла со стадиона до команды. Так судья откомментировал это так: Мутпроба закончилась уже, еще до ее ухода. Поэтому "выражено/отпускает". О как... Все, надо бочку покупать и философствовать, философствовать... Аки Диоген
ТОЛОКОВ: болтовню на рингах действительно к делу не пришьешь.факт!только нынче судья в таком выигрышном положении что за многое не отвечает.почему ?потому что как в старые добрые времена -отчет о проделанной работе не пишет и про свои чудачества и прихоти только ринговой болтавней и отвечает.а если еще и не русско говорящий -вааще ажур!...толмач сбрехнул!его(ее) крысавца на мыло! вот и выходит что ЮЛЯ ИСАЕВА права -кляузу ,даже очень убедительную на судью не напишешь:оценку дал ,с ринга не выгнал за имеющиеся в наличии зубы с яйцами -утрись и ехай домой! и на организаторов заяву не нарисуюшь -а если и нарисуешь,то скажет он родимый шо гансу цидулку с переводом положения давал аж на семи языках! а тот супротивился и на свой манер все иначил ....и остановить его гансово величие никакой возможности не было в его безобразиях ......ток как отстранять ......но тады ой !международный скандал! короче получается куда ни кинь -везде за свои деньги .....додумайте сами кем буите.......)))))))))
валькирия: Маня Круто у вас там
ВотТак: Что же это за судья? Он не видет ничего! Взять бы этого судью, И ударить по ... колену! Судья ЭЛТОН ДЖОН!!!(с).Популярная кричалка в самом хоккейном городе России.
Ястреб: Юлия Исаева Эх,зря я Фокса в своё время поставил первым,дал бы ему "м,п." может быть сидела ты дома и не переживала а так ещё себе коргов классных завела
полная версия страницы