Форум » Музей » ЗАЧЕМ? .......и наверно для кого существуют ПОЛОЖЕНИЯ ? » Ответить
ЗАЧЕМ? .......и наверно для кого существуют ПОЛОЖЕНИЯ ?
ТОЛОКОВ: .......навеяно темой с лоттаса...... .....любому безобразию все таки надо придавать законные формы....а тут ведь не безобразие -а люди.... .......и что с этим со всем делать?..... потрындеть в интернете и успокоиться?
Ночной гость: Фотограф пишет: Не отпуск - это не сбалансированность нервной системы Чаще это тупо недоработанность или редкость работы и собака, дорвавшись, не хочет отдавать любимую игрушку. Я когда своим делаю норматив и готовлю к сдаче, то проблем с отпуском не бывает. Зато потом, когда через год после сдачи вытащишь на занятие или сразу на выставку, то отпуск забыт и отобрать у собаки фигура довольно трудно...и только через 12-15 занятий начинают отпускать спокойно и ходить рядом.
Марго123: Могу ошибаться ,но насколько я знаю судьям из других стран посылают специальные приглашения на судейство выставки ,может к этим приглашениям прилагать правила проведения выставок в системе РСВНО переведенные на язык судьи и надеяться что сюрпризов не будет ,ведь для кого как а для меня поездка на выставку это не только временные и денежные затраты но и целая эпопея отпроситься с работы или поменяться ,и каждый раз грозный вид начальника с угрозой уволить чтобы занималась исключительно выставками а не работой которая приносит пусть и не большой но стабильный доход
Фотограф: Ночной гость Вы говорите о последствиях. А я говорил о стандарте. Но вот же, тут всё написано: "Поведение и характер: Немецкая овчарка должна быть уравновешенной, уверенной в себе, абсолютно естественной и не агрессивной (кроме ситуаций, когда она возбуждена), внимательной и послушной. Она должна быть смелой, иметь твердый характер и быть наделенной бойцовским инстинктом. В совокупности все эти признаки делают из нее собаку-компаньона, сторожевую, охранную или пастушью собаку."
субтитра: Светлана Дюкова пишет: мутпробу проводить лишь на Главной выставке, как в Германии на Зигере. Абсолютно справедливо Так же, как и присмотреться к Положению о кёрунге Фото-Граф
Старлей: Марго123 пишет: Могу ошибаться ,но насколько я знаю судьям из других стран посылают специальные приглашения на судейство выставки Да, вот такие. Подписывается лично Президентом РСВНО. http://www.rsvno.com/page/polojenie/sv.doc Марго123 пишет: может к этим приглашениям прилагать правила проведения выставок в системе РСВНО переведенные на язык судьи Янушкова правильно написала на Лоттасе: судьи в курсе, что в каждой стране есть свои правила, и нарушать их им нет резона. Все "нестыковки" - от организующей стороны. До сих пор необходимости в письменном переводе не было (хотя я лично письменно переводила нескольким судьям). Если этот вопрос встанет ребром, то да - придется прилагать Положение в письменной форме.
Ночной гость: Фотограф пишет: Вы говорите о последствиях. Поведение и характер видны эксперту, даже если собака недоработана и не делает отпуск... В стандарте говорится о качествах, а степень послушания это дело воспитания и дрессировки. Не нужно путать божий дар с яишницей.
валькирия: Народ -я отстала от жизни -или на Зигере германском за неотпуск тоже дают очхор( или отпуск необходим в обязательном порядке тем ,кто претендует на отборников) Ночной гость Абсолютно согласна - увидеть качество собаки можно и без выполнения ее ауса -а также при выполненной дорожке и аусе ничего не спасет собаку, если у нее хват на два зуба ,невразумительная фаза охраны и вид на морде-лица ,как у отбывающего повинность
Юлия Исаева: Блондинка пишет: Карочь, вы каждый раз платите деньгами, временем, здоровьем и возможно ещё чем-то потому, что хотите за свою и командную выполненную работу услышать объективную профессиональную оценку конкретной собаки? Ну, в общем - да. Именно потому, что я хочу в очередной раз получить ОФИЦИАЛЬНУЮ ОБЪЕКТИВНУЮ оценку собаки. А люди, которые помогли и помогают мне с Фоксом, само собой хотят заслуженного признания успешности их проыессиональной деятельности. И это их естественное желание мне небезразлично, все ж не чужие люди Вот как-то так. Поскольку, если бы я хотела просто потусить в приятной компании, я бы ездила без собаки. А если бы хотела, чтоб стоящие за рингом не забывали о нашем существовании и могли составить свое мнение о моем кобле без учета объективной оценки судьи, то возила бы его с собой просто так, не выставляя. Чемпиона РСВНО Фокс уже закрыл, как он бегает и кусается, все уж видели, а кто не видел, но заинтересуется посмотреть, мы тому персонально продемонстрировать можем в любой момент, в стойку поставить недолго, да и Ленка не откажет в перерыве пробежать кружок, а рукав у нас всегда с собой, если что
Старлей: валькирия пишет: Народ -я отстала от жизни -или на Зигере германском за неотпуск тоже дают очхор( или отпуск необходим в обязательном порядке тем ,кто претендует на отборников) Валь, ты чего??? На Зигере неотпуск - это "выход в сад". Три офиц. попытки Ауса и прохода рядом. Не выполнил - в ринг не входишь.
валькирия: Старлей Значит отстала
Юлия Исаева: Фотограф пишет: Да, конечно! Но, если и есть то, чем мы в лучшую сторону отличаемся от Немцев, то это ЗРЕЛИЩЕМ мутпробы на каждой монопородке. Мы вообще-то никто не нанимался каждый раз в ночь выезжать или ночевать в чужом городе, чтоб в 8 утра потешить народ ЗРЕЛИЩЕМ.
Юлия Исаева: Фотограф пишет: Пограничные случаи лучше в расчёт не брать))) Почему нас надо не брать в рассчет? Мы что, граждане второго сорта? Я вот даже руками с трудом Фокса снимаю, не могу оторвать от рукава. Но это не его вина. Просто Я для него в этом случае не тормоз. Я менее сильный раздражитель, чем фигурант. Но я не могу обеспечивать приезд на мутпробу чела, который дает команду Аус так, что Фокс ее выполняет. Поэтому, раз есть такая возможность, пользуюсь данным мне НКП правом снимать собаку руками. Я выполнила все условия РСВНО для выхода в рабочий класс. Хотя лично МНЕ вообще не надо, чтоб моя отдельно взятая собака жрала людей. Меня не надо ни от кого защищать, а на прохожих я не охочусь. Но РСВНО сказал - собака должна работать, и она работает. Причем не РСВНО оплачивает ее подготовку, а я. И за выставку я плачу ровно столько же, сколько и все. Так почему меня не надо принимать в рассчет?
субтитра: То есть ещё до выезда из Москвы вам нужны гарантии, что придёте в голове? А народ тешите, да. Все тешите. Поскольку мутьпроба - для народа
ТОЛОКОВ: ооо! мировые стандарты!.......только когда их придумывали -нас почемуто в придумщики забыли пригласить! все эти разговоры о "мировых стандартах"-вернее о приведении в полное соответствие к ним национальных уложений -чистой воды профанация!....потому как выгодна только небольшой крайне заинтересованной кучке лиц!... яркий пример тому- нынешний кризис глобальной экономики...... все хотят жить при коммунизме - но мечты мечты .........а идея то ух какая!
Светлана Дюкова: Юлия Исаева пишет: Почему нас надо не брать в рассчет? Мы что, граждане второго сорта? Я вот даже руками с трудом Фокса снимаю, не могу оторвать от рукава. Но это не его вина. Просто Я для него в этом случае не тормоз. Я менее сильный раздражитель, чем фигурант. Но я не могу обеспечивать приезд на мутпробу чела, который дает команду Аус так, что Фокс ее выполняет. Поэтому, раз есть такая возможность, пользуюсь данным мне НКП правом снимать собаку руками. Я выполнила все условия РСВНО для выхода в рабочий класс. Хотя лично МНЕ вообще не надо, чтоб моя отдельно взятая собака жрала людей. Меня не надо ни от кого защищать, а на прохожих я не охочусь. Но РСВНО сказал - собака должна работать, и она работает. Причем не РСВНО оплачивает ее подготовку, а я. И за выставку я плачу ровно столько же, сколько и все. Так почему меня не надо принимать в рассчет? Юля, Вы и правы и не правы. Пограничный случай это те, кто отвисает на одном клыке и сползает с облегчением с рукава. Но если Вы не можете оторвать собаку от рукава, то просто где-то не хватает послушания, где-то торможение не включается во время - собака все-таки должна быть управляемая. И это не наезд и не общие фразы. Это то, над чем я лично работала целый год. И даже за год не добилась всего, что хотела - это сложно, очень сложно. Но это очень интересно, честное слово! Теперь о том. что Вам надо и не надо, и что требует НКП. Может мне не надо, чтобы мой пес был стандартного роста, чтобы у него были все зубы и два яйца в комплекте? Но это должно быть - это стандарт, это требования НКП. Все равно, что спорить с законом. Законы надо соблюдать. Так же как и правила. Ведь не платит нам государство за то, чтобы мы не воровали. Верно? Так почему же РСВНО должен платить за дрессировку Вашей собаки? В общем - это вечный спор. Бесполезно спорить и доказывть что-либо. В одном правы участники выставки бесспорно: проводить экспертизу должно по правилам нашей страны, а не по своему разумению. Ведь следующая выставка с подобными экспертами не соберет и половины участников. А значит приглашать таких не будут, а значит скоро и судить-то будет практически некому - судя по количеству прецендентов в текущем сезоне. А РСВНО нам помочь не сможет - пока не будет письменных обращений. А в интернете - это все болтовня, не более того!
полная версия страницы