Форум » Музей » ЗАЧЕМ? .......и наверно для кого существуют ПОЛОЖЕНИЯ ? » Ответить
ЗАЧЕМ? .......и наверно для кого существуют ПОЛОЖЕНИЯ ?
ТОЛОКОВ: .......навеяно темой с лоттаса...... .....любому безобразию все таки надо придавать законные формы....а тут ведь не безобразие -а люди.... .......и что с этим со всем делать?..... потрындеть в интернете и успокоиться?
валькирия: ТОЛОКОВ Ну заявление с просьбой разобраться и принять меры нужно строчить от конкретных пострадавших а не от абстрактной группы товарищей( ИМХО) Если всех все устраивает в реале и вопли только в инете -значит так тому и быть.....
Блондинка: На все случаи жизни положения не придумаешь , а вот как научить народ соблюдать уже существующие
мышь-шумелка: А чо случилось?))
Маня: мышь-шумелка аналагично. Чего случилось-то?
валькирия: Маня В Кирове иностранный эксперт всем неотпустившим рукав ставил очхорики В рабочем ( по описаниям очевидцев) сук не было пробежки без поводка -ну и там куча сюрпрайзов от организаторов( подробности на Лоттасе)
Юлия Исаева: Далеко не в каждом случае можно написать обоснованный протест. Вот, чтоб ничего не придумывать, возьмем конкретный случай: 11-е отлично Фокса в Воронеже с оценкой "выражено, не отпускает". Самая жопа ринга. Все, кто должен был и не должен был, впереди нас. За нами только еще 2 неотпустивших горемыки с оценкой отлично, а дальше - оч. хор. Ну и вопрос - какие у меня онования писать протест? Высшую племенную оценку собака получила? Да. Чего еще вам надо, тетя Юля? Так далеко ехали, а не получилось позвездить? Стоит далеко от начала? Ну и что. ВсПостоит, ничего ему не сделается. Недовольтво владельца местом собаки в расстановке - не повод для протеста. Судья при всех сказал, что эта собака должна была бы быть далеко впереди, но он ее туда не может поставить? Ну и будьте счастливы, что судья сказал отдельные добрые слова о вашей собаке. Это все болтовня. Болтать можно, что угодно. Это называется - комментарии. Если бы... То тогда бы... Болтовня. А факты - объективное описание, в котором он никаких выдуманных страшных пороков Фоксу не приписал, оспаривать там нечего, и оценка "отлично" - тоже вроде не повод кричать "несправедливость!" На что конкретно протест подавать? Или возьмем Бортсов. В Борисове не дали собакам отборников. Сослался немец на отсутствие снимков локтей. Можно вроде напиать протест - по положению не наличие/отсутствие такого снимка не влияет на возможность получение VA Белоруссии. Только опять вопрос - на что пиать протест? На то, что собакам, кроме первых двух, никому не присвоили отборный класс? Так и не обязаны приваивать. Хоть без локтей, хоть с локтями. А обоих случаях вроде бы нарушения Положения налицо. Просто в открытую говорят: "нам на ваши Положения болт положить". И в то же время ничего не нарушено так, чтоб можно было оспорить и 100% доказать, что вот если б не эта придирка судьи - быть бы собаке №11 в призах, а номерам 3 и 4 - отборниками. И как быть? Помимо трындежа в и-нете?
валькирия: Юлия Исаева наверное так, как уже озвучили на Лоттасе - либо заранее знакомить приглашаемого эксперта с положением и если он согласен судить по такому положению -то вэлком, нет -то.... либо ездить на выставки ,которые славятся отличной организацией и где точно не будет сюрпризов с положением
Юлия Исаева: А что организаторы Кировской выставки говорят? Вернее, что они СДЕЛАЛИ там, на месте? Оч.хор за неотпуск - то же 11-е отлично. Суть та же - не владелец должен с этим разбираться. Нельзя владельцу написать "протестую, что судья не оценил мою собаку так, как мне хотелось бы". А вот организаторы могут и должны укоротить ретивого дядю эксперта.
валькирия: Юлия Исаева Организаторы на Лоттасе еще и не появлялись( вряд ли появятся и вряд ли будут перед виртуальной аудиторией держать ответ)
Блондинка: Юлия Исаева пишет: А обоих случаях вроде бы нарушения Положения налицо. Просто в открытую говорят: "нам на ваши Положения болт положить". И в то же время ничего не нарушено так, чтоб можно было оспорить и 100% доказать, что вот если б не эта придирка судьи Отнестись к ситуации по-филосовски...
Маня: валькирия пишет: В Кирове иностранный эксперт всем неотпустившим рукав ставил очхорики аааа. Вот и Борисов уже вспомнили.... Юлия Исаева , я вполне согласна с Блондинкой - по философски надо бы... Понятно, что сложно... Что деньги реальные, а не виртуальные, тратятся...
Юлия Исаева: Я одно могу сказать: вычислять, на какой выставке говна не должно случится, и ехать туда, чтобы обнаружить, что вот не должно было, а случилось - это не дело. В конце концов, это не на САС'ку перед обедом сбегать. Любая поездка на моно - дело хлопотное, трудоемкое и дорогое. Я готова рвать жопу на фашистский крест и все-таки стоять и на 11-м, и на 20-м месте, если это ОБЪЕКТИВНО. Пусть Фокс будут 11-м из 15-ти, но тогда я хочу впереди себя видеть 10 собак такого же уровня или выше, и понимать, что мое животное, мой труд и труд моего хэндлера и оценены по достоинству. И что все, кто впереди, стоят там по праву - собаки сложены лучше, или двигаются лучше, или готовы лучше, или вот именно сегодня лучше себя показали. Я переживу, если мой кобель не будет впереди планеты всей, но мне интересен РЕАЛЬНЫЙ расклад, кто лучше него, кто еему равен и кто хуже. Я хочу сама это знать, и чтоб другие знали. Я что, слишком многого хочу?
мышь-шумелка: Ничего не докажешь... Следующий раз просто вслух не скажет, за что собаки там где они есть.... И тогда уж точно не поспоришь... В Белоруссии по другому... В Белоруссии судья требовал невозможного (так что снимки локтей в Белоруссии просто не читают), а тут требовал вполне возможное для каждой собаки с ИПО, ЗКС навыка... Ничего трагичного имхо...
Маня: Юлия Исаева пишет: Я что, слишком многого хочу? Боюсь, что да.
мышь-шумелка: Юлия Исаева пишет: но тогда я хочу впереди себя видеть 10 собак такого же уровня или выше, и понимать, что мое животное, мой труд и труд моего хэндлера и оценены по достоинству. И что все, кто впереди, стоят там по праву - собаки сложены лучше, или двигаются лучше, или готовы лучше, или вот именно сегодня лучше себя показали. Выставка не только шоу мероприятие, а, типа, племсмотр производителей, оценка поведения вполне может влиять на место в ринге и оценку собаки... На её "общий уровень" так сказать А масштаб -субьективное мнение судьи. Один судья в Германии поставил собаку в хвост ринга, за то, что она уши прижимала и косилась на него, и от ростомера сбежать пыталась... Сказал в микрофон, что хоть собака и классная по анатомии, её поведение не даёт ему морального права поставить её в головку ринга... И ничего... никто не жаловался... хотя наверно про себя матами немецкими ругались
полная версия страницы