Форум » Музей » Привоз № 3 (продолжение) » Ответить
Привоз № 3 (продолжение)
Zluka: Продолжаем.
Маня: Блондинка пишет: с какого-такого ракурса и ГДЕ надо снимать собаку, чтобы травяной горизонт уходил за верхнюю линию кадра мож у нее сзади холм, травой покрытый? Или газон достаточно обширный... Но может Клава Горсправко разъяснит...
сердючка: Маня пишет: мож у нее сзади холм, травой покрытый? Или газон достаточно обширный... не,он просто снимает сверху со штатива(даже фотку с процесса съемки где-то видела),за счет этого и получается полностью травяной фон
Маня: сердючка пишет: не,он просто снимает сверху со штатива большой оригинал, однако.... А как же пропорции и все такое?
ТОЛОКОВ: пропорции и все такое в программе обработки кадров и в стоимости
тютюка: Ваасче-то немецкая овчарка - это собака несколько растянутого формата. Ваасче-то немецкая овчарка - это собака несколько растянутого формата Ну вааасче-то я знаю. Но эта скорее имеет индекс ближе к максимальному, чем минимальному Что ей, в общем-то, в минус не ставилось. попытки скорректировать положения плеча и расширеть шею и бедро (А зачем ?) А у меня впечатление, что собака просто была, ну хотя бы, свежепомытая, к выставке то И вот объясните кто-нибудь, плиззз, с какого-такого ракурса и ГДЕ надо снимать собаку, чтобы травяной горизонт уходил за верхнюю линию кадра Сверху что-ли ? Тогда с длиной предплечей, шеи и "загруженностью" всё понятно... Это вопрос к фотографам, Клава расскажет точно, я у неё не раз видела такие фото. Но насколько я понимаю в оптике, надо просто достаточно далеко отойти от собаки с телеобьективом, метров 15-20 и всё в порядке будет с и травой (ну, если поле) и с пропорциями.
Zluka: тютюка пишет: А у меня впечатление, что собака просто была, ну хотя бы, свежепомытая, к выставке то Угу ))) Свежепомытая )))) Две тыщи километров перед этим проехавшая в машине )))))
Zluka: Блондинка пишет: с какого-такого ракурса и ГДЕ надо снимать собаку, чтобы травяной горизонт уходил за верхнюю линию кадра Дык это ж фотошоп вроде
тютюка: Zluka пишет: Угу ))) Свежепомытая )))) Ну значит он её помыл Zluka пишет: это ж фотошоп вроде Зовите Клаву, пусть обьяснит, она фото не фотошопит, а трава часто такая же
Zluka: тютюка пишет: Ну значит он её помыл Так вот в чем его "магиконовское волшебство" заключалось
Клава Горсправко: не,он просто снимает сверху со штатива(даже фотку с процесса съемки где-то видела),за счет этого и получается полностью травяной фон Всё верно Сердючка сказала. Штатив, собственно, к фону тут мало причем...Важна точка съёмки, ну и фокусное растояние. Но даже если будут ненужные детали (типа хендлера , или чьей-то ноги, или просто че-нить мешает),думаю что он, как и практически любой другой фотограф,"дорабатывает" фон - убирает их. Это, кстати, иногда даже заметно - если не очень качественно сделано...Но, по большому счету - вмешательство в фон не есть коррекцией самой собаки? А про мои фото - дома рельеф участка позволяет ничего не править в фоне, ну а на стадионах - всё, как у всех.
Santana: сердючка пишет: он просто снимает сверху со штатива Да так оно и есть. А места зрительно увеличенные от особенностей расстояния и настройки объектива. В основном он подправляет в шопе только морду и круп. Что больше всего мне не нравиться в его фото, то что он у всех собак морду по своему вкусу подправляет, и выглядят они как то заострённо.
тютюка: Ну вот, например, одно из моих любимых фото Менделя И трава до верха и пропорции в порядке... Осталось только человека убрать
сердючка: Клава Горсправко пишет: Штатив, собственно, к фону тут мало причем... Понятно что мало,просто имела ввиду,что снимает сверху
сердючка: Даже где-то у С.Давыдова читала,что он,если не хватает фона (травы),снимает собаку с чуть более высокой точки. Это конечно красиво,когда фон целый и ровный,но впечатление от собаки уже несколько меняется(((
сердючка: зафлудили мы тему привоза своими фоторазборками
полная версия страницы