Форум » Весёлые картинки :(типа тут фототемы и всяческие фотоконкурсы » Фотопрактикум: хочу критики! :) » Ответить
Фотопрактикум: хочу критики! :)
Клава Горсправко: В этой теме каждый может выложить фотографии своего авторства для обсуждения и критики.
Santana: В фотошопе- Лассо выделяете нужную часть(произвольно), побольше чем сам кусочек с жёлтым. Выделили, нажимаем на выделенное правой кнопкой мыши, в открывшейся иконке левой-вырезать на новый слой. Нажимаем новый слой,потом изображения, коррекция,выборочная коррекция цвета, жёлтый, и ползунком убираем жёлтый на нужную величину. Нажимаем ввверху -слой, объеденить слои, и файл-сохранить как.
Одуванчик: Пуля Старлей пишет: Адназначна. и я и я как всегда как Шапокляк в последний вагон запрыгиваю Клава Горсправко за тему и конструктив
Маня: http://www.adme.ru/kreativnyj-obzor/oshibki-fotoshopa-190305/?single_article_random_right не для конструктиву, а для смеху. Может и баян...
Маня: Вчера целый день провели на съемочной площадке: участвовали в проекте о войне (очередной сериал на базе Белорусьфильма). Вот такой портрет получился :)) Что же по этому поводу скажет Кальтенбруннер? Спасибо за тему. Много нового открыла для себя. Главное: сто раз подумай, потом жми. Но иногда ну так руки чешутся, сил нет :)))
Пуля: Santana да, это поняла...спасибо! а в чем трудность последующего тонирования?
Santana: Маня пишет: а для смеху Маня пишет: Вот такой портрет получился :)) Пуля пишет: а в чем трудность последующего тонирования? Для ретуши отдельные плагины нужно ставить и с ними работать, я не пробовал. Трудность в том что нужно найти оптимальный способ. А потом будет легко, но неинтересно. Особенно когда начинаешь замечать обработку, всё с виду идеально, и в то же время неживое, ненастоящее.
Пуля: Одуванчик Santana пишет: А потом будет легко, но неинтересно. Особенно когда начинаешь замечать обработку, всё с виду идеально, и в то же время неживое, ненастоящее. вообщем, как я и думала... чем так заморачиваться-лучше сразу такие кадры в мусорку. Я по началу вроде возгорелась освоить ФШ, но остановилась на уровне кривых... попробовала портретную ретушь-не мое точно. Но все равно Вам-спасибо. А то вдруг получится ШЕДЕВР! и единственным минусом на нем будут рефлексы буду знать как убрать Маня пишет: Что же по этому поводу скажет Кальтенбруннер? пока есть такие воины в космических войсках России-не видать нам победы! Не сочтите за хвастовство (хотя чЁ уж...хвастаюсь конечно ) - но как раз в продолжении темы Маня , только не кино, а самая что ни на есть жизТь! сынок дает присягу Родине...космические войска! чес слово! есть такие - не вру! )
Маня: Пуля пишет: сынок дает присягу Родине... молодец!!! На фото парень чувствует ВСЮ ответственность момента: и за Родину, и за космос, и за маму с фотоаппаратом :)))
валькирия: Пуля забрили таки?
Маня: С точки зрения композиции, какие здесь ошибки? Много крыши? В целом мне нравится фотография, но что-то в ней не то...
Маня: И вот эти две фото: один и тот же объект с разных углов 1) имхо, живо получилось, но смущает большое количество шиповника. Ощущение, что мельница в непроходимом буреломе. 2) а тут все открыто, без кустов. Но мне чегой-то первая больше нравится
Одуванчик: Маня пишет: С точки зрения композиции, какие здесь ошибки? не знаю какие ошибки в композиции - но чисто по восприятию очень приятный снимок, но не совсем понятно - что или кто главный персонаж или акцент на фото- толи девочка, толи дедушка и портрет
Маня: Одуванчик пишет: но не совсем понятно - что или кто главный персонаж или акцент на фото- толи девочка, толи дедушка и портрет По задумке автора (меня, то есть ) акцент был на дедушке и портрете. Но у меня такое чувство, что на себя все утягивает выбеленная крыша :(
Пуля: Маня пишет: парень чувствует ВСЮ ответственность момента: и за Родину, и за космос, и за маму с фотоаппаратом :))) это самое главное для меня валькирия пишет: забрили таки? чей-то? это был осознанный шаг! (потому что как говорят по осени уже срок службы увеличат ) Маня пишет: С точки зрения композиции, какие здесь ошибки? ах-хаааа...где тут смайл, потирающий руки от предвкушения? Итак...композиция... в кадре три основные точки-девочка, старик и портрет старика. Вот их с точки зрения композиции и надо разместить по точкам золотого сечения. И выбрать-что из всего этого для нас главное. В представленном фото сам старик, находясь четко посередине фотографии, выпадает из списка основных действующих лиц. Я бы попробовала скадрировать так: В этом случае исходя из правила третей основными точками становятся девочка и портрет (с небольшой натяжкой-неохота половинить голову девчонки и делать все строго по правилам). Это что касается моего понимания композиции. Еще не хватает кисточки в руке девочки-сейчас она только угадывается, хорошо бы чтобы она была реально видна. Но это по мне-не могу похвастать суперживым воображением потому что Маня пишет: Но мне чегой-то первая больше нравится мне тожа первая больше нравится. Вторая-как будто с выставки-продажи деревообрабатывающего заводика смотрится. А по первой-мне кажется смущает то, что в фокусе ВСЕ-и шиповник, и мельничка. Может, стОило пошире диафрагму и четко на мельницу, тогда бы передний план размылся бы красиво. Или еще в ручном фокусе попробовать. И на первой небо больше нравится-настроения у него больше.
Пуля: А мою "девочку на шаре", пжалста, критикните!
полная версия страницы