Форум » Привоз и не только » Новый привоз! Santos von der Freiheit Westerholt » Ответить

Новый привоз! Santos von der Freiheit Westerholt

Петушок: кто видел? кто что скажет? что с кусем? по фото понравился

Ответов - 303, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

жека: в отличии от российских шавок высокопередый в любой фазе движения

Calypso: жека пишет: в отличии от российских шавок а поименно слабо?

жека: Calypso пишет: а поименно слабо? каждый кто купил песика за бугром считает что у него туз в рукаве те бабки липки прилетайте.... иногда смешно смотреть что предлагает хозяин спермодержателя а самое смешное что ни один заводчик за бугром да и даже в бывшем СССР ни когда и не за какие деньги не продаст действительно хорошую собаку так нате боже что нам не гоже


Леся: жека пишет: а самое смешное что ни один заводчик за бугром да и даже в бывшем СССР ни когда и не за какие деньги не продаст действительно хорошую собаку так нате боже что нам не гоже Позвольте с вами не согласиться, это смотря за какую цену , не буду приводить примеры проданных отборников из Германии в другие страны. Просто не каждому по карману привезти отборника ,а проще что продают подешевле ,да денежки делать потихоньку

жека: Леся пишет: не буду приводить примеры проданных отборников из Германии в другие страны. и не надо фуфло оно и в афике... немецуие отборники в РОСИИ и хто? ДЕНЕГ НАВЕРНОЕ МАЛО ЗАСЛАЛИ?

Sergey Davidov: TO ALL А вы чё, реально верите в генетику по фото? Идиотизм процветает....(основано на 25 летнем опыте) Верьте дальше. Молимся.....

Sergey Davidov: ЦРУ пишет: Есть фото собак в движении просто глаз не оторвать!!А не такие когда весь скукожится скрючется и волокет за собой "телегу" из последних сил 200 раз повторю!!!!!!!!!!!!! Берём фотик с функцией видео, и снимаем себя в движении.....ВЫ БУДЕТЕ разочарованы! ....в раскадровке. урод.

Sergey Davidov: Люди, за что, вы боритесь? Я не понимаю. На пальцах, если можно. Давайте закончим спорт о фотографии и ЭКСТЕРЬЕРЕ! Вопросы?

Sergey Davidov: Я вчера видел эту тему, читал и мне задавали вопросы по шопу и тд. Я сам в раздумье. Перевидев кучу снимков с разных фаз движения, я могу с достоверностью сказать. 1 собака в разных фазах совершенно не узнаваема. Это во первых. А во вторых.... :) Я ФОТОШОП применял, применяю и буду применять всегда. Потому как. Обработка фото - это почти 70-80% от самого снимка. Как его представить, даже тупое кадрирование и поворот. Цвет - вообще песня. Мало кто догадывается по ходу, что такое баланс белого. И кто вообще понимает, что происходит с цветом утром, днём и вечером. Солнце, пасмурно, или дождь. Кто то вообще не понимает как ведёт себя тот же проблемный зелёный цвет в разную погоду. Движения.....так это вообще для меня хит года. Я обзавёлся новой камерой. Я на выставке рисковал и дрожал от страха, я снимал впервые, без возможности потестировать, совершенно новой камерой, с кучей настроек по фокусировке и тд. Всё прошло замечательно, попадания в фокус 99,5%. Заметили, что движений очень много снято. Поверьте, когда я освобожусь от обработки, я сниму с экрана ролик, как же обрабатываются фото. Будет реальная раскадровка, будет реальная обработка в цвете, свете, поворот, обрезка и на выходе ИМЕННО то, что я выкладываю с выставки в Петрозаводске. Особенно в движениях, я делаю упор, никакой коррекции ЭКСТЕРЬЕРА НЕТ!!! ПРОСТО НОЛЬ! Я выбирал красивые фазы из десятков на каждую собаку. Кто то не бежал, кто то прыгал и скакал. Всё удалялось с камеры прямо на поле, если было время. Выбор гармоничности и красоты - вот цель. А не показать собаку в раскаряке за 1/2000 секунды её движения. Вы себя снимите на видео, просто ходьбу и посмотрите на каскадровке. Да это пипец. У меня эксперт в шаге по полю, был начисто удалён с компа, из-за неудачных, нелепых МОМЕНТОВ долей секунд. Фазы движения. И не надо в них искать правды. Снимите видео, только оно расскажет как же есть на самом деле. Я не помню кто там из кобелей в конце ринга, с статике не очень смотрелся, но как двигался. Как снимается фотосессия кого либо. Делается куча кадров, а потом выбираются лучшие и обрабатываются. Разве не так. Что, должна выкладываться на обзор полная сессия??? Я про всех моделей - собак и людей. Сколько кадров делается фотомоделей, чтобы выбрать лучшее. А сколько я кадров делаю на награждении. Это ужас. То кто то из собак уши повесил, кто то отвернулся, кто то из хэндлеров куда то смотрит вбок. А сколько было кадров вроде удачных, а при приближении ты видишь, что собака, или хэндлер закрыли глаза. Вот поэтому делается очень много кадров. Это цифра, а не плёнка. И ещё самое последнее, я отвечаю за каждое фото, что там, где вам кажется, что шопа просто навалом, поверьте, даже если я поправил миллиметр задравшуюся ветром шерсть, убрал шрамы, болячки, козявки с морды, глаз, шерсть в линьке по всему корпусу, ЭКСТЕРЬЕР и узнаваемость собаки остались на 100%. Никогда перерисовку корпуса и экстерьера я не допускаю!!! Я баловался на фотосессиях, показывал на что способен фотошоп, а потом удалял это не сохраняя! Есть люди, которые не дадут мне соврать, просили меня оставить так. :))) Это просто баловство. Я собачник, я прекрасно вижу собаку, что она может, а что нет. И поверьте, в описании по закону подлости, собаки стоят лучше, а потом, после ринга начинается шоу издевательство на хэндлером и фотографом. Всего то потянуть вперёд и с передом будет всё в порядке. С фотосессии я в 25 раз убедился, кто не верит, что переслежина может быть и не быть с разного состояния собаки, тянет, не тянет. И хэндлеры знают и фотографы, что все ставят по разному. И лучше всего ставить собаку в жизни несколькими хэндлерами. У меня была фотосессия, когда кобель ну никак не тянулся вперёд, хоть убейся. почти 2 часа. Пока не вытащили из машины суку перед ним течную. 2 минуты и идеальное фото. НОЛЬ фотошопа, поверьте. Идеальный перед и верх. Ну не нужно искать правды в раскаряченных снимках и сделанных в джипеге, полагаясь на алгоритм камеры. Работа с цветом - самая сложная. Не раскрасить собаку, а показать, что МЫ видели глазами именно в это время суток и именно с такой погодой. И, если на фото день, пасмурно и фото бледное и с синевой, это не фотик хреновый, а фотограф поленился снимать в РАВ и выставить правильную температуру и оттенок. Короче, итог. Мне смешно, когда в снимках раскаряк выискивают правду. :))) Я смотрю только видео в таком случае.

Ястреб: Sergey Davidov пишет: Как снимается фотосессия кого либо. Делается куча кадров, а потом выбираются лучшие и обрабатываются. Разве не так. Что, должна выкладываться на обзор полная сессия?? Абсолютно верно.

жека: Sergey Davidov дык а вы то снимали енто мероприятие и если снимали хотелось бы видеть то что вы можете гам показать

пофигистик: Sergey Davidov пишет: У меня была фотосессия, когда кобель ну никак не тянулся вперёд, хоть убейся. почти 2 часа. Пока не вытащили из машины суку перед ним течную. 2 минуты и идеальное фото. НОЛЬ фотошопа, поверьте.

жека: Sergey Davidov такой вы смешной вам кто это всё разъяснил мама или папа Довидов- типа ДОВЫДВ ваши фото ведут только к тому что бы весь иностранный мир от Карпат до Милана всё больше и больше потешался над нами чемпионы чего штопоры хвосты дряблый позвоночник короткие шеи крупы бедра лопатки итд итп вам в кайф снимать потом -испоравлять всех кого заказали за бабки конечно чесно говоря мне больше понравился Михаил всё правильно - дык что обосрались покажите другое а вы Sergey Davidov просто поете в ту дуду в которую вам на сегодняшней момент выголно

Calypso: Sergey Davidov все верно и не надо метать бисер. надоело уже читать всякие умничанья на тему "какое должно быть фото". фото с рингов - это мгновенья, где то удачные, где-то не очень, но это память о событии. я отмечу для себя более интересные и информативные. жека пишет: иногда смешно смотреть что предлагает хозяин спермодержателя читать ваш бред уже невыносимо. мало того, что это откровенная, безграмотная галиматья с отсутствием пунктуации, так еще и попытка выдать себя за великого специалиста и знатока, непременно оскорбив других. я вам сюда, из другой темки,мудрость вставлю, подумайте на досуге: Тот, кто осознал в себе природу Будды, видит ту же природу Будды в каждом человеке. Тот же, кто полон говна, видит каждого другого, как кучу говна.

пофигистик: Calypso пишет: читать ваш бред уже невыносимо. Потому , как Вы человек серьёзный и вышли за пределы того возраста- когда Мурзилку читают)) А Вы попробуйте, как я - впасть в детство- читать и смеяться. Правда- как бы аФтор не старалась- останется без гонорара. Пусть с годик поработает на Колючке на общественных началах- так сказать)))



полная версия страницы