Форум » Привоз и не только » LENOX TEAM CARRERA » Ответить
LENOX TEAM CARRERA
Серб: Интересны мнения.
chocolate: ТОЛОКОВ пишет: правда не знаю Да нет,конечно. Но вы же согласны,что выкладывать документы,которые находились у ограниченного количества лиц, на всеобщее обозрение, не совсем тактично ??? Может сыграть против самих оргов. Я уже нашла нестыковки. Так что "нюансы" на Главной просто "отдыхают" в сравнении.
пофигистик: Кто то тут сомнения плодит в отношении порядочности со стороны Волокитиной О.?))) Сей момент ствол достану....))) Уже к ней придираться то... И да...привыкайте к тому- вскоре не каждый вытянутый за яйца Чемпион будет им всегда и везде! Обломов будет масса!)))
ТОЛОКОВ: chocolate пишет: Да нет,конечно. тогда пусть у ЕВГЕНЬИЧА голова болит как всему этому безобразию придавать законные формы chocolate пишет: Но вы же согласны,что выкладывать документы,которые находились у ограниченного количества лиц, на всеобщее обозрение, не совсем тактично сие - ну как и многое другое- от формы головы зависит.пы сы вы сказали про ограниченность - к форме имеет прямое отношение) chocolate пишет: Я уже нашла нестыковки. Так что "нюансы" на Главной просто "отдыхают" в сравнении. а это уже признаки нечестной конкуренции с вашей стороны.... ну типа в тренде - страшное слово ФЕЙК НЬЮС.....скрипаль там ...боширов...
chocolate: ТОЛОКОВ пишет: а это уже признаки нечестной конкуренции с вашей стороны Не-а,я поэтому и не выложила видео. Кто-то же должен остановиться первым Не люблю "разброд и шатания",как у Ленина
ТОЛОКОВ: chocolate пишет: Не люблю "разброд и шатания",как у Ленина в ширинку по одному - оно правильней
Calypso: шта? знаете как это называется? использование чьего -либо авторитета, положения ( известного имени, и тд) в продвижении своих интересов и попытке давления, в данном случае на организаторов выставки. причем, это так топорно и нелепо делается вот так сидишь себе , в московии, а тобою людей запугивают. я бы задумалась . chocolate пишет: в ринге действительно находились люди,НЕ ЧЛЕНЫ ринговой бригады. У меня есть видеоматериалы есть видеоматериалы, где НЕ ЧЛЕН (сын, одного из экспертов выставки) бегает в ринге, мешая остальным участникам и организатор его в упор не видит... тут видит, там не видит... ну странно двойные стандарты, однако. я вам пишу пишет: Обьективности ради одни из лучших выставок в России. даже не буду спорить. согласна. речь шла о нюансах. я вам пишу пишет: .Иногда кажется,чем лучше дела идут у людей тем хуже другим. когда кажется - дальше знаете , что делать.
ротвейлер: Вот это страсти разгорелись.... И Сереженька жжет, хотя ни когда о нем хорошо и не думал
пофигистик: Ще раз для тугодумов- "Отляпитесь от орга- Волокитиной О.! Она одна из не многих, кто не воздействует своим мнением на мнение судьи в момент его экспертизы! В итоге- может быть в чём то не согласна, исходя из развития породы, но не влиять, как орг на выставленные оценки судьёй- оставляя ему его приорииеты!))) Стоит заметить- что можно расколбасить оценки любого судьи и с любой выставки!)((
ПРОСТО "Я": майбах майбах пишет: это конечно характеризует не только просящего но И АДРЕСАТА. майбах пишет: дыма без огня не бывает....кому то значит отказали а кого то значит продвигали Вы же понимаете , что такие инциденты не могут на ровном месте возникнуть. За такие высказывания можно и по харе личику получить. Для "особо одаренных"- С ВОЛОКИТИНОЙ ДОГОВОРИТЬСЯ НЕВОЗМОЖНО!!! Уясни это "детка". яков яков пишет: Этому дяде отказали, а где гарантия, что другому более выгодному дяде не откажут.......мерзко. и для Вас повторюсь. С ВОЛОКИТИНОЙ ДОГОВОРИТЬСЯ НЕВОЗМОЖНО!!! Не этим дядькам, не другим каким то выгодным, НИКОМУ! На выставке для меня не существует ни врагов, ни друзей, даже собак моего разведения не существует, хотя они там есть, можете сделать анализ всех монок Златоуста за 11 лет.
olhen: chocolate пишет: Хотя,кстати,в объяснительной Волокитиной (выложена Морозовой в предыдущих постах) Добрый вечер, г-жа chocolate, не знаю, что Вам так далась г-жа Морозова и почему Вы притягиваете ее имя к выше мной изложенному, это попахивает паранойей и, не побоюсь этого слова, "травлей", (но речь не о том), могу Вас уверить в одном - Я это точно не ОНА, если захотите, могу представиться, да и многие на колючке знают кто я, не скрываюсь. Мой пост был направлен на г-на Булаева, а мотивы моих действий, пусть останутся при мне. И мне странно, что Вы так рьяно кинулись защищать его в столь нелицеприятной ситуации, при этом пытаясь акцентировать внимание на персоне совершенно не причастной к истории с данной выставкой. В этом есть Ваш непосредственный интерес?
ррр: какое дело Кугаенко до личных договорённостей Морозовой и Булаева ? При таких подписанных выложенных документах по обмену на кобеля на щенков, с меняющимися хочухами господина покупателя послали в сад-и правильно сделали. Претензия к Волокитиной-смешна, собственно ничего и не произошло, выставка никуда не делась. Всё остальное мерзко , вообщем знатную могилку товарищ себе выкопал
я вам пишу: olhen Ну,так и представьтесь,если не скрываетесь.
chocolate: ррр пишет: какое дело Кугаенко до личных договорённостей Морозовой и Булаева ? Слава богу,хотя бы от одного человека "трезвая" мысль. ррр пишет: При таких подписанных выложенных документах по обмену на кобеля на щенков, с меняющимися хочухами господина покупателя послали в сад-и правильно сделали. Вполне возможно,эта ситуация так и продолжалась бы,если бы совсем недавно не выяснилось,что у матери 2-х привезенных собак Морозовой Булаеву,не оказалось допуска в разведение,и,похоже,его и не будет. Вполне логично,что больше брать "кота в мешке" покупатель не хочет. И его позиция понятна,если учесть правила присвоения Ккл в России. Это,во-первых. Во-вторых,лично меня удивило,что выставка в Златоусте была 2 месяца назад,"оскорбленный" хендлер еще раньше,как я понимаю.И никому до этого не было дела,пока не встал вопрос о возврате денег. Ну,и в -третьих, лично для меня неприемлимо "решать" вопросы ,копаясь в личной жизни,тем более,если сам все знаешь по слухам и переписке с анонимом. Что касается жалобы по поводу Златоуста,этой ситуацией занимался НКП ,и все точки расставлены. Лично для меня г-жа Морозова "умерла" вместе с "грязным бельем". Лично для себя я решила,что ,если когда-нибудь Морозова привезет мне собачку,а у собачки где-то и что-то не срастется и я потребую компенсацию за плембрак,то вся моя личная переписка с ней ,все мои "косяки " в плем разведении и проведении выставок ,будут опубликованы в соцсетях или изложены по ее просьбе на Колючке. И будет она ,бедная,названивать на Урал,ДВ и Камчатку с просьбой дать компромат на Кугаенко.
ррр: chocolate пишет: Вполне логично,что больше брать "кота в мешке" покупатель не хочет. И его позиция понятна,если учесть правила присвоения Ккл в России. Это,во-первых. Нет. Забирает то, на что он предварительно согласился и сам подписал после выявления брака, а потом сам решает, что он хочет и что не хочет,Не подписывал бы бумаги, вопрос стоял бы по другому. А так, сам виноват.
chocolate: ррр пишет: Не подписывал бы бумаги, вопрос стоял бы по другому. Так и Морозова подписала,так что вопрос чисто в компетенции суда,если не договорятся мирно. ррр пишет: а потом сам решает, что он хочет и что не хочет Абсолютно верно.
полная версия страницы