Форум » Мнения » Baltasar vom Osterberger-Land (продолжение) » Ответить

Baltasar vom Osterberger-Land (продолжение)

Светлана Дюкова: В базе слишком много разборок. Давайте просто мнения. Чтобы не обвинили в предвзятости, сразу пишу: кобель приятный анатомически хотя и не без недостатков. Детки - приятные. Есть пара вопросов, но на них не уверена, что дождемся ответов... Например, ККл-1П - где и когда сдан и кто кермастер? предыдущая часть

Ответов - 139, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Клипса: барс1 пишет: Цель показать вам, вызванная вашей манерой общаться Я смотрю глазами и не засрала ни одну собаку не зависимо нра она мне или нет. Манера общаться как и порядочность у всех сугубо своя. Еще раз повторюсь, что на любую собаку можно найти фоток таких какие нужны только далеко не все поступают так низко как делаете вы.На ваших фотках действительно собаку не узнать,в этом я согласна. барс1 пишет: Нежнее нужно быть нежнее и люди к вам потянуться А зачем мне быть нежнее? Кобелей не держу, а сук, чего с них взять? Сука она и есть сука.

барс1: Клипса пишет: На ваших фотках действительно собаку не узнать,в этом я согласна. Порешим на том, что собака была не в форме Да и надоел бессмысленный треп.

Клипса: барс1 пишет: Порешим на том, что собака была не в форме Типа придем к согласию? Извините не могу. Если честно, то я действительно поражена насколько у многих людей прогрессирует ненависть и желание подловить, всеми силами убрать собаку конкурента. Всяко было на этом форуме, люди ругались, бились, мирились, потом опять ругались, но чтоб вот так...ни один уважающий себя чел не опустится вот так низко, потому что хоть мы бывает и ругаемся, но присутствует солидарность чтоль, потому как рабочие моменты есть рабочие моменты и собака любая может и раскорячится и припасть да что угодно, но спец ловить и выдавать не припоминаю чтоб кто то выложил, только потому что на этом месте может быть и своя собственная и любимая. Вот так вот.


САТИСФАКЦИЯ: Клипса пишет: Если честно, то я действительно поражена насколько у многих людей прогрессирует ненависть и желание подловить, всеми силами убрать собаку конкурента В основном только на московских собаках почему-то распространяется

Клипса: САТИСФАКЦИЯ пишет: В основном только на московских собаках почему-то распростра Потому что в Москве конкуренция больше. А что, правильно. Сиди себе глаза не мозоль, а то ишь ты по выставкам расходился, а мы его вот так да вот эдак. Ату его, ату!

Светлана Дюкова: Клипса пишет: а то ишь ты по выставкам расходился Так наоборот, хорошо, что ходит. барс1 фотки действительно не айс...именно фотки, собака тут не при чем. Никогда Зар так не выглядел. Думаю, что меня трудно обвинить в заинтересованности петь ему хвалебные оды. Не стоит ставиь такие фотки в тему собаке, даже при желании кому-то что-то доказать. Это уже как удар ниже пояса. тем более, повторюсь, фотки не соответствуют действительности и таких у любой собаки можно нарыть миллион, даже у отборников Зигера(если постараться!)

барс1: Клипса пишет: но спец ловить и выдавать не вы ли обвинили меня в голословности? И манера общения сразу изменилась, перешла в адекватную форму А что касается фотографий, никогда не ловила неудачных моментов и не собираюсь этого делать. Он двигался так весь ринг. Да и не вижу логики в обвинениях в предвзятости, т.к. не имею (пока) своей собаки. На выставки хожу, что бы посмотреть рабочие классы.

Светлана Дюкова: барс1 Я Вас не обвиняла в предвзятости, я сказала, что меня невозможно в этой ситуации обвинить в ней.

барс1: Светлана Дюкова пишет: фотки не соответствуют действительности и таких у любой собаки можно нарыть миллион Нарыть конечно можно с разных выставок, в тренировочном режиме (если задаться целью). Но это фото с одной выставки, собака реально так экспонировала себя в ринге. И это не тренировочный момент, а МОНОПОРОДНАЯ выставка НО.

Клипса: барс1 пишет: Он двигался так весь ринг. Тогда нужно обвинить эксперта в месте и титуле этой собаки и заодно в некомпетентности. Вы сами себе противоречите. барс1 пишет: никогда не ловила неудачных моментов и не собираюсь этого делать Очень заметно. А то что не собираетесь, то это правильно. Нужно уважать хотябы себя, про других умолчу. барс1 пишет: не вы ли обвинили меня в голословности? Я и сейчас от своих слов не откажусь. Я не сужу по фоткам и имела честь видеть всю выставку от начала и до конца. Ваши фотки не соответствуют действительности, вы целенаправленно делали то, за чем приехали. Неужели вы не понимаете, что на этом форуме участвуют люди, которые знакомы с немцами не первый год и ваши фотки можно расценить как пристальное антирекламное внимание кобелю который чем то вам и возможно не только, помешал? барс1 пишет: собака реально так экспонировала себя в ринге Повторюсь, вы всегда ссылались на эксперта? Так как быть если собака весь ринг по вашим словам так двигалась?

дикобраз: барс1 ух как вас долбает то ...... значит говорите кобель вас так сильно разочаровал ? Внимание ему уделили пристальное и с "фотоотчетом " вовремя . Фоточки подобрали мастерски , респект ! Только такие неудачные снимки можно на любую собаку набрать , так что не раздувайте ноздри от удовольствия все- все поняли .барс1 пишет: И это не тренировочный момент, а МОНОПОРОДНАЯ выставка НО. в том то и дело что на любой выставке и вами же подчеркнутой - МОНОПОРОДНОЙ , можно наснимать подобное с любой собакой . Правда как правило люди такое не выкладывают если конечно они не задались целью типа вас , обычно либо удаляют сразу или уже дома на экране монитора заметив неудачный снимок .

Клипса: барс1 пишет: (если задаться целью). У вас она была. Что-то я не пойму, приехал на выставку человек, который решил себе подглядеть родителей для щеночка, разочаровался и вместо того чтобы быть в дальнейшем процессе поиска зарегился и не вылезает из темы разочаровавшего. Вам не кажется странным?

барс1: дикобраз пишет: барс1 ух как вас долбает то ...... А разве фотки появились в первом моем посте?! Если я задалась такой целью, то фото есть еще "лучше". Выложенные фото это реакция на ответные посты. Я просто выразила свое мнение по поводу увиденного. Диалог должен быть конструктивным, раз вы в него вступаете. Тем более, если он такой "классный" к чему такая защита? почему такая реакция на мнение зрителя? И защищать можно более тактично

Клипса: барс1 пишет: А разве фотки появились в первом моем посте? Вы в первом своем посте все написали и без фоток, потом бы фотки обязательно появились, я в этом просто уверена. Просто так люди направленно не ходят. барс1 пишет: почему такая реакция на мнение зрителя? Потому что мнение одного зрителя геометрально противоположно мнению большинства включая эксперта, которого вы дискридитировали своими фотками.

барс1: Клипса пишет: я в этом просто уверена. ваша логика вас бы подвела



полная версия страницы