Форум » Мнения » Erk aus der Eremitenklause » Ответить
Erk aus der Eremitenklause
Джонн: Очень интересно,что за собака? Каковы его рабочие и выставочные достижения? Каких дал детей?Внуков? Каковы их рабочие качества??? Я в курсе,что его уже нет,но просто очень интересно послушать мнение о нем???
Ответов - 30, стр:
1 2 All
Wolf333: Джонн Что вам вдруг навеяло? Очень хочется Сахарову укусить, так вы на трупы перешли? Какая низость Напишу исключительно из уважения к собаке. Фотографии Эрка у меня конечно есть, так как знала его лично и фотографировала на выставках. Но сканировать старые фото и вешать не собираюсь. Просто жалко на это тратить время. В разведении этого кобеля не использовала, детей и внуков видела и знаю. Так же как и у всех кобелей, разные дети и внуки встречаются. Так как и мамы разного качества и выращивание с содержание не у всех отменное. Только у самого Эрка и его детей нет и не было тех проблем и недостатков, которые имеются сейчас в породе, в массовом количестве. Да и по анатомии Эрк был более правильный, чем нынешние отборники на последнем Зигере.
uili: Wolf333 пишет: Очень хочется Сахарову укусить, так вы на трупы перешли? Какая низостьСпасибки за подержку! Эрк действительно был потрясающей собакой,начиная от происхождения и заканчивая своими детьми и внуками, я вывешу несколько фоток для расширения кругозора тех,кто в те замечательные времена отсутствовал в породе...
Wolf333: uili пишет: Спасибки за поддерожку От меня поддержки не жди, написала из уважения к Эрку.
Светлана Дюкова: Если кому интересно - тут и фото можно увидеть и родословную. На мой взгляд действительно красивый пес. И родословная - очень достойная. http://database.gsdog.ru/dog.php?screen=1&id=2971 http://www.pedigreedatabase.com/gsd/pedigree/36290.html
Урман: uili Напишите пожалуйста достижения и титулы вашего Эрка в России.И как можно больше о его детях.
Брысь: Не пойму зачем обсуждать уже умершего кобеля. О покойниках обычно или хорошо или никак. Так что считаю несколько некорректной данную тему.
Светлана Дюкова: Брысь Согласна полностью. Не надо уподобляться тем, кого осуждаешь.
Урман: Брысь,Светлана Дюкова Я,новичёк в овчарках.Просто интересно.
Старлей: Брысь пишет: Не пойму зачем обсуждать уже умершего кобеля. О покойниках обычно или хорошо или никак. Так что считаю несколько некорректной данную тему. Да уж... Это месть, видимо, Юлии. За Натца.
Светлана Дюкова: Старлей пишет: Это месть, видимо, Юлии. За Натца. Подобная месть не делает чести никому. Я вообще против того, чтобы взаимоотношения с людьми выяснять в темах их собак. Таким образом сводить счеты - низко. Зафлудили тему Натца, теперь новую открыли. И то и другое непорядочно. Собака здесь не при чем.
Конфетка: Джонн Постыдились-бы,разнообразия ради
Старлей: Конфетка пишет: Джонн Постыдились-бы,разнообразия ради Светлана Дюкова пишет: Зафлудили тему Натца, теперь новую открыли. В теме "Мнения" флуда как бы нет. Они для того и созданы.
Джонн: Wolf333 Брысь Светлана Дюкова Старлей Ну почему вы сразу о плохом думаете? Данную тему создал чисто из-за любопытства! Заинтерисовал меня данный кобель ,очень часто встречается упоминание о нем в соседней теме, ,полазил по инету,а информации НОЛЬ!!! Вот и обратился к вам ,вы же давно в этой области крутитесь . Хочу услышать от вас ПРАВДИВУЮ информацию,а не хвалебные речи владельца,или бесконечную и однообразную грязь! Я хочу составить свое мнение о данной собаке,и думаю,что, данная фраза,так вы на трупы перешли? здесь немного не к месту??? Вы же обсуждаете прадедов,которые встречаются в родословных ваших собак,делетись информацией о них? Я считал это историей!!! Конфетка Если вы считаете созданную мной тему некоректной???,можете её убрать!
Конфетка: Джонн пишет: Если вы считаете созданную мной тему некоректной???,можете её убрать! Спасибо за разрешение,сама как-нибудь решу,что мне делать
Джонн: Wolf333 А вам спасибо за чёткую информацию!
Старлей: Джонн пишет: Wolf333 Брысь Светлана Дюкова Старлей Ну почему вы сразу о плохом думаете? Данную тему создал чисто из-за любопытства! Потому что расстояние до соседней темы о Натце слишком короткое. Свежая аналогия, знаете ли...
Светлана Дюкова: Мне кажется, что обе темы - ни о чем...
Wolf333: Джонн пишет: полазил по инету,а информации НОЛЬ!!! В интернете есть та информация, которую вывесили люди. Вы считаете, что интернет в 90 годах был доступен каждому устроителю выставок и владельцу собаки? По большому количеству производителей того времени информации нет. Был журнал по немецкой очарке, выпускаемый Сергеем Куретовым и каталоги с выставок, да ещё фотки и журналы, которые привозили из Германии, Венгрии, Чехословакии. Информация с происхождением есть в педигридатабазе, этого вполне достаточно. Какой смысл из "чистого любопытства" тратить свою жизненную энергию на информацию, которую вы не сможете использовать в дальнейшем разведении. Для чего она вам? Подумайте, хотите ли вы вообще слышать правду или только то что вам удобно? Если вывешивать в интеренет, всем "страждущим информации" гражданам фотографии и резюме про производителей 70, 80, 90 годов, некогда будет жить и заниматься нынешними собаками. Живите натоящим.
uili: Светлана ДюковаWolf333 пишет: От меня поддержки не жди, написала из уважения к Эрку.Я никогда ,не у кого ничего не прошу ,но спасибо!
uili: Светлана Дюкова пишет: Если кому интересно - тут и фото можно увидеть и родословную. На мой взгляд действительно красивый пес. И родословная - очень достойная.Спасибо за комплимент,но я думаю,что это не страничка производителя ,а скорее всего памяти !Благодарю.
uili: Wolf333 пишет: написала из уважения к ЭркуЯ,думаю,что я прежде всего сама себя уважаю,иначе бы Эрка не привезла!
uili: Урман пишет: Напишите пожалуйста достижения и титулы вашего Эрка в России.И как можно больше о его детях. Пообщайтесь в моем круге и приходи на мои странички.
uili: Светлана Дюкова пишет: Согласна полностью. Не надо уподобляться тем, кого осуждаешь.Мертвые души. Гоголь.....................Перечитай еще раз..........
uili: Wolf333 пишет: Живите натоящим.Респект!
uili: Старлей пишет: Потому что расстояние до соседней темы о Натце слишком короткое. Свежая аналогия, знаете ли...В яблочко!Только товарищ смешно выглядит,Натц и Эрк понятия несовместимые как небо и земля !Пускай мой Эрк по сей день будет для них достойным конкурентом.
Светлана Дюкова: uili пишет: Гоголь.....................Перечитай еще раз.......... Юль, знаешь, не люблю Гоголя... Больше нравится Достоевский...
САТИСФАКЦИЯ: Светлана Дюкова пишет: Юль, знаешь, не люблю Гоголя... Больше нравится Достоевский... Скорей всего речь идёт о произведение про князя Мышкина...
Светлана Дюкова: Лев Николаевич Мышкин - главный герой романа Ф. М. Достоевского "Идиот", князь. Создавая образ, автор ставил целью "изобразить вполне прекрасного человека". Возможным прототипом героя (хотя бы по части внешности) мог быть граф ГА. Кушелев-Беэбородко. В черновиках Достоевский несколько раз называет Мышкина "Князь Христос". В поле его зрения во время работы над образом были Дон Кихот Сервантеса, диккенсовский Пиквик, Жан Вальжан Гюго, пушкинский "рыцарь бедный". Предшественниками Мышкина можно считать Мечтателя ("Белые ночи"), Ивана Петровича и отчасти Алешу Валковского ("Униженные и оскорбленные"), Ростанева ("Село Степанчиково и его обитатели"). Двадцати шести лет, роста выше среднего, белокур, густоволос, с впалыми щеками и остренькой белой бородкой, большие голубые глаза, в пристальном взгляде что-то тихое, но тяжелое. Боле падучей. Последний из древнего рода князей Мышкиных, рано осиротел, воспитывался в деревне, в детстве был боле тяжелой нервной болезнью. Прожил четыре года в швейцарском санатории. После выздоровления возвращается в Россию, о которой прочел много книг и на благо которой хочет потрудиться. Обладает он и талантом каллиграфа. Впервые Мышкин появляется в поезде на Петербург. Принадлежа к дворянскому сословию, Мышкин тем не менее сознает, что ему не хватает формы и чувства меры "Я не имею жеста", - говорит он. Он доверчив, лишен себялюбия, необидчив, бескорыстен кроток и целомудренен. Скорее трогательный, нежели комичный в своей неловкости, он наивен и предельно искренен. При этом Мышкин мудр и глубоко понимает человеческую природу с ее неодолимыми противоречиями. Благодаря своей болезни он постиг минуты высшей гармонии, полноты и блаженства. Он верит в возможность рая на земле? в то, что все люди способны прозреть и преобразиться. Прообраз этого рая князю удалось создать в швейцарской деревеньке, объединив вокруг себя местную детвору, и он верит, что подобное возможно и в мире взрослых. В нем самом много детского. Детское, чистое, простодушное и доверчивое обнаруживает он и в окружающих его людях. Князь не стремится к самоутверждению, не судит и не обличает, он отзывчиво и бескорыстно, по-братски относится к другим людям. Главные его качества - смирение, способность понять другого и способность к состраданию. Про Настасью Филипповну он говорит, что она чиста и заслуживает не только сострадания, но и уважения. Мышкин особенно чуток к красоте и считает, что она "спасает мир". Красота двух женщин покорила его. Он любит Аглаю Епанчину, но он любит и Настасью Филипповну - любовью-жалостью. Мышкин мечется между ними. Он разрывается между простым человеческим чувством мужчины к женщине и бесконечным состраданием. Настасья Филипповна любит его, но, стыдясь своего позора и нечистоты; бежит от князя к Рогожину. Аглая, ревнуя к Настасье Филипповне, отступается от него. Чем дальше, тем больше душа Мышкина погружается в смуту. Ему тяжело с людьми. Пространствовав по России, князь возвращается в столицу под сильным впечатлением, становится почти народником и славянофилом, верит в русского Христа, который должен, по его убеждению, противостоять западным веяниям - как атеизму и социализму, так и Антихристу, проповедуемому, по его мнению, католичеством. Правда, его антикатолический пафос противоречит его же внутренней открытое и способности к все пониманию, выдавая здесь голос самого автора. Князь проповедует нравственное самосовершенствование и истинное, не показное благородство высокопоставленным гостям, собравшихся у Епанчиных в Павловске. Не только словами, но всей своей личностью Мышкин обличает фальшь и корысть. Однако его "неотмирность" и чистота не способны преобразить мир, а часто, наоборот, становятся катализатором разлада. Вокруг него кипят страсти и завязываются интриги, которым Мышкин не в силах противостоять. Он привлекает, к себе людей своим внутренним светом и всепрощением, но он же провоцирует и зло. Ему исповедуются, но его сострадание мучительно и вызывает у многих протест. В финале романа , князь, погруженный во тьму, становится полным идиотом. Вообще-то я про это: «Преступление и наказание» (1866) – роман об одном преступлении. Двойное убийство, совершенное бедным студентом из-за денег. Трудно найти фабулу проще, но интеллектуальное и душевное потрясение, которое производит роман, – неизгладимо. В чем здесь загадка? Кроме простого и очевидного ответа – «в гениальности Достоевского» – возможно, существует как минимум еще один: «проклятые» вопросы не имеют простых и положительных ответов. Нищета, собственные страдания и страдания близких всегда ставили и будут ставить человека перед выбором: имею ли я право преступить любой нравственный закон, чтобы потом стать спасителем униженных и утешителем слабых; должен ли я сперва возлюбить себя, а только потом, став сильным, возлюбить ближнего своего? Это вечные вопросы.
uili: САТИСФАКЦИЯ пишет: Скорей всего речь идёт о произведение про князя Мышкина.Нет ,Эрк в идиоток не влюблялся ! Потому что ,у меня есть другая специальность и нет жажды вязать все,что движется. А с приступлением и наказанием Вы палку перегнули изрядно ,ну проституток в теме Натца можно посчитать,а вот мужиков с топорами небыло ,не надо фальши...
uili: САТИСФАКЦИЯ Светлана Дюкова Wolf333 пишет: Живите натоящим Присоединяюсь...
полная версия страницы