Форум » Мнения » Baltasar vom Osterberger-Land » Ответить

Baltasar vom Osterberger-Land

Светлана Дюкова: В базе слишком много разборок. Давайте просто мнения. Чтобы не обвинили в предвзятости, сразу пишу: кобель приятный анатомически хотя и не без недостатков. Детки - приятные. Есть пара вопросов, но на них не уверена, что дождемся ответов... Например, ККл-1П - где и когда сдан и кто кермастер?

Ответов - 370, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 All

Челентано: Бррр пишет: еще такая Имеет место быть! Вот толбко шопа сколько в ней

NEIS: Челентано пишет: Вот толбко шопа сколько в ней шоп говоришь? Тогда скажи мне, дорогая ЧупАлина, сколько шопа в твоем "смысле жизни"? На какой фотке, или на всех трёх?

Светлана Дюкова: NEIS А при чем здесь эта собака и ее хозяйка? Она к Зару не имеет никакого отношения. Хозяйка в свое время сказала совершенно четко - что Зар ей не подходит. От этого все твои обиды?


NEIS: Светлана Дюкова Вопрос адресовался не тебе. Ну так будет ответ от профи? Или придеться ждать когда наша милая девушка на работу выйдет и ответит с рабочего компа? Хочу почитать про шоп. Где? И доводы пожалуйста. Остальное меня не интересует. Пы.Сы. Вы развлекайтесь в теме дальше, тем более ты её создала, тебе её и вести.

Светлана Дюкова: NEIS А на вопросы ответить - слабо? Или только задавать их можно в чужих темах чужими никами?

Челентано: NEIS пишет: Тогда скажи мне, дорогая ЧупАлина Фу, здесь резней попахивает. А мне уже главную роль дали, еще и имя? Если че я Челентано, а не Чупалино. Конечно начинаются на одну букву, но смысл разный.

Светлана Дюкова: NEIS пишет: сколько шопа в твоем "смысле жизни"? А "смысл жизни" в оригинале выглядит гараздо красивее, чем на фотках...

Чиччолина: Светлана Дюкова пишет: А "смысл жизни" в оригинале выглядит гараздо красивее, чем на фотках... и эту уже трахнули Бантом?

Светлана Дюкова: Чиччолина пишет: и эту уже трахнули Бантом? Ага, каждый день без передышки Вот мне интересно, почему люди судят по себе? Если подруги, то обязательно собаки должны вязаться, покупать друг у друга щенков и т.д....

Несквик: Что ж у вас здесь за срач Тема кобеля, а в ней про что и кого угодно кроме него Пришел посмотреть кобеля, почитать объективные отзывы, хотел даже суку свою повязать, уж больно щенки мне нравятся...а тут такое Жаль.

Светлана Дюкова: Несквик пишет: Пришел посмотреть кобеля, почитать объективные отзывы А какого мнения Вы хотите? Кобель действительно анатомически неплохо сложен, яркий, крупный. По рабочим качествам - ничего не скажу, т.к. почему-то больше его не показывают, у него одна выставка кусь - выражено/не отпускает, вторая - имеется. По педигрибазе заявлен ккл1П, под кем и когда сдан - тайна за семью печатями. Дети - интересные, выигрывают монопородки, в рабочем подходящие по возрасту пока не замечены, но им едва 2 года исполнилось, по фото вроде неплохо кусаются. Это объективно. Остальное - к владельцам, может по секрету что-нибудь расскажут

Несквик: Светлана Дюкова пишет: А какого мнения Вы хотите? Кобель действительно анатомически неплохо сложен, яркий, крупный. Светлана, спасибо за ответ. Я хотел бы услышать мнение не только ваше, но и остальных участников. Для большей объективности. Посмотрел всю тему, не понял к чему здесь фото суки, она что его дочь? В теме информативности практически нет.

Ойка: Несквик пишет: Посмотрел всю тему, не понял к чему здесь фото суки, она что его дочь? Жесть. Это от какой же матери такое?

Светлана Дюкова: Несквик пишет: не понял к чему здесь фото суки, она что его дочь? Нет, это фото поставлено хозяйкой кобеля для того, чтобы показать свое мастерство фотографирования. Ну и чтобы задеть владелицу суки, здесь, между прочим, даже не присутствующую, хотя к чему это было - я тоже не поняла. Несквик пишет: В теме информативности практически нет Информативность - на рекламных фото на сайте хозяйки собаки. А здесь - только мнения. http://www.koluchka.forum24.ru/?1-7-0-00000021-000-0-0 - вот здесь примерно 11 страниц обсуждений, а потом балаган с попытками перевести разговор на тех, кто "не с ними". Но информация к размышлению есть.

Ойка: Светлана Дюкова пишет: здесь примерно 11 страниц обсуждений, а потом балаган с попытками перевести разговор на тех, кто "не с ними". Но информация к размышлению есть. По ссылке с первой странички обсер, базы по кобелю нет. Две темы говна.



полная версия страницы