Форум » Мнения » Baltasar vom Osterberger-Land » Ответить
Baltasar vom Osterberger-Land
Светлана Дюкова: В базе слишком много разборок. Давайте просто мнения. Чтобы не обвинили в предвзятости, сразу пишу: кобель приятный анатомически хотя и не без недостатков. Детки - приятные. Есть пара вопросов, но на них не уверена, что дождемся ответов... Например, ККл-1П - где и когда сдан и кто кермастер?
Миледи: Зюзик пишет: По теме! Прижатые уши эт есть гуд?! Не ожидали Это гуд-гуд,расслабьтесь!
Тумба-юмба: Где не прочитаешь-везде эта Дюкова-Пердюкова со своим мнением!
Сильвестр-в-столовой: Тумба-юмба пишет: везде эта Дюкова-Пердюкова со своим мнением я бы даже сказала: со своим Дюково-Пердюковским мнением
Светлана Дюкова: Тумба-юмба Сильвестр-в-столовой Продолжайте идиотствовать. Вам идет. Потом кто-то будет говорить, что в теме серию оскорблений начинаю я. Очередное быдло.
Светлана Дюкова: Зюзик пишет: По теме! Прижатые уши эт есть гуд?! Не ожидали А где Вы прижатые уши увидели? Чего-чего, но страха я у собаки не заметила. Лень - да, но не страх. Это если объективно по теме.
Эдик: Светлана Дюкова пишет: Лень - да, но не страх. Херня,не было лени. Светлана Дюкова пишет: Это если объективно по теме. ты не можешь быть объективна
Юлия Исаева: Зюзик пишет: По теме! Прижатые уши эт есть гуд?! Не ожидали Было бы по теме, если бы тема была про работу в ринге. А так... Ну, закладывал пес уши, что с того? Понятно, что не гуд, небось одно-два места потерял из-за этого. В следраз выйдет в ринг с другим настроем, или хозяева позовут получше, и не будет закладывать. В стойке топтаться или в голоп на пробежке без поводка срываться тоже не гуд, тока к качеству собак это никакого отношения не имеет.
Светлана Дюкова: Эдик пишет: ты не можешь быть объективна ну да, ну да... по себе судим, товарищ гражданский...
Shadow: Светлана Дюкова а чего вас так плющит от гражданских? Только потому, что вы на форуме под своим истинным именем? ну так это не показатель
Светлана Дюкова: Shadow Да просто они размножаются в геометрической прогрессии и мне кажется, как будто пара человек создают видимость толпы... А в принципе мне по барабану... Пусть тяфкают.
Shadow: Светлана Дюкова пишет: Пусть тяфкают Т.е. "если гражданские" - то однозначно "тяфкают"? А зарегенные пользователи априори "рассуждают" и "высказывают свое мнение"? Именно это вы хотели сказать?
Светлана Дюкова: Shadow пишет: Т.е. "если гражданские" - то однозначно "тяфкают" Не однозначно, но в данной ситуации.
B@rdo: Светлана Дюкова пишет: Кобель действительно анатомически неплохо сложен, яркий, крупный. По рабочим качествам - ничего не скажу, т.к. почему-то больше его не показывают, у него одна выставка кусь - выражено/не отпускает, вторая - имеется. По педигрибазе заявлен ккл1П, под кем и когда сдан - тайна за семью печатями. Дети - интересные, выигрывают монопородки, в рабочем подходящие по возрасту пока не замечены, но им едва 2 года исполнилось, по фото вроде неплохо кусаются. Это объективно. Остальное - к владельцам, может по секрету что-нибудь расскажут А вы эту тему начали потому что повязать с ним свою суку хотите?Так позвоните владельцам и задайте так мучающий вас вопрос.На ....... разводить на столько страниц ерунды?
Светлана Дюкова: B@rdo пишет: А вы эту тему начали потому что повязать с ним свою суку хотите? Нет, не хочу. Хотя лет несколько тому назад - хотела и не одну... B@rdo пишет: позвоните владельцам и задайте так мучающий вас вопрос Так дело не в вопросе, а в том, что люди пытаются скрыть факт, который по идее скрывать не должны. Но собственно мои подозрения подтвердились, так что все это пустой разговор. И мне уже не надо.
Клипса: Светлана Дюкова пишет: что люди пытаются скрыть факт, который по идее скрывать не должны эти факты все давно расписаны на их форуме. почти год уж висят. Дюкова хочет доказать что кёрунг нарисован,а кобель сдавал прилюдно,да не один,а ещё несколько собак с ним, и Дюкова там была. Дюкова не надоело глупышкой выглядеть?
полная версия страницы