Форум » Мнения » хотелось бы узнать про кобеля (продолжение) » Ответить
хотелось бы узнать про кобеля (продолжение)
любаша: CASH VON DER FREIHEIT WESTERHOLT
Щит: ТОЛОКОВ пишет: дальше - это уже вопрос совести каждого и конкретного. а свобода совести - штука вообще то индивидуальная. та же схема что и везде.нет идеальных систем нигде.и немецкая это то же не пример для подражания. 100% но при наличии столь мизирного количества племенных кобелей система нужна
ТОЛОКОВ: Щит пишет: 100% но при наличии столь мизирного количества племенных кобелей система нужна вы наверно не совсем в курсе о количествах собак в том числе и кобелей имеющих допуск к деторождению.поэтому о мизере - не имеет смысла говорить. то что одни имеют много вязок - а другие мало ни о чем не говорит.в сумме эти мало превышают этих много. мир овчарочий слишком велик. и гораздо болше чем вы и я его представляем.
Щит: ТОЛОКОВ пишет: количествах собак в том числе и кобелей имеющих допуск к деторождению. воот, а в Германии сея информация по всем собакам открыта. снимки, выставки, кёрунг. При нашем количестве кобелей имеющих допуск к деторождению, точно была бы не лишней
Ястреб: Щит Думаю у нас их куда больше чем в Германии)))))
Щит: Ястреб а по сути, единицы. мы привозим кобелей, в расчёте на то, что вязаться будут, так как не с кем
ТОЛОКОВ: Щит пишет: по сути, единицы. мы привозим кобелей, в расчёте на то, что вязаться будут, так как не с кем это косячный метод разведения. но и он потихоньку отходит. пы сы косячный = зоотехничный термин.
Ястреб: Вязать то может и не с кем, так потому и вяжется, все что шевелится)))))))
Ой: Щит А вот Ваш перл из темы Янко Щит пишет: цитата: [Моё мнение, что нужно написать в клинику письмо, приложить Российские снимки и потребовать с них возмещение ущерба. Кобель по их вине не вяжет. Привезти кобеля в другую клинику, сделать ещё раз снимки и если всё чисто, подать в суд. Если вина SV,то из принципа доказать их не правоту и в этом должны помочь и РСЛНО и РСВНО. ]
Щит: Ой Ой пишет: А вот Ваш перл из темы Янко Щит пишет: цитата: [Моё мнение, что нужно написать в клинику письмо, приложить Российские снимки и потребовать с них возмещение ущерба. Кобель по их вине не вяжет. Привезти кобеля в другую клинику, сделать ещё раз снимки и если всё чисто, подать в суд. Если вина SV,то из принципа доказать их не правоту и в этом должны помочь и РСЛНО и РСВНО. ] ну иииии))) У Янко чистые снимки??? или правоту доказывать не надо уже ..
голливуд: Щит пишет: У Янко Щит пишет: правоту доказывать а может все таки владельцам сук,введенным в заблуждение,и повязавшим своих сук с янко написать заявление в плем комиссию ркф о дисквалификации чудо-хозяев.нарушение положения-очевидно а то темку про янко удалили,новенького копеечного кобелька приволокли и живут себе припеваючи по принципу -ссы в глаза-все божья роса порядочные люди со стыда 100 раз сгорели б уже давно.а эти-обгадились, лупатками похлопали и забыли
Ночной гость: голливуд пишет: а может все таки владельцам сук,введенным в заблуждение,и повязавшим своих сук с янко написать заявление в плем комиссию ркф о дисквалификации чудо-хозяев. похоже Вы тоже попали под раздачу... так убиваетесь.
Джой: голливуд пишет: порядочные люди со стыда 100 раз сгорели б уже давно.а эти-обгадились, Где Вы видите порядочночность в этих владельцах?Им все равно на тех кто пострадал!сейчас пиарят своего новенького ,а многие уважаемые заводчики их поддерживают,такое сюсюканье на лотосе читать противно...А ведь каждый из многих овчаристов мог быть обманутым,а они только какой красивый и какие молодцы владельцы что привезли нам такого кобеля))
чунга-чанга: Джой пишет: такое сюсюканье Обычное дело для Лотоса
юрочка: Все это до поры до времени - сколько веревочка не вейся.... Найдется когда-нибудь заводчик, который вот так попав с пометом, подаст в суд, доказав мошенничество и обман, доведет дело до конца и попадут такие владельцы на нехилые бабки, оплачивая неустойки, упущенную выгоду и моральные страдания такого заводчика. И не до нового кобеля им будет уже. А пыхтение в интернете - все это фигня. В случае с Янко могла бы заводчица питомника Тайм Сарынь начать такую тяжбу, но увы, она предпочла даже суку себе оставить. Ну что же, даже не стану говорить - Бог судья.... Все гараздо банальнее - Бог в помощь... Ибо за это решение ей перед владельцами щенков отвечать.
ТОЛОКОВ: юрочка тут заковыка есть.и как не странно .....- в щеночках.не котята же от кобеля рождаются.и не хомяки......ну и протчии грызуны там и др живность.отсюда очень трудно в суде будет доказать что рождение у суки от кобеля щенков принесло неимоверные моральные страдания заводчику.а вот упущенная выгода - это вообще штука не доказуемая.вы ж не коммерческое предприятие у вас в уставе не написано -что ведете свою хозяйственную деятельность с целью получения прибыли. пы сы а то что одна из миллионов общественных организаций ( я про РКФ) обставила у себя внутри условиями для размножения собак всякими там тестами,положениями,и прочей бюрократией- так это ее личное сугубо дело .как и тех людей кто добровольно!!!!согласился на такие условия.а судить за то что нарушил условия общественной организации - штука сомнительная ,потому как для нее ущерба нет,государству ущерба нет,да и заводчику получается тож ущерба нет - щенки то в наличии,не котята они.......и не крокодилы....
полная версия страницы