Форум » Мнения » Waric vom Trompetersprung » Ответить
Waric vom Trompetersprung
Важно знать: Waric vom Trompetersprung http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/pedigree/615088.html Sire Born : 02. February 2009 Кто видел в живую? Кто что знает о неи?
Старая Обезъяна: Светлана Дюкова пишет: ...вполне мог до этого выставляться на земельках Выставлялся на земельке. В возрасте 1 г. 3 м. fitska пишет: По-поводу зуба, вот ведь совпадение: у еще одного сына Флоро тоже первый премоляр выпал.. А сколько всего потомков у Флоро? fitska пишет: ...значит генетически слабость зубных связок или с деснами что то... А у зубов есть связки?
fitska: Старая Обезъяна Ага скакательных суставов Есть просто не помню как называются, думаю флудить не надо, а то очередную тему на колючке усрем строением зубов. Я думаю мысль моя ясна....
Светлана Дюкова: Старая Обезъяна пишет: Выставлялся на земельке. В возрасте 1 г. 3 м. Я про то и говорю, что совсем не подросток. Ну да Бог с ним, с этим зубом... если владелец сам не хочет выставлять - или не может, то никто его заставить не в силах. Мне Варик очень нравится сам, но слишком много у нас всего в породе негативного, чтобы рисковать - даже если правду говорят про него. У нас достаточно кобелей и без него, он не эксклюзив. Но это чисто мое мнение, я его никому не навязываю.
slesnogo: Племенная работа ведется по статистическим данным. А вот тут у ВАРИКА все окей, он в лидирующей группе производителей. А строить домыслы...
зигер-я: fitska пишет: Есть просто не помню как называются, думаю флудить не надо, а то очередную тему на колючке усрем строением зубов. А мне хоцца Так и называются -связки. Цемент корня зуба, связки зуба, стенки альвеолы, костная ткань -с помощью них зуб держится во рту
ТОЛОКОВ: зигер-я пишет: Цемент корня зуба, связки зуба, стенки альвеолы, костная ткань -с помощью них зуб держится во рту а я усю сознательную жисть думал шо зубы на белендамете держатся
зигер-я: slesnogo пишет: Племенная работа ведется по статистическим данным. Для этого статистику надо иметь как минимум как в ГДР во время проживания в Голландии растила помет для одного небезывестного немецкого заводчика помет от одного топового на то время производителя и проверенной матки. Из шести щенков одна сука была очень высокого качества и в будущем прошла в головке не одного европейского зигера, один ее брат вырос до чудестных 72 см в холке, второй был крипторх, третий имел хвост таким штопором, что никакой хигург не взялся его править, у одной сестры был недокус 1см, у второй перекос. О какой статистике может идти речь, когда 5 из 6 щенков в помете этой статистике недоступны, а входит в нее только самая успешная собака??
ТОЛОКОВ: зигер-я тут надо вести речь не о статистике.а скорее о рейтинге....а это несколько иная вещь.
Светлана Дюкова: ТОЛОКОВ пишет: тут надо вести речь не о статистике.а скорее о рейтинге Причем речь идет о выставочных детях, которых Варику посчастливилось иметь в большем количестве. Причем "статистика" - это та работа, которую проводит уважаемый Олег Гордеев. В ней учитываются лишь результаты крупнейших выставок, но не учитывается например, статистика по ДТСБ, что является гараздо более ценным показателем, чем выставочные успехи в племенной деятельности. Та информация, что собирается slesnogo - безусловно важна, но является лишь крохотной частицей настоящей статистики. Причем безотносительно к кому-либо, в том числе и к Варику. А вот информация о том, что происходит к кобелем - в данной ситуации гараздо более важна. Причем с кобелем, который заявлен производителем и активно рекламируется. Возникли вопросы - люди их задают. Все закономерно. Когда информация тщательно скрывается - немудрено, что появляются слухи и домыслы.
slesnogo: Чем многочисленнее потомство производителя, тем объективней оценка результатов его племенного использования. Причем, оценка может оказаться, как положительной, так и отрицательной. Так, что в одной ситуации можно сказать, что производителю посчастливилось, а в другой - не повезло. Причины могут быть, как объективные, так и субъективные, но факт останется фактом, а рейтинг штука беспристрастная. Определять рейтинги и рассчитывать цухтверты можно по самым различным селекционным признакам, исходя из наиболее актуальных селекционных задач в породе на конкретном этапе ее развития. Рейтинг производителей по результатам выставок является наиболее масштабным селекционным показателем. Оценка собак по экстерьеру - наиболее массовое, поэтому и наиболее значимое селекционное мероприятие. Результаты диагностики ТБС и ЛС тоже важный селекционный показатель и я бы непременно занялся подсчетом цухтверта по этому вопросу, если бы нашел достоверный источник о всех НО России, прошедших данную проверку. Если кто-то сможет предоставить адрес такого источника, то остальное «дело техники»!
Светлана Дюкова: slesnogo Да я понимаю, что Вы смогли бы такую информацию обработать... только кто ж Вам ее даст? Опять же, проверяться будет - 1-2 щенка из помета, а остальное - увы. Это не будет статистикой в прямом смысле этого слова. slesnogo пишет: Оценка собак по экстерьеру - наиболее массовое, поэтому и наиболее значимое селекционное мероприятие. массовое - да, но не самое значимое.
slesnogo: Светлана Дюкова А какие мероприятия Вы относите к наиболее значимым? И по каким критериям Вы оцениваете значимость?
зигер-я: slesnogo пишет: рейтинг штука беспристрастная. Это что -самая короткая шутка???
Светлана Дюкова: slesnogo давайте не в теме Варика
slesnogo: зигер-я пишет: Это что -самая короткая шутка??? Вы считаете, что 2х2=4 - шутка? то, конечно...
полная версия страницы