Форум » Форум » Главная РСЛНО 2017 (продолжение) » Ответить
Главная РСЛНО 2017 (продолжение)
ku-ku: Странно грядёт ГЛАВНАЯ РСЛНО 2017 с большим количеством участников, давненько такого не было!!! А на калючке тишина, всем пофиг? Или все давно известно?
Ястреб: А.В.Варламова С острили как ступили, впрочем как обычно))))
мирабель: А.В.Варламова Все собаки проходили проверку с присутствием фигуранта в первой палатке,а убежали с фазы охраны после лобовой атаки единицы Положение ,думаю, нужно исправить, но претензии более сдержано можно изложить
ТОЛОКОВ: Martin2511 пишет: 223 - Мичиган - зарядка есть, Vicco - 224 - зарядки нет, дальше - есть, прикольно... Бывает, нет, честно, бывает.... человек абсолютно снимал ТРОХИ И ЧИСТА ДЛЯ СЭБЭ.и выкладывал на СВОЮ страницу.никаким репортером не нанявшись.после просьб пользователей вела прямую трансляцию как могла. за что ей огромное спасибо.
ТОЛОКОВ: пы сы..... поэтому имея фотоаппарат в руках я НИКОГДА не веду сьемку ЧУЖИХ собак.потом все равно в чем нибудь -но овиноватят.
А.В.Варламова: мирабель пишет: но претензии более сдержано можно изложить А.В.Варламова пишет: Нарушено Положение… Фигурант №1 оставался в зоне проверки. Читайте. Откорректируйте, я Вам разрешаю! И я поправлю свой пост «по Вашему сдержано». Жду.
ТОЛОКОВ: я смотрел проверку ТОЛСТОГО.правильно ТРОФИМОВ сказал - первый фиг был вкуснее.чего он делал там в палатке пока собака на лобовой работала- сидел тихо как мыша под веником иль ворочался как медведь- того на сьемке видно не было.но кобель бросил лобового и пошел доедать факторщика.это на сьемке четко было видно.
Ястреб: А.В.Варламова Хорош истерить уже,право смешно)))))
А.В.Варламова: мирабель Поправлять не будем?
Ястреб: А то можно дойти до маразма,что мешали зрители на трибунах, дети на танках, кстати про течных сук ещё никто не вспомнил, да про туалеты с буфетом))))
ТОЛОКОВ: Ястреб пишет: А то можно дойти до маразма, ну маразма никакого нет.в моем понимании очень хороший кобель.работает на нескольких фигурантах сразу.с точки зрения поведенческих реакций -так просто все отлично.жаль что они - эти реакции не вписались в существующее положение.
ЧтоГдеКогда: Martin2511 пишет: Кстати..., а почему нет? Судья лично сказал 2 оч.хорикам их VA растановку. Да?и кто ж был бы отборником если бы не..... а то здесь попу на Бритаснский флаг рвут))))) за Жуля и Мичигана, а оно вона как все интересно
rex: Ястреб пишет: ним то всё проще, первый фигурант показался очень вкусным.Вот со вторым и "включил дурака" большое спасибо за пояснение . Со слов очевидцев предвариловки в пятницу, первый фигурант ощутимо вломил ТолстОму ногой в грудь. Ну и так сложилось по жеребьевке, что "обидчик" и вышел на фактор и , в дальнейшем, выглядывал из палатки. В любом случае, это нас не оправдывает, продолжаем работать дальше...
мирабель: ЧтоГдеКогда пишет: Да?и кто ж был бы отборником если бы не. в суках Овация и Аморе Миа первыми ходили, они бы и были отборницами а в кобелях не помню кто впереди был, Митчиган 1-й отлично, думаю что он был бы отборником. Многих других приличных анатомически поснимали с извинениями с имеется.
мирабель: А.В.Варламова пишет: Поправлять не будем? Да Вы уж как нибудь сами учитесь мысли вежливо излагать
А.В.Варламова: В теме Главной выставки пишу о том, что судьей Трофимовым Д. нарушено Положение о выставке и привожу в доказательство статью этого самого Положения НКП, которая нарушена. И чего же тут невежливого? А.В.Варламова пишет: Ястреб пишет: цитата: С ним то всё проще, первый фигурант показался очень вкусным.Вот со вторым и "включил дурака" Нарушено Положение… Фигурант №1 оставался в зоне проверки. Читайте. 6.5. Процедура проверки на Главной выставке и выставках ранга ПК: Проверка проводится с участием 2-х фигурантов для каждой собаки. Порядок и последовательность работы фигурантов определяется жеребьевкой перед началом проверки. . . . Затем проводник вместе с собакой идет на место ожидания, которое заранее маркируется, а фигурант № 1 ПОКИДАЕТ зону проверки. Или надо понимать так – «вежливый» человек сделал бы вид, что не заметил этого?! А теперь попробуйте написать слово, которое охарактеризует Вашу позицию применительно к данному случаю. Для себя, не для публики.
полная версия страницы