Форум » Форум » кчк Тюмень. 1 июля. Проверка на выставке » Ответить
кчк Тюмень. 1 июля. Проверка на выставке
Варна : Зашла на уральский форум и увидела видео с проверки . этот кобель получил кчк!!! обычно это - имеется...
Таран: Мурка3 пишет: Этой собаке как раз и выпал другой фигурант, но владелец намеренно пропустил свою очередь, чтобы пойти именно на этого фигуранта собственно из-за его действий на разминке
Таран: собачку перед проверкой на разминке сорвал стажер - дебил, на фазе охраны ударив его плеткой по правой бочине, сейчас на каждом углу про этого Сухотина всем рассказывать буду... от куда у него руки растут и чем он конкретно думает собачка моя
Мир-56: Таран Напрасно вы про Диму. Мы его хорошо знаем. Тюменском тренинге он отлично работает Своими глазами видела,как он работал с Вашей собакой на разминке. Ничего криминального. Моему в Заречном по морде стеком досталось,так что она вспухла, (на фото видно)а сейчас- шишка. Ничего ,отработал на+++
Таран: Мир-56 моего в Заречном вообще в зрителей вынесли, что камера упала, ничего отработал, дело в другом. Когда человека предупреждают смотри чтоб за ногу не укусил, то это только это и значит, потому как он не стукнет носом в ногу, а скорее возьмёт его всей пастью (что было уже)... и про Диму я не напрасно, он далеко далеко не профессионал, видя меня в своей жизни 5 минут он заявляет мне, что мой кобель "просто не видел ещё его сорок пятый!", ты кто такой!? берёт и бьёт его просто на ровном месте ни за что! перед проверкой! правильно видимо наши местные говорят, что своих собак у него готовить ни за что не будут, теперь я их понимаю своего кобеля я сейчас не оправдываю, я его люблю и уважаю, и благодарна ему за то что он со мной, это не первая его выставка и не последняя
BOSFOR: Таран пишет: про Диму я не напрасно, он далеко далеко не профессионал, видя меня в своей жизни 5 минут он заявляет мне, что мой кобель "просто не видел ещё его сорок пятый!", ты кто такой!? берёт и бьёт его просто на ровном месте ни за что! Что уж у Вас не сложилось с Димой не понятно,но вот мою собаку он как раз взял после работы действительно рукожопа и за несколько занятий добился стабильности.Очень понравилось,что худого слова не сказал про фигуранта,после работы с которым пришлось убитое восстанавливать.Очень многие любят себя в лучшем свете выставить и "коллегу" обкакать,а тут ничего подобного.И ко всем собакам с которыми занимался очень ровное и доброжелательное отношение.Считайте,что защищаю его.
Arinascorp: Как всегда, уходим от темы. этот кобель получил кчк!!! обычно это - имеется... Кобель рабочего класса должен работать с любым фигурантом , а здесь кобель не просто отошел , а убежал от движения фигуранта.Пусть он вернулся , но 6 п. Проверка поведения. 6.3 Проверка бесстрашия,желания борьбы и устойчивость к давлению. Как за такую работу дали первое место , да ещё КЧК ?
снежинка: Arinascorp Лучше пусть на передних резцах отвесит ?В конце дорожки перед отпуском было оказано давление на собаку .У каждой собаки реакция будет разная , этот кобель допустил помарку но разобрался и доработал. Лобовая чистая . По вашим рассуждениям получается судья тупой, собака говно, А фигурантик ДАРТОНЬЯН ?
Варна: блек пишет: А что обсуждают? Вопрос был не к работе фигурантов и не к работе конкретной собаки. А к тому что на видео указанном в шапке собака получила выражено, но часто бывает как мы знаем на проверках за такое собака получает имеется или недостаточно. Вот и создала тему - почему такая разная оценка проверки на монках??.
Ночной гость: Варна пишет: А к тому что на видео указанном в шапке собака получила выражено, но часто бывает как мы знаем на проверках за такое собака получает имеется или недостаточно. да ладно! и где ж такое было?
Arinascorp: снежинка пишет: По вашим рассуждениям получается судья тупой, собака говно, А фигурантик ДАРТОНЬЯН ? По моим рассуждениям получается , что правила у нас только на бумаге.На данной выставке собака отработала +-+ и получить выражено не могла. Не надо мне приписывать то, что я не писала. У всех бывают промахи , но кого то наказывают , а кто то получает первое место , а судья как всегда в этот момент отвернулся. Да фигурант дернулся , но это не повод для собаки чтобы убегать , был уход от фигуранта ,была потеря концентрации на фазе охраны . "Потеря концентрации внимания и отход собаки от фигуранта не допускается " Кому пишем привала?
Ночной гость: Arinascorp пишет: У всех бывают промахи , но кого то наказывают , а кто то получает первое место , а судья как всегда в этот момент отвернулся. удивительное дело... когда судят иностранцы никого не возмущает клоунада на проверке, а как только наши эксперты "отвернутся", то сразу темы создают и о правилах вспоминают. у него даже свалившиеся суки на кусачке получили выражено/отп. вот фраза с соседней темы...не вижу далее возмущенных постов.
Квакша: по видео видно, что фиг, шуганул собаку, когда тот пошёл в ноги, отход ведь разрешается до 4-х метров, поэтому всё в порядке допустимого, надо всё таки в пользу собаки идти.
Ночной гость: Квакша пишет: отход ведь разрешается до 4-х метров, где Вы такое прочитали?
Квакша: Отстала от жизни, почитала положение, действительно отход от фигуранта недопустим, но всё равно я за собаку))), но только на факторе, про лобовую кстати там не написано)
Квакша: такая ситуация была, когда обсуждали Татьяну Шишкину и собаку Елены Агличёвой
полная версия страницы