Форум » Форум » Работа фигурантов (продолжение) » Ответить
Работа фигурантов (продолжение)
асфальт: Может, я не прав. Задевает просто. Вы все говорите о том, что и как должна делать собака на проверке поведения, а вот работу фигурантов в расчёт не берёте. Получается, что фигурант всегда прав? У меня есть несколько случайных фото, которые я специально испорчу во избежании узнавания фигуранта, и поясню, что мне не нравится. Соглашаться ли вам, или нет - ваше дело, только не надо переходить на личности и задавать мне вопросы типа "да кто я такой, чтоб судить" и т.п., просто предлагаю обсудить сюжеты. И ещё один момент - где обучаются наши фигуранты и проходят ли какие-нибудь проверки на профпригодность и курсы повышения квалификации? Вот, собственно, фото. Здесь удары наносятся сбоку. Это допускается? Исходя из положения руки фигуранта, куда будет нанесён удар? Здесь оказание чрезмерного давления на собаку или фигуранту недостаточно физической подготовки? Ещё раз повторю, нет желания кого либо обидеть и т.п., ничего личного, и, если админ сочтёт нужным удалить эту тему, я не обижусь.
ЛЕЯ: Рейчел Грин пишет: Вердикт врачей: собаку вешали. Не чтоб убить, конечно, но какие-то подобные манипуляции проводились. Боже мой ,что творится с людьми Рейчел Грин пишет: 10 дней приезжаю забираю. Вонючий, ко мне жмется, я в машине потянулась за сумкой - заистерил и чуть ли не на шею ко мне залез, подумал, что я опять его оставляю бедный пёс ,что ему пришлось пережить .-
Buren0k: Всё!!! у меня последний пазл на то, что не совсем всё кончено выпал из картины.((( Нет слов! Если в проступке с Ирмой из, ранее выданной на обнародование, информации была конкретная антилогика в действиях Владимира была, то сейчас - полный аут! У меня взрыв мозга, абсолютное разочарование в людях, к которым теплилась надежда, что они вообще могут совершить подобное. Я взрослая, но в сказки верю... верила... Больше писать под этой темой не буду. Гадко, мерзко и охеренно тошно всё это! Всем пострадавшим сил и терпения в этой истории. Всем остальным благоразумия!
Пит-стоп: Атлант пишет: ВОт видите как вы беспочвенно обвиняете людей !!! А еще на атлант с сулико наезжаете ! согласна!Мартин защищая своего друга Калинина вы переходите на личности не красиво с вашей стороны тем более как организатора!!! Вопрос к вам Мартин, что значит огульно???? Как выясняется совсем не огульно!!! И прекратите обзывать людей которые высказывают свое мнение!!!!
Хикс: ужасная трагедия, но она еще раз подтверждает то, что не надо никому, ни на на дрессировки, ни на передержки, ни в аренду отдавать своих собак.
пофигистик: Всем доброго утра! Ещё раз повторюсь дабы прервать дебаты- Если на передержке гибнет первая чужая собака, то можно поверить в случайность произошедшего, но это не снимает вины. Если гибнут чужие собаки там и дальше, то это уже закономерность для данного человека. питомника- в безответственности в своих поступках, как перед самим собой, так и перед владельцами и их собаками. Дальше- каждый делает себе выводы сам.
Ярилова А.: мдяяя..... чем дальше в лес.... "Случайность! А если у Вас такое?" Похоже что и не случайность, а закономерность, так как не впервой оказывается! Не дай Бог никому столкнуться с такими """дрессировщиками""" жаль что про калинина раньше тему не подняли....
пофигистик: Ярилова А., Вы пост прочитать и вдуматься в состоянии или лишь бы по п.дь? У меня часто остаются после вязок чужие суки и возвращаются к их владельцам... бывало и за 2-е недели до родов. Подобного слава тебе! не было. Но...приходилось маневрировать личными собаками, дабы освободить место для чужой. Как рвут собаки, дворики стайно, мне рассказывать не надо. Не показатель, что при виде человека они точно такие же трусы, как если туда же попадёт собака. У меня на работе две стаи дворняг, чётко разграничевших между собой территорию. Я могу зайти на любую из них и быть нетронутым ни одной из стай. Но.... сука из одной стаи и на своей территории- была в клочья разорвана второй стаей, когда осталась одна. Я каждый день могу наблюдать, как эти стаи делят между собой пространство. И для Вас повторюсь- случайность или закономерность не снимает вины и не освобождает от ответственности за произошедшее.
Сулико: После всей этой информации , как думаете состоится Томская выставка ? Просто не многие читают колючку,если бы эта инфа была по честному выложена оргами выставки в теме выставки и спросили участников,хотят ли они такого фигуранта, думаю многие бы высказались о замене этого урода !!!
Ярилова А.: пофигистик пишет: случайность или закономерность не снимает вины и не освобождает от ответственности за произошедшее. пофигистик так и я о том же
пофигистик: Сулико, выставка просто обязана состояться вне зависимости от того- будет ли заменён фигурант или нет. Организация и проведение выставки это не один день труда и нервов. Байкотировать выставку, если не заменят фигуранта, нестоит. Думаю и Калинину гайки орги подкрутят, чтобы работал на сколько можно аккуратнее, чтобы обойтись без травм и аварий, после приёма собак. С данным случаем должны разбираться соответствующие этому органы.Все погибшие собаки- погибли в момент передержки, а не тогда, когда Калинин работал в рукаве.Одна только, со слов хозяйки, была сильно травмирована и то мы не знаем точно насколько фиг мог этого избежать. Вспомним Ч.М.БСП, когда венгерская сука ушла под ноги фигуранту и не смотря на то, что он по ней фактически протоптался ...не свалила. В этот момент он мог её травмировать, но не станем же мы его обвинять в том, что он не профи? Не профи- там просто не могло и быть, а вот случайностей...могло быть и больше.... Как писала выше Калипсо...максимум, что могут орги со своей стороны- так это поговорить с Калининым и с его согласия передать положенный ему гонорар владелице погибшей собаки в счёт частичной компенсации.
Krasnoyarsk: Ярилова А. пишет: Похоже что и не случайность, а закономерность, так как не впервой оказывается! и не первый, и не второй, как теперь выясняется.
Сулико: Krasnoyarsk пишет: и не первый, и не второй, как теперь выясняется. У него я смотрю не маленькое кладбище уже !!! И никакого дисквала
пофигистик: Сулико, не стоит расширять кладбище до бесконечности. Пока что ....озвучена сука оставленная на вязку, сука данной темы и собака с травмой глаза, она же и с сотрясением после занятий в присутствии владельца. И заметь те- никто из данных владельцев и никуда не подал иски. Каким образом можно дискануть Калинина- если от пострадавшей стороны нет официального обращения? Согласно инетовской писанины? Так так можно пол страны отправить под расстрел, согласно написанного кем то.
Рейчел Грин: пофигистик А как узнать, были уже гибели или нет? Что моя история, что тут - пока кто-то из владельцев шум большой, особенно в сети, не поднимет, другие случаи, из которых и состоит закономерность, как вы верно подметили, и не всплывают. И то, найдутся люди, мимо которых эти случаи пройдут, потому что они не сидят в интернетах, например, а Калинин этот - вот он, на выставке, и рекламу даёт, значит норм дядечка. И призывы: "Что вы накинулись и обсуждаете? Вас там не было. Сами владелец и фиг разберутся". Вроде правильно оно, но откуда людям тогда знать, что не один и не два трагических случая там было? Ещё одну гражданку как раз в связи с этим вспомнила. Аферистка, на деньги кидала только в путь, однажды вообще собственную мать "похоронила", поэтому мол долг отдать не может сейчас, а мама живёт и знать не знает, что почила она уже. И рассказывала ж, сука, подробности, как и от чего мама "умерла"... В общем, язык у неё подвешен, брала на передержки животных, на груминг и т.д., а когда история с мамой всплыла, стали люди рассказывать и о других кидаловах, причём суммы и до миллиона доходили у некоторых, и о гибели собак на передержке и грумминге, и то что её крупняк убивал её же и чужую декорацию. Одна так и выяснила, что её собака на передержке была загрызена, а не от проблем с сердцем померла, как было сказано хозяевам. Хозяйка обычный человек, особо не тусит с собачниками, и когда ей сказал , мол вы нафига ей доверили? - а не знала она. Никто ж сор из избы не выносит, все между собой проблемы решают или не связываются. Так что не озвучивать и не обсуждать тоже не правильно
пофигистик: Рейчл Грин, озвучивать оно то и стоит. Но...попробуй разберись, где правда, а где ложь, если пострадавшая сторона не прибегает к официальному обращению в органы, которые обязаны с этим разобраться. А действовать согласно интернетовской писанины....это только можно себе составить в уме картинку и потом думать- верна ли она или что то пририсовано в ней.
полная версия страницы