Форум » Форум » Работа фигурантов (продолжение) » Ответить

Работа фигурантов (продолжение)

асфальт: Может, я не прав. Задевает просто. Вы все говорите о том, что и как должна делать собака на проверке поведения, а вот работу фигурантов в расчёт не берёте. Получается, что фигурант всегда прав? У меня есть несколько случайных фото, которые я специально испорчу во избежании узнавания фигуранта, и поясню, что мне не нравится. Соглашаться ли вам, или нет - ваше дело, только не надо переходить на личности и задавать мне вопросы типа "да кто я такой, чтоб судить" и т.п., просто предлагаю обсудить сюжеты. И ещё один момент - где обучаются наши фигуранты и проходят ли какие-нибудь проверки на профпригодность и курсы повышения квалификации? Вот, собственно, фото. Здесь удары наносятся сбоку. Это допускается? Исходя из положения руки фигуранта, куда будет нанесён удар? Здесь оказание чрезмерного давления на собаку или фигуранту недостаточно физической подготовки? Ещё раз повторю, нет желания кого либо обидеть и т.п., ничего личного, и, если админ сочтёт нужным удалить эту тему, я не обижусь.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

Мудрый ворон: Calypso пишет: тогда у меня будет к вам встречный вопрос: зачем вы занимаетесь разведением, если с таким трудом реализуете своих собак? А что разве Ирина жаловалась, что сидят собаки и их нечем кормить? Кажется она вполне справляется.

arix: Абалихина Ирина пишет: Владелица овчарки имеет питомник( ну или просто у нее какое то количество) мелких собак У нее питомник САО, как бы не очень мелкие...

Мудрый ворон: arix пишет: У нее питомник САО, как бы не очень мелкие... их она тоже раздает на дрессировку?


arix: Мудрый ворон Не знаю, но на другом форуме писалось, что питомник САО вполне успешен.

Calypso: Мудрый ворон пишет: Безопасно отправить на обучение" может лишь грамотный владелец, который не одну овчарку держал. Да только отправит он не к такому дрессу, а к нормальному. С хорошими рекомендациями. так и у калинина тут тоже такие рекомендации, друзья горой, тельняшки рвут. а все остальные , потерпевшие, только сейчас заговорили, когда трагедия случилась. Мудрый ворон пишет: Но и владелец не белый и пушистый. самый обычный владелец. любой может оказаться на ее месте.

Абалихина Ирина: Calypso пишет: зачем вы занимаетесь разведением, если с таким трудом реализуете своих собак? уж вы то, наверное , откажите в продаже своих засидевшихся зонарей , вот таким "ленивым", а не сбагрите их оптом, куда-нибудь на службу? не кажется ли вам , что предложение щенков немецких овчарок сейчас на рынке гораздо превышает их спрос, чтоб вы могли еще вот так ковыряться в том, каким образом предпочтут владельцы отдрессировать свою собаку, при том , что большинство собак вообще никак не дрессирует, а довольствуется их беготней за забором , плодя щенков? Хороший вопрос. Так вот. Сейчас пометов у меня минимум. И одна из причин как раз в том, что нормальных покупателей мало. Под нормальными я как раз подразумеваю таких, что берут собаку уважая породу, уважая труд заводчика и прилично содержат. А "засиживались" у меня щенки как раз потому что абы кому отдавать не хочу и не отдаю. Потому и сократила число вязок и сокращаю в целом поголовье. Тем более у нас сейчас вполне есть у кого купить хоть для размножения, хоть на цепь. И заводчики по ходу никакими комплексами не страдают. Есть деньги- вот вам товар. Ну и зачем я буду дергаться ? Мне и так хорошо. Старичков своих содержу достойно, и занялась более серьезной дрессировкой, чем просто сдать норматив для племсостава.

Calypso: Абалихина Ирина пишет: и занялась более серьезной дрессировкой ))))))

Мудрый ворон: Calypso пишет: так и у калинина тут тоже такие рекомендации, Значит два дурака нашли друг друга. Повторюсь, собака - не ребенок и воспитывать собаку и обучать нужно самому. и не перекладывать эту ответственность ни на кого другого. Потому что собака от рождения и до смерти зависима от человека. И к сожалению, практически не защищается законом.

пофигистик: Есть ещё вариант приготовления творога, когда под рукой нет хлористого. Смешиваем цельное молоко с кефиром и на медленном огне доводим до кипения. Свернувшуюся массу снимаем. остудив скармливаем щенкам. Царик, не было и раньше ощутимой разницы в выращивании что ньюфов, что щенков немецкой овчарки. Если кривило за счёт наследственности, то кривило и хоть ты манной небесной корми, как итог- всё равно генетический брак на лицо.

пофигистик: Не сторонник того, когда отдают собак на дрессуру с передержкой. Первое- цель взявшего будет одна, при минимуме времени слепить в собаке выполнение поданных ей команд. А отсюда потом можем и наблюдать собак, которым пофиг. кто ими управляет, лишь бы по рёбрам или разряд тока не получить. Потом стоним, что масса собак стала безхарактерной и их кусачка ниже плинтуса- на уровне поигрушек.

Мудрый ворон: пофигистик мне больше Ваш пост понравился из другой темы. Абсолютно в точку. пофигистик пишет: Мы сегодня смотрим фильмы или читаем рассказы о собаках и их преданности одному. Им ставятся памятники, о них снимают в кино. Каждый бы желал иметь такую собаку по преданности. А что сами делаем по факту? Скидываем на подготовки с передержками совершенно чужим для собаки людям. Перед соревами или выставками суём в руки поводки с собаками- людям, которых собака впервые может быть видит. При этом ждём от нё полного подчинения постороннему - словно он её хозяином был всю жизнь. Вот и получается- восхищаемся- собаками ставшими мировой легендой с одним характером и тут же сами творим невесть что со своими собаками, и их характером. Не велика ли порой цена за сломанный собаке характер- ради выставочной оценки или сдачи норматива? Стоит ли радоваться такой "отвёртке", которая "откручивает" и "закручивает" в любых руках и не взирая на лица?)))

Calypso: Мудрый ворон пишет: Повторюсь, собака - не ребенок и воспитывать собаку и обучать нужно самому. и не перекладывать эту ответственность ни на кого другого. собака отдавалась калинину на подготовку в возрасте 1,5 лет .до этого времени воспитывалась и выставлялась хозяйкой, в меру ее знаний и опыта. почему ее сейчас обвиняют в том, что за более качественным обучением и подготовкой она обратилась и доверилась дрессировщику( спецу/профи и бла бла бла ) тому, кто эти услуги оказывает и имеет диплом?? че за хрень такая, а? положим, если я не умею стричь пуделя и пользуюсь услугами грумера, а она разиня , ему ухо подрезала - так мне что и не заводить эту породу теперь, раз сама не умею или надо непременно еще курсы по стриже пройти? а может мне и ветеринаром заодно стать, ну чтоб там ,роды принимая, заодно и прокесарить, кастрить и еще чего нибудь отрезать и зашить? а может и передержками не пользоваться на время своего отсутствия( по разным причинам) ,когда вы не можете взять с собой своих зверей. или все же пользоваться услугами компетентных в соответствующих областях людей? вопрос-то в том, как эти услуги оказываются и какую ответственность несут те , кто берется их выполнять на возмездно-договорной основе. вина хозяйки лишь в том, что обратилась не к тому человеку. и думаю, винит в этот только саму себя. но никак ни нам с вами ее в чем-то обвинять.

мисска: пофигистик Я знаю очень много вариантов и рецептов приготовления творога. И ты думаешь , что по хозяйственной части кумекаешь больше меня? Ну ну. ПостОй около плиты столько десятков лет , сколько я, тогда и свои варианты предлагать будешь. А речь шла о кальцинированном твороге. А его делают ТОЛЬКО из цельного молока с добавлением хлористого кальция в момент закипания .

Моргана: мисска пишет: А речь шла о кальцинированном твороге. А его делают ТОЛЬКО из цельного молока с добавлением хлористого кальция в момент закипания . Это да!!!!!!!

Anna_nsk: Абалихина Ирина пишет: Владелица овчарки имеет питомник( ну или просто у нее какое то количество) мелких собак. В теме на Красноярском форуме написано, что у владелицы питомник САО.



полная версия страницы