Форум » Форум » истина где то рядом » Ответить
истина где то рядом
pravda: сколько можно красить собак и держать людей за дураков?
roks73: ТОЛОКОВ пишет: то ли он украл то ли у него украли Дима, ты о чем?
ТОЛОКОВ: roks73 пишет: Дима, ты о чем? о классике Сергей.о ней
roks73: ТОЛОКОВ пишет: о классике Сергей Чё курил?
Santana: roks73 пишет: Но есть и другие программы которые позволяют выявить вмешательства в изображение. См.выше. Позволяют выявить с большой натяжкой. Если фото в инете уже без данных то только специалист может выявить и то не всегда.
roks73: Santana пишет: Позволяют выявить с большой натяжкой Я уже сказал об этом... Все наши слова всего лишь предположения. Что бы кого то уличить в применении (или не применении) редакторов изображения нужны 100% доказательства...
ТОЛОКОВ: roks73 пишет: Чё курил? тебя почитаешь .......и курить не надо.а вот выпить - как здрасте.. потому как без бутылки не разберешься...туману напустил как старая ведьма,гадающая по фотографиям
Шарик: Кукла пишет: Завидуйте молча! Окрас - позавидовать! А чему там завидовать? Там где не крашеный -- овчарка, где крашеный -- малинуа
roks73: ТОЛОКОВ пишет: туману напустил как старая ведьма,гадающая по фотографиям Дима... Какой туман? Просто хотел показать, что применение редактора для редактирования изображения недоказуема даже с помощью специализированных программ... А тут бл..ь форумные троли моментально определяют Ну не глаза у них, а прямо спектральные анализаторы...
ТОЛОКОВ: roks73 пишет: А тут бл..ь форумные троли моментально определяют Ну не глаза у них, а прямо спектральные анализаторы... утешься Сергей.буду считать что ты ПРОДВИНУТАЯ старая ведьма.шарящая не просто в фотографиях- но также и в их цифровом исполнении мне вот это фото внушает доверие
мирабель: Фото с кубками безобразного качества , невозможно даже выражение рассмотреть, зачем вообще так глубоко обсуждать какой обработке его подвергли
roks73: мирабель пишет: зачем вообще так глубоко обсуждать какой обработке его подвергли Речь шла не об этом...
Добрая девочка: Можно долго развозить глубокие познания в фотошопе,но когда у взрослой собаки нет маски,а потом она чисто-черная,при этом еще и на шее,посто пятном,можно и не искать в интернете следы,это видно.
roks73: Добрая девочка пишет: это видно. Правильно! Видно! Вот и глупые америкосы увидели царапку на какой то пробирке и все стало ясно. Зачем искать какие то следы, доказательства...? Главное- ВИДНО! Добрая девочка, Вы случаем не в WADA трудитесь?
ТОЛОКОВ: roks73 пишет: Вот и глупые америкосы увидели царапку на какой то пробирке и все стало ясно. не хрен ходить в ссательную комнату с надфилями или наждачкой а вообще - этож какой.... причиндал надо иметь- если он стекло взрезает
roks73: ТОЛОКОВ пишет: не хрен ходить в ссательную комнату с надфилями или наждачкой
полная версия страницы