Форум » Форум » истина где то рядом » Ответить
истина где то рядом
pravda: сколько можно красить собак и держать людей за дураков?
царик: Прохожая Лана соглашусь с пофигистик - по разному свет падает.
Вредина: всем слабо пишет: Ну да ,ну да!Натуральность-его второе имя А где на этом фото он покрашен? Мне, собственно, всё равно, но здесь я бы не сказала, что покрашен. Вот в др.теме только что смотрела фото Янко - там - да, явно. Я, конечно, изначально вижу его лишь на фото и наблюдаю за ним давно (сначала - очень понравился), но вопросов о покраске не было.
Прохожая Лана: Пофигистик. Царик, Благодарю за пояснение . ( кобель мой и мне часто говорят , что шопленый, но я этого не делаю , не умею . Теперь я убедилась что эти люди просто не понимают где шоп , а где разный свет . )Я с интересом читаю эту тему , и учусь. Так как не умею отличать шоп от натуры .
яков: А это одна и та же собака на фото?
яков: на мой взгляд на первой фотке интереснее собака. 2 фото жесть конечно.....
всем слабо: яков пишет: А это одна и та же собака на фото? Абсолютно Тот самый Кэш,причём фото сделаны с разницей в несколько дней,судя по постам владельцев (взято с фб). Вредина пишет: А где на этом фото он покрашен? Мне, собственно, всё равно, но здесь я бы не сказала, что покрашен. Мне тоже,собственно,все-равно,но факт на лицо,вернее "на лице" и здесь видно невооружённым взглядом ,что покрашен Вот в др.теме только что смотрела фото Янко - там - да, явно. Так время то идёт,опыт в покраске кобелей приходит со временем Янко был мазнёй,с Кэшем более аккуратное творчество,но тем не менее,если покраску видно,то мастерство ещё нужно оттачивать владельцам
пофигистик: всем слабо пишет: Или судьям в ринг выходить с растворителем, чтобы не сомневаться! Так время то идёт,опыт в покраске кобелей приходит со временем Янко был мазнёй,с Кэшем более аккуратное творчество,но тем не менее,если покраску видно,то мастерство ещё нужно оттачивать владельцам
Шапокляк: пофигистик Да вряд ли покажет растворитель покраску, к сожалению. Краска импортная, высокого качества - никаким реагентом экспресс-теста прямо в ринге не сделать, полагаю. Впрочем - надо бы попробовать. Я интересовалась вопросом, как доказать покраску собаки, находящейся в ринге, может, есть реагент какой? Я человек дотошный и любопытный - приставала к химикам и парикмахерам - мимо. А интерес этот у меня возник вот почему. Однажды судила я монку, и вывели мне аж нескольких явно крашеных собак, были они даже не рыжие, а уже зеленые . Вот очень хочется иметь доказательные возможности поставить таким собакам соответствующую оценку.
ТОЛОКОВ: Шапокляк пишет: Вот очень хочется иметь доказательные возможности поставить таким собакам соответствующую оценку. ни хрена не выйдет.зеленький - это скорее всего басма.ну перебор по ней.это краски растительного происхождения.не фига никакой экспресс тест не возьмет. только в условиях лаборатории.это не хим краситель.про хну тож самое ДОРСЕН вон все бегала с растворителями.и что выкинула свои банки на хрен.вийзажисты идут только вперед
Шапокляк: ТОЛОКОВ Вот и именно. Не лабораторию же у ринга разворачивать
roks73: Шапокляк пишет: Не лабораторию же у ринга разворачивать А хотя есть переносные спектрометры. Достаточно провести спектроскопию поверхностно-усиленного рамановского рассеяния и будет понятно были ли волосы окрашены искусственной краской, и если да, то какой именно. А если помечтать... почему бы нет? Допустим эксперт сомневается в определении натурального цвета волос на каком либо участке шерстного покрова... он мог бы взять с этого участка хотя бы один волосок и отдать в последствии на анализ. Правда все эти манипуляции должны быть прописаны в правилах проведения выставок, то есть нужны будут изменения. В случае официального подтверждения сомнений эксперта на владельца налагаются санкции - например аннулируются все результаты с оценками данной собаки на всех кинологических мероприятий в разные периоды. А владельца (питомник) дисквалифицируют на определенный срок. Да еще и можно подать в суд на возмещение всех расходов связанных с определением результатов (в РКФ для этого есть штатный юрист). РКФ не составит труда заключить подобный договор с ближайшей криминалистической лабораторией.
Не все равно: пофигистик пишет: Шапокляк Как мне думается, фото красили уже по его созданию- аэрографом в фото шопе! Отсюда и заходы на шею чёрным и прочее! Потом потянулись контраст и яркость, этим сравняли практически полу-тон.И как итог- грязная картинка, которая просто режет глаз! Нет, он и в жизни такой
всем слабо: Не все равно пишет: Нет, он и в жизни такой Конечно !Потому что крашеная собака,а не фото.На фотографиях они только анатомию "подкрашивают",потому как на самой собаке это не дорисуешь
ЛЕЯ: Тоже не думаю что Кэш крашенный , отец его имеет чёрную глубокую маску ,так что есть в кого . В любом случае , время покажет ,будут его дети иметь такую же маску в большинстве своём ,значит она у него натуральная
assedo: Вредина пишет: Обычно, раздеваясь, собака светлеет, а не темнеет. Не факт.Мое чудо когда линяет,теряет с лица все рыжее. Neta пишет: Да красим, красим, не нервничайте так)))) Понятно уже))) Походу Харьков таки не резиновый)))
полная версия страницы