Форум » Форум » Дисплозятина: "скелеты в шкафах" жителей бывшего СССР. » Ответить
Дисплозятина: "скелеты в шкафах" жителей бывшего СССР.
Даша: Надоели все эти разговоры есть информация, нет информации. Информация есть. Клавдея тут обмолвилась, что она собирает статистику. Клава, назвалась груздем, полезай в кузов!
ТОЛОКОВ: пофигистик пишет: Тут всё под вопросом ! ГЕНА.на хрена народу разбираться с причинами - когда проще так весело и с улюлюканьем разбираться со следствием это ведь так занимательно. ты о науке и практическом воплощении ее- тебе же о персоналиях сделавшие какие то поступки.это ж интересней. и пы сы - как переводишь разговор в плоскость практических оценок и действий -на вопросы тищина.но зато все пекуться о здоровье.вот и послушать очень хочется пекущихся - ЧТО ОНИ ПРАКТИЧЕСКИ ДЕЛАЮТ С ПОЯВИВШИМСЯ БРАКОМ.родителей понятно - не вяжут.а ущербных по здоровью куда детей девают
Ястреб: ТОЛОКОВ Да вроде корейские рестораны есть в каждом большом городе , в маленьких наверное на шаурму))))
ТОЛОКОВ: Ястреб пишет: Да вроде корейские рестораны есть в каждом большом городе , в маленьких наверное на шаурму)))) ДИМ .мы уже слишком долго на свете живем..... но это хорошо...... потому как - на каждого щена есть покупатель...... ну не было такого что кого то на шашлык отправили.всех продали и всех купили. все остальные базары - не корысти ради ,а пользы для- это знакомо и в пользу бедных...
забияка: пофигистик пишет: заклинило на дисплозе Янко Нет, заклинило на дисплозе в принципе! Вы не заметили в нашем диалоге этого? Плевать мне на Янко и Сарынь и других таких же горе- экспериментаторов. И вы написали абсолютную истину и основные принципы разведения, прям как по книжке. НО такую работу можно проводить по любой другой позиции, но не касаемо З Д О Р О В Ь Я! Ферштейн? Помоему , я об этом все свои посты писала, у заводчика это должна быть запретная зона, которой рисковать ни прикаких условиях нельзя. Ферштейн? пофигистик пишет: гена отвечающего за наследование у собак дисплоза- нет Если бы он был, его бы очень просто уже вывели бы.А так как слишком сложный механизм и наследования и ещё воздействуют внешние факторы, зачем провоцировать? Есть собака, получилась здоровая по незнанию от больного отца и переплюнуть сто раз через плечо и дать собаке дожить свой счастливый собачий век. В чем смысл риска и игры в Бога? Но, видимо вы не хотите этого понять, как и другие, готовые на эти риски. пофигистик пишет: читаем книгу, а видим фигу Прошу не оскорблять, я с вами вела достойную дискуссию. Хотите хамства в ответ? Тяжко без него жить? Книжки мы читаем и статьи и т.д. и видим всё что надо, но писать здесь, а жить в реалии очень разные вещи. Первично в разведении дожно быть не расчёт передачи признаков, а то, что полученное живое существо должно жить полноценной здоровой жизнью ( в физическом и психическом плане) и мы заводчики берем на себя ответственность за это. Иначе действительно придёт момент, когда придёт зоошиза и у кинологии ноль шансов на выживание будет, потому как экспериментики делаем. Надеюсь, вы понимаете меня. А они планомерно работают в этом направлении и кинологию ставят на колени.
ТОЛОКОВ: забияка пишет: Первично в разведении дожно быть не расчёт передачи признаков, а то, что полученное живое существо должно жить полноценной здоровой жизнью ( в физическом и психическом плане) и мы заводчики берем на себя ответственность за это. все верно!с неликвидом вы конкретно что делаете?
пофигистик: забияка пишет: Первично в разведении дожно быть не расчёт передачи признаков, а то, что полученное живое существо должно жить полноценной здоровой жизнью ( в физическом и психическом плане) и мы заводчики берем на себя ответственность за это. Вы заблудились слегка в своих изречениях! Так как- большинство наследуемых собакой признаков- как раз то и отвечает за здоровье- в физическом и психическом плане.)))) забияка пишет: пофигистик пишет: цитата: читаем книгу, а видим фигу Прошу не оскорблять, я с вами вела достойную дискуссию. Народная поговорка- я на ней вырос!))))
забияка: ТОЛОКОВ пишет: с неликвидом вы конкретно что делаете? Для вас моя конкретика мало заинтересует, скучно и обыденно, мало за что будет прицепиться, чтобы поёрничать. пофигистик пишет: Вы заблудились слегка в своих изречениях! Удивительно, ваш друг ТОЛОКОВ меня понял. пофигистик пишет: Так как- большинство наследуемых собакой признаков- как раз то и отвечает за здоровье- в физическом и психическом плане И???? Повторюсь и зачем играть БОГА? пофигистик пишет: Народная поговорка- я на ней вырос!)))) Применяйте её соответственно. Видимо говорить уже не о чем и начинаются придирки на уровне какие ошибки в правописании и знании русского языка. С уважением! Еще несколько лет отдохну и почитаю ваши дискуссии, так уже перевыполнила план. Спасибо большое всем, кто понял и поддержал, за добрые слова и главное, надеюсь, кто-то призадумался над тем что сами творим и стоит ли такое делать и чем себя оправдываю. Рано или поздно, наступить момент не только камни разбрасывать, а самое сложное - их собирать. Удачи всем в разведении!
ТОЛОКОВ: забияка пишет: Для вас моя конкретика мало заинтересует, скучно и обыденно, мало за что будет прицепиться, чтобы поёрничать. зря вы так .ерничать не собирался.вы так гладко ровно и убедительно все рассказали.теоретическая часть крайне убедительна.-забияка пишет: ваш друг ТОЛОКОВ меня понял поэтому напрашивался вопрос у меня к вам - воплощение теории в практику жизни. согласитесь - абсолютно стандартный интерес.отсюда вывод - ну пока вы не ответили - ваша теория -есть всего лишь пожелания как должно быть в идеале.вы ,призывая "жить по уставу", не поделились практическими наработками.или ваша теория нежизнеспособна,или жизнь ее ломает через коленку.
О.В.: ТОЛОКОВ пишет: !с неликвидом вы конкретно что делаете? - у меня вот тоже такой вопрос-? Уверена ,что в любом питомнике и у любого заводчика были, будут и есть такие щенки. Только тут все такие правильные и честные, клеймят позором других, нерадивых и неответственных. А про свои ошибки и неудачи поди не хочеться покричать. И что убивают таких щенков,собак-???? Или как?
ТОЛОКОВ: О.В. пишет: - у меня вот тоже такой вопрос-? Уверена ,что в любом питомнике и у любого заводчика были, будут и есть такие щенки. Только тут все такие правильные и честные, клеймят позором других, нерадивых и неответственных. А про свои ошибки и неудачи поди не хочеться покричать. И что убивают таких щенков,собак-???? Или как? я ровно это и хотел узнать.потому как - единственное правильное решение из теориизабияка - вариантов два- либо собственный двор,дом,участок - позьмо превращается в хоспис по доживанию неликвида по здоровью либо уничтожение. потому как любой другой вариант даже с бесплатной передачей в другие руки- эта стройная и гладкая теория гроша ломаного не стоит.на практике в большем количестве случаев выглядит так - если совсем капец - уничтожается,если есть возможность продать- продается,если такого не представляется возможным - отдается.и причина для этого веская - завод,питомник - это не рассадник по сохранению инвалидов.у него другие задачи - главная из них получение племенного поголовья.и это не плохо и не хорошо.это просто обьективные условия работы заводчика.
Бахира: О.В. пишет: И что убивают таких щенков,собак-???? Или как? Я просто дарила в хорошие руки. По факту, руки, действительно, оказывались хорошими.
ТОЛОКОВ: Бахира пишет: Я просто дарила в хорошие руки. По факту, руки, действительно, оказывались хорошими. ну собственно вот. и дальше -не применительно к вам АННА- руки заняты больным неликвидом.мало того -нет никаких гарантий ,что руки не поведут неликвид для здоровья для- в смысле дальше плодить. а отсюда вся мысль товарисча ЗАБИЯКИ -всего лишь общие установки,абсолютно не имеющие к жизни ну никакого отношения.
Бахира: ТОЛОКОВ пишет: и дальше -не применительно к вам АННА- руки заняты больным неликвидом.мало того -нет никаких гарантий ,что руки не поведут неликвид для здоровья для- в смысле дальше плодить. Да, в данном случае, ГАРАНТИЙ НЕТ. А, вот, в вышеизложенных, увы, многочисленных темах, ГАРАНТИЯ, переросшая в ФАКТ. И,еще: применительно ко мне - в моем случае это были крипторх и щенок с неправильным прикусом. Назвать их БОЛЬНЫМ неликвидом... неа.
ТОЛОКОВ: Бахира пишет: Назвать их БОЛЬНЫМ неликвидом... неа. это вообще то как посмотреть.... ну не об этом речь просто АННА ваши решения укладываются в рамки обычных действий заводчика.а то что предлагает ЗАБИЯКА -НЕОСУЩЕСТВИМО НА ПРАКТИКЕ В ПРЕДЛАГАЕМОМ ЕЮ ОБЬЕМЕ.
Бахира: ТОЛОКОВ пишет: это вообще то как посмотреть.. Ну да. В том числе, и на ЗДОРОВОЕ поголовье на выставках.
полная версия страницы