Форум » Форум » Дисплозятина: "скелеты в шкафах" жителей бывшего СССР. » Ответить
Дисплозятина: "скелеты в шкафах" жителей бывшего СССР.
Даша: Надоели все эти разговоры есть информация, нет информации. Информация есть. Клавдея тут обмолвилась, что она собирает статистику. Клава, назвалась груздем, полезай в кузов!
пофигистик: забияка пишет: дисплоз - это та грань, которую переступать абсолютно нельзя. Вообще не понятно, почему настолько формальный подход к таким важным вещам как здоровье, почему рисковать и экспериментировать и пробовать из г...а сделать конфетку считается нормой? Мы топчемся на месте, или идём по очередному кругу- в одном и том же вопросе! У Сарынь- совсем другая ситуация- там от проблемного отца, на основе заключения по российским снимкам, получена здоровая по своим суставам сука! Никто не брал преднамеренно зная проблемы Янко и не вёз под него на вязку свою суку!)))) С проблемными предками- все собаки данной породы и по Вашей логике- на всех представителях данной поролы- следует поставить крест в дальнейшем разведении ибо в любом их потомке могут проснуться спящие гены предков!))))
пофигистик: ТОЛОКОВ ь Вот туда и держим курс- на помойную яму и за теми, кто консервные банки облизывает! Выберем из них- самых красивых, без глистов...и ату его- на их кровях воссоздадим породу по новой!
ТОЛОКОВ: пофигистик пишет: ГЕНА тут не о генетике вопрос.здесь все упирается в признании допусков.сбой контроля в системе кинологии по допуску собак по этому признаку.если бы КУРЕТОВ вынул ятаган и порубал бы все бумаги и допуски к оформлению этих щенов в капусту - все равно бы стоял вой от тех же людей - "заводчики потратились,покупатели потратились - как можно так поступать с людьми"....... ну и пр жалостливые формулировки на публике. в любом случае КУРЕТОВ бы оказался "редиской,нехорошим человеком".и что самое интересное - те же люди рисовали бы эти шумные посты.ну те - которые сейчас рисуют по смыслу другие.
пофигистик: ТОЛОКОВ Оно бы так и было!
Старынь : Сарынь А ты решила заделаться тем самым бумерангом, который прилетает покупателям щенками с дисплозятиной? Корона то божьего промысла не давит? Не надорвёшься в очередной раз?
забияка: ТОЛОКОВ пишет: так понимаю - у вас прогноза по раскладу нет.ну его ни кого нет. у меня то же нет.а это лишнее подтверждение тому - что знаний этого вопроса на сегодняшний не накоплено ,что бы делать однозначные выводы .и на основе них принимать решения. А какая нужда копить именно это? Когда оно болит и потом головкой махать, ай ай ай? Просто сидеть здесь и буквочки писать, теоретизировать, просто взять и повязать, а болеть будет не у вас, а у собаки и у людей, у которых будет эта собака. Будем копить знания и делать выводны на узаконеном живодёрстве? Прогноз однозначный, что это проявится, никто не может сказать когда и в какой степени и в каком количестве и вопрос в том, кто на себя возмёт ответственность и как будет отвечать за это. Только деньгами и жалостливыми всхлипами, типа попробовал, хотел как лучше, а получилось через попу? Не тот случай чем можно рисковать. пофигистик пишет: ВСЕ ПО СВОЕМУ ПРОИСХОЖДЕНИЮ ИМЕЮТ СОБАК С ПРОБЛЕМАМИ ИЛИ ДАВАВШИХ ПРОБЛЕМЫ! Это аксиома, которую никто оспаривать не будет , но вопрос насколько сконцентрированы эти проблемы и насколько часто они проявляются, и если уж вернуться к истокам, так собака сама по себе как и любой живой организм одна сплошная проблема, просто потому, что оно ЖИВОЕ. А можно на этот вопрос посмотреть и по другому, но речь идёт о боооольшом нюансе, который вы наверняка понимаете, но в силу своего характера, судя по вашей активности здесь на форуме, вам нравится всё и всегда оспаривать, даже если это белое, вы будете пятно и там искать серого. Дураков нет, кто захочет ЗАВЕДОМО получить больное и обречённое животное , если есть шанс этого избежать. Хотя есть, конечно, особенности национальной кинологии)))))) и активное использование собак с проблемной дисплазией ведущими питомниками уже показательно, что вседозволенность и безответственность являются нормой здесь, но жизнь она ох какая длинная . Много лет не писала)))), но эта тема очень задела, потому как очень много питомников сейчас используют производителей, которые имеют негативные результаты по дисплазии в Германии. Можно конечно на это наплевать, говорить что национальное важнее, но если так уж рдеем за национальное, что лезем туда в Германии и приобретаем там в Германии, давайте же уже всё своё иметь. А нет, тут мы играем, а тут неа, как выгоднее и удобнее, свои же денешьки вложены.
забияка: пофигистик пишет: Мы топчемся на месте Сорри , пропустила. Я понимаю к чему вы клоните. А теперь я ещё раз повторюсь. Это тупиковое разведение, потому как в основе уже лежит боооольшая проблема , которую поколениями нужно разбавлять, следить, жёстко выбраковывать, это только по одному признаку, в то время как порода идёт вперед, развивается , а ты всё работаешь по этому признаку и он всё равно постоянно будет проскакивать. Но это не исправление проблем анатомии, вы же понимаете, это вопрос проблемы здоровья и это совершенно другая ситуация. Лично на своём примере могу сказать, я не имею опыт борьбы за улучшение дисплазии в своей линии и из дисплоза превратить в недисплоз линию, ТТТ, но имею опыт работы с родничками, проблемами глаз в декорации. Проблема, по сути одинаковая, касается жизни и здоровья. Так вот могу сказать, что это просто откровенная Ж. И легче отказаться от этой линии или даже породы и начать работать с другой, потому как ты торомозишь развитие своего питомника, начинаешь терять и по другим вопросам и в конце концов запутываешься в собственном отстое, если так можно грубо сказать о своих любимых собака . Увязнешь в проблемах ,их не решишь и будешь сражаться уже не за победу, а за выживание. Всё бы остальное ничего, анатомию исправить быстро можно, а вот здоровье нет. Грубо получилось, но предельно откровенно.
БЕРКУТ: забияка Молодца!!!!!!! У нас все за породу-ТЕОРЕтИЧЕСКИ,На диванах-умные! Толоков и Пофигистик ,они балаболы, незнающие конъюктуры жизни.У них дисплоз вправо-влево,повод поговорить!
ТОЛОКОВ: забияка пишет: И легче отказаться от этой линии или даже породы и начать работать с другой отказ в чем заключался у вас вы за жесткую выбраковку ведь - ну и как ТЕХНИЧЕСКИ произвели то куда дели то проблемных?способ утилизации- ваш там соседняя тема с дисплазийным щеном - посоветуйте владельцу - как и чего дальше ну не накапливать - понятно,а с уже полученным ущербными по здоровью
юрочка: ТОЛОКОВ пишет: если бы КУРЕТОВ вынул ятаган и порубал бы все бумаги и допуски к оформлению этих щенов в капусту - все равно бы стоял вой от тех же людей - "заводчики потратились,покупатели потратились - как можно так поступать с людьми"....... ну и пр жалостливые формулировки на публике. в любом случае КУРЕТОВ бы оказался "редиской,нехорошим человеком" А если бы собрались бы все и подали бы в суд на нечистоплотных хозяев Янко, а доказательств до фига - то получился бы прецендент, который надолго отучил бы всякую нечисть обманывать людей. Да и заняты были бы зарабатыванием денег, чтобы долги отдать. А так нагрели десятки людей, слили кобеля и новенького приперли.
Ястреб: юрочка Смешно
ТОЛОКОВ: юрочка пишет: А если бы собрались бы все и подали бы в суд на нечистоплотных хозяев НУ ДЫК В ЧЕМ ПРОБЛЕМА если есть на руках неопровержимые доказательства обмана- то вперед!в любом случае это гораздо правильней- чем таскаться по форумам и рисовать были и небылицы.при этом еще нередко оскорбляя всех подряд. и пысы все таки процитировать имел бы смысл полностью.там важная вещь не вошла в цитату - вой стоял бы от тех же людей -кто сейчас осуждает.ну осуждали бы эти же люди что не оформили.ЭТИ ЖЕ.
пофигистик: БЕРКУТ Да особо и говорить то нет о чём! С привозом супер производителей- одновре енно к се.е привезли всю ту хрень о которой только, в своё время, могли в спец литературе читать! Чем лучше завороты и прочая хрень - дисплоза???? От одного- бойся не успеть , от остального- работай на ветаптеку и на не вет так же! Работая руководителем клуба, когда все собаки были у меня на глазах, то диспло- как то меньше создавал проблем у поголовья, а вот всё о тальное- не давало людям спокойно жить и радоваться собакам. Только от одних гормональных сбоев- в 10 месяцев- приход лось помётами усыпоять, так как мучал сь и собаки и владельцы! Так что- давайте не будем про - им только бы поговорить!))))
пофигистик: забияка пишет: А какая нужда копить именно это? Тут всё под вопросом ! Сука, от отца с проблемам , по фенотипу получена- чистая! Как многие умы, за не один десяток лет, пришли к выводу , что гена отвечающего за наследование у собак дисплоза- нет, то и нет сто процентов уверенности, что дисплоз- от этой суки - передастся её потомкам- только по тому, что её отец Янко!))) В породе существует отбор и не только по генотипу, но и по фенотипу, согласно последнего- сука Сарынь- чиста, а по первому- дисплозом- не имеет гена отвечающего за наследование данного заболевания у её отца ! Столько лет выложенной мной выше - статье, да и других - валом, но- читаем книгу, а видим фигу! С крепостью связок следует бороться, они- опять же согласно анализов многих великих умов, дорога у новорождённого щенка со здоровыми суставами- по мере его взрасления- к дисплозу! Ну и считаться- брав во внимание и с остальными пунктами- кои так же ведут к этому! А то заклинило на дисплозе Янко, а вот дальше видеть- ну как же, у себя же по крепости связок то - собаки не на 5 баллов, значит рубить сук- на котором сам же и сидишь, так как и от своих то схавать дисплоз у их потомков- вполне реально!
Бахира: забияка
полная версия страницы