Форум » Форум » Кто за них в ответе » Ответить
Кто за них в ответе
город: навеяло темой http://www.nokomanda.org/t2846-topic Почему не наказывают таких хозяев? Кто несет прежде всего ответственность за них? Питомник? Заводчик? кто?
408: Читала эту тему-жуть....Жалко собаку.И всем Посрать,заводчице впервую очередь.
макс: Заводчика,точнее заводчице плевать,там в тем написано (на форуме овчар команды)У этой заводчицы половина щенов больные,выращивание шлак(((А хозяева-уроды.
408: Кстати,заводчица-эта каждую течку своих сук вяжет без продыху,вот отсюда и качество пометов.Неудивительно,что мальчик с такими проблемами.А денег просит за таких"супер щенков"немаленькие.Все на дурачка расчитано,на ничего не знающих людей..Впаривает собак,а потом расхлебывай как хочешь,я не оправдываю этих хозяев,но заводчик тоже должен нести ответственность за такое разведение.
Calypso: 408 пишет: я не оправдываю этих хозяев,но заводчик тоже должен нести ответственность за такое разведение. а это ничего ,что у остальных щенков (два кобеля там упоминаются) все нормально, отлично выставляются? не знаю , что там и сколько вяжет эта заводчица, пусть это будет на ее совести, но за такое содержание и за то, до чего довели собаку, отвечать должны ТОЛЬКО ВЛАДЕЛЬЦЫ этой собаки! и , кстати, она финансово тоже ему помогла.
макс: [Так уж случилось,что я пересекся на площадке с владельцами щенка, которые купили ее у этой дамочки....Отдали между прочим 40 тысяч.Хотели на выставки ходить...Не вышло.Щенок оказался серьезно болен.И выяснилось это сразу,как только ее привезли домой.Выяснилось,что у щенка серьезное поражение печени.Заводчица не могла об этом не знать,так как щенка рвало и был жуткий понос.Когда ей позвонили и попросили помощи,их послали в грубой форме.Деньги она возвращать не собиралась,и обменивать на другого щенка тоже.Им сказали-хотите усыпляйте.Девочку лечат по сей день.Ей скоро год.Ей повезло-ее любят.
Бабка Ежка: 408 пишет: Кстати,заводчица-эта каждую А ФИО ЕСТЬ У этой заводчицы? А то все как-то анонимно. Видео посмотреть не могу,комп глючит.
Светлана Дюкова: макс пишет: Заводчица не могла об этом не знать,так как щенка рвало и был жуткий понос. Вы хотя бы раз видели щенка - маленького! - у которого жуткий понос и рвота? Знаете как он выглядит в таких случаях? Это жесть! И не увидеть этого мог только слепой или, простите, даун! Вы приехали выбирать щенка за полминуты, что поноса не заметили? или вам в коробочке его вынесли к подъезду? Смысла темы не понимаю, честное слово. За собаку - в таком возрасте - отвечает владелец и никто больше. Явно пес не с рождения такой! Блин, лучше бы 100р. собаке кинули бы чем тут трындеть...
Эм: Народ, а вы тему-то читали? или как? Если читали, то там как раз указано что заводчица помогает финансами (во всяком случае пока) и есть помощь от хозяев собак разведения этой заводчицы. То что хозяева уроды, спору нет. До такого состояния довести собаку еще ухитриться надо Ничего, общими усилиями будет у мальчишки все хорошо! Светлана Дюкова пишет: Блин, лучше бы 100р. собаке кинули бы чем тут трындеть +1000
макс: Светлана Дюкова Я конечно понимаю ваше желание защитить заводчицу,из солидарности так сказать,но тут случай другой...Щенка этого смотрели,и не пол часа,как вы пишите,только это было,когда малышу месяц был,а забрали в два...Он тогда еще был на грудном вскармливании под маминым так сказать крылом..Чем и как кормила дальше его заводчица остается на ее совести...Факт остается фактом -щенка привезли больным.Все вет врачи,которым показывали девочку были в шоке.А насчет взрослого больного кобеля,конечно хозяева сволочи,довели до такого состояния собаку.Но никто не знает ,может и он достался хозяевам уже в плачевном состоянии.А они гады,просто лечить не стали.
О.В.: макс пишет: Чем и как кормила дальше его заводчица остается на ее -если такая плохая заводчица и ей покупатель не доверяет,то какого рожна брать у неё щенка????????? Дибилизм полный. макс пишет: .Факт остается фактом -щенка привезли больным -ну пипец, на кой х.. брали тогда. Просто -напросто владельцы-уроды, довели собаку до такого безобразия, а потом ещё и крайнего искать стали. Встречаются такие, да ещё и не в единственном экземляре Пса очень жалко,дай бог, чтобы только хорошие люди в дальнейшей его жизни попадались.
кариота: О.В. пишет: -если такая плохая заводчица и ей покупатель не доверяет,то какого рожна брать у неё щенка????????? Дибилизм полный. Из насильно заставляли его брать?Или за них это дядя делал?Видно ведь ,что со щенком! У меня больше претензий к влядельцам...В среду привезли кобеля моего разведения,ему почти 2 года.Состояние обезвоживания ,дистрофия,на лбу множественные следы от ран,шишка огромная с два куринных яйца ,на крестце огромный нарыв.Когти на лапах по 7 см...и это у собаки в городе! Фото и заключение ветов выложу попозже.Хозяйка говорит ,что он неадекват ,на всех бросается ,кормить невозможно ,рычит..Судя по рассказам владельца к такому состоянию причастен её четырнадцатилетний сынок.А вот веты сказали ,что соба милая...К счастью и психика в порядке!Не хочу возвращать ей собу на мучения...Что делать?КУда писать?Чем её припугнуть?Пока думаю переговорить и убедить ,что соба ей не нужна,она уже не справилась с ней....А какой он красавец был год назад!...Помогите советом?!
валькирия: У нас уже плохая и дурная традиция-во всех напастях винить заводчиков. понятное дело, каждый случай индивидуален но когда владелец не удосуживает себя хорошей кормежкой, своевременным ветлечением , да и вообще не заморачивается что там с собакой...тут уж)))))))
Калинка: А почему ни кто не задумывался над тем, что дворняги на помойке выглядят значительно лучше. Питаются-то ведь они хуже и не каждый день. У моих знакомых пес (немецкая овчарка) выглядит так же как этот. Кормится и содержится очень хорошо (хозяева - люди состоятельные). Лечат его, корма подбирают. Примерно до года был пушистый, с больными собаками не контактировал. Характер у пса хороший, хозяйка его любит, руки не опускает. Другой пример: крупный метис кавказской овчарки содержится на цепи в будке, кормится чаппи со всякой ерундой. Пушистый, здоровый, активный пес. И таких примеров много. Ничего нет удивительного в том, что владельцы отказываются содержать пса, который требует постоянного лечения, сложного подбора кормов и т.п. Они ведь за немаленькие деньги приобретали охрану во двор, компаньона для прогулок, просто красивую собаку, а вовсе не головную боль и постоянную обузу. Почему заводчики при продаже щенков не предупреждают о том, что нужны не малые деньги для того, чтобы кормить специальными кормами и добавками, нужны особые условия содержания?
кариота: Калинка пишет: Почему заводчики при продаже щенков не предупреждают о том, что нужны не малые деньги для того, чтобы кормить специальными кормами и добавками, нужны особые условия содержания? А почему это про всех?Я знаю очень многие предупреждают и патронируют своих щенков.Не надо огульно.Лично я за себя готова отвечать ! Когда машину покупают разве предупрежают о дальнейших немаленьких расходах ?Наверно надо всегда оставаться человеком и решать все проблемы связанные со своим щенком . Все сложно и все просто...Мир огрубел и очерствел..
Калинка: кариота пишет: Наверно надо всегда оставаться человеком и решать все проблемы связанные со своим щенком . Т.е. Вы точно уверены, что покупатель обязан приобретать конкретные проблемы (имеются ввиду проблемы со здоровьем, такие как у этого песика) лет этак на 10? Заберете ли Вы своего проблемного щенка себе на пожизненное содержание вернув за него все уплаченные деньги, и сверх этого заплатив столько же, т.е. купите ли Вы себе эту проблему за те деньги, за которые ее приобрел покупатель? Ругать нерадивых владельцев со стороны очень просто, а как повернется дело, если оказаться в такой ситуации самому?
полная версия страницы