Форум » Форум » Может кому интересно? (видео с мутпробы) » Ответить
Может кому интересно? (видео с мутпробы)
Пресса: Видео в свободном доспупе. Искал инфу по прошлогодним результатам РСЛНО в Звезде и нарыл в ютюбе видео 1 http://www.youtube.com/watch?v=miMBHYmYaNM 2 http://www.youtube.com/watch?v=WgZxr8pCysc 3 http://www.youtube.com/watch?v=UCr49JplSjk 4 http://www.youtube.com/watch?v=sZLD3YIXzpA
Ответов - 21, стр:
1 2 All
О.В.: Вот по поводу мутпробы этой собаки было много шума на выставке. Люди собираются писать жалобу в НКП,что тут не можнт быть оценки "выражено". Кто как думает ? Кобель получил выражено,отпускает ,ну и КЧК http://www.youtube.com/watch?v=sZ-4MJm7JZY&feature=youtu.be
arix: О.В. На факторе откровенная и явная реакция на замахи стеком... О.В. пишет: Кобель получил выражено,отпускает ,ну и КЧК Он не один такой
shiv: Пресса Тут бы еще и рабочих сук для сравнения. Там же было интересно кобель получает выражено сука при похожей работе имеется. О.В. А здесь ( судя по видео) в лучшем случае имеется.
Ра: О.В. пишет: Люди собираются писать жалобу в НКП,что тут не можнт быть оценки "выражено". Не может.Между "имеется" и "недостаточно". Можно поставить "имеется" только за то,что не отвалился на лобовой.
мимоходящий: О.В. пишет: Вот по поводу мутпробы этой собаки было много шума на выставке. Люди собираются писать жалобу в НКП,что тут не можнт быть оценки "выражено". Кто как думает ? Кобель получил выражено,отпускает ,ну и КЧК http://www.youtube.com/watch?v=sZ-4MJm7JZY&feature=youtu.be пипец недостаточно
Anna_nsk: Talisso v. Bad Waldle №66 выражено
кастор: Ну батюшки, подняли шум! На этой выставке еще несколько собак было, которые отвалились от замаха и получили выражено Просто судья добрый попался
Anna_nsk: кастор пишет: Ну батюшки, подняли шум! На этой выставке еще несколько собак было, которые отвалились от замаха и получили выражено Просто судья добрый попался Зачем тогда и для кого пишутся правила, если их можно не соблюдать? И хотели бы вы оказаться в ситуации когда, вы честно работаете собаку, а потом происходит подобная ситуация?
Ночной гость: Anna_nsk пишет: Зачем тогда и для кого пишутся правила, если их можно не соблюдать? И хотели бы вы оказаться в ситуации когда, вы честно работаете собаку, а потом происходит подобная ситуация? все правильно, нормы надо соблюдать...но странно другое...когда точно так же работают иносранцы, то никто не возмущается, как будто так и нада...а тут прям не нравится вам доброе судейство...двойные стандарты однако.
Мелкая: О.В. Имеется чистой воды.
Ра: Anna_nsk пишет: Talisso v. Bad Waldle №66 выражено По ссылке написано "имеется".
Anna_nsk: Ночной гость пишет: все правильно, нормы надо соблюдать...но странно другое...когда точно так же работают иносранцы, то никто не возмущается, как будто так и нада...а тут прям не нравится вам доброе судейство...двойные стандарты однако. Для меня нет разницы кто судит, наш или иностранец. Должна быть честная конкуренция, и как бы это наивно не звучало порядочность для меня лично не пустой звук. Ра пишет: По ссылке написано "имеется". Его из ринга сняли из-за плохого состояния, перегрелся или типа того.
О.В.: Мне кажеться тут дело даже не в этой конкретной ситуации с уходом собак от стека и оценкой при этом "выражено". А должен быть у всех судей одинаковый подход к судейству мутпробы. А то порой собака на бешенной скорости промахивается мимо рукава и активно возобновляет хватку- ей ставят "имеется", а бывает вот так,когда несколько раз явный сход с рукава от замаха- и "выражено". Я сама всегда за адекватную мутпробу на выставках,ведь это ж не соревнования и не стоит собак "колотить" со всей дури и тому подобное. Но уж если откровенно собачка не откусалась, то уж никак не КЧК.
Anna_nsk: О.В. пишет: Мне кажеться тут дело даже не в этой конкретной ситуации с уходом собак от стека и оценкой при этом "выражено". А должен быть у всех судей одинаковый подход к судейству мутпробы. А то порой собака на бешенной скорости промахивается мимо рукава и активно возобновляет хватку- ей ставят "имеется", а бывает вот так,когда несколько раз явный сход с рукава от замаха- и "выражено". Я сама всегда за адекватную мутпробу на выставках,ведь это ж не соревнования и не стоит собак "колотить" со всей дури и тому подобное. Но уж если откровенно собачка не откусалась, то уж никак не КЧК. Полностью согласна!!! Я за бальную систему оценок.
Бахира: Anna_nsk пишет: Полностью согласна!!! Я за бальную систему оценок. И что она даст, если, по факту расстановка зависит от толчка и вымаха? Вот, если бы при окончательной расстановке собаки, получившие 4-5 балльные оценки, передвигались на одно место, это был бы хоть какой-то резон.
полная версия страницы