Форум » Форум » Дисплозятина: "скелеты в шкафах" жителей бывшего СССР. (продолжение) » Ответить

Дисплозятина: "скелеты в шкафах" жителей бывшего СССР. (продолжение)

Даша: Надоели все эти разговоры есть информация, нет информации. Информация есть. Клавдея тут обмолвилась, что она собирает статистику. Клава, назвалась груздем, полезай в кузов!

Ответов - 58, стр: 1 2 3 4 All

Новое поколение: Абалихина Ирина Разночтения могут быть в локтях. Потому что это введено не так давно, и врачи просто не успели «набить руку». В это очень показателен пример ямахи. Но бёдра... извините. Ну и потом. Никогда не поверю, что хозяйка Евгении, настолько не шарит в снимках, что подписалась на их отправку. Не знаю как сейчас происходит эта процедура в Германии, но раньше врач всегда показывал снимок, и хозяин принимал решение, отправлять или нет. И вот ещё интересный вопрос. Евгении ведь уже больше двух лет, и явно есть российские снимки. Какая там степень. Ведь между А и Д - пропасть, которую видно даже не специалисту...

пофигистик: Новое поколение пишет: нимки. Какая там степень. Ведь между А и Д - пропасть, которую видно даже не специалисту Вот именно! Что то опять учудили немцы- только им:одним и известно!))) Все тут ратуют за их правдивую доскональность! Так вот видать, относительно их доскональности, стоит вспомнить, когда эти досконалы стопками меняли родухи с липовым происходдением из SV! Кого тогда за эту липуинаказали в SV? А так же обратить внимание на то, как снимают с извинениями своих собак с Зигеров ведущие питомники Германии! Кстати- снимают из за не доверия по объективности судейства! Там что- лохи владельцы питомников с мировым именем больше 30 лет?)))

ЛЕЯ: Новое поколение пишет: Ведь между А и Д - пропасть, которую видно даже не специалисту... а откуда известно ,что там было А ? Между А и D однозначно большая разница


Доктор: Новое поколение пишет: Потому что это введено не так давно, и врачи просто не успели «набить руку» Медицина наука субъективная, это я вам как врач анестезиолог-реаниматолог высшей категории говорю. Процент врачебных ошибок в той же Америке достигает 30, в Европе , я думаю не меньше. И это при наличии консилиумов, методов диагностики, которые ветеринарии и не снились. Что мы хотим от одного человека который вершит судьбы собак во вем SV. Есть ошибки. Есть сомнительные моменты, которые можно трактовать в пользу собаки или наоборот.

квина: Всем кому было интересно, ответила в теме у Мичигана.

Абалихина Ирина: Новое поколение пишет: Разночтения могут быть в локтях. Потому что это введено не так давно, и врачи просто не успели «набить руку». Ничего себе оправдание...Когда владелец отправляет снимок для диагностики в официальную организацию к официальному специалисту( за денежки к тому же), а он видите ли руку... глаз, то есть, не набил- это ,простите,как?

Magi-Я: Новое поколение пишет: между А и Д - пропасть, которую видно даже не специалисту... Между В и Д почти такая же... Хорошо, если будут деньги возвращать и выплачивать компенсации за ошибки диагностики . (Мечтать не вредно )

ТОЛОКОВ: Magi-Я пишет: Новое поколение пишет:  цитата: между А и Д - пропасть, которую видно даже не специалисту... Между В и Д почти такая же... абсолютно точно. такого разброса не может быть. вернее он может быть в двух случаях - первый не расматривается ,потому как может быть вызван обычным подлогом. второе - человеческий фактор.обычная ошибка.

ТОЛОКОВ: толмачи есть? вот тут чего то рассказали нам всем ,это не бывшие ссср.но тож красавцы - сербы.верней о них.... https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/37700149_2128773654057234_9028470866253447168_n.jpg?_nc_cat=0&oh=19c89c1d4d25f1d5cdb84f9bcc9b0534&oe=5BC9F907 [img]https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/37700149_2128773654057234_9028470866253447168_n.jpg?_nc_cat=0&oh=19c89c1d4d25f1d5cdb84f9bcc9b0534&oe=5BC9F907[/img] мож кто растолмачит чего то там наманипулировали...........

Felice: ТОЛОКОВ пишет: чего то там наманипулировали........... пишут, что снимки двух собак одного владельца на самом деле являются снимками одной собаки. Дадее пишут, что владелец названных собак для контрольных снимков не предоставил. Предлагают разобраться в ситуации, и наказать владельца вплоть до бана в SV

ТОЛОКОВ: Felice пишет: пасибо большое.растолмачили

Инь-Янь: Felice не совсем. Первая часть про одинаковые снимки у Дани Эмис Хаус и Дали Тигбак Хоф не предоставление их на контрольный рентген верно. Дальше - у Дали Тигбак Хоф аннулирован кёрунг SV, сданныйв Белграде 24.08.2017 и оценка «отлично», полученная там же в ту же дату. Владелец собак Миодраг Стоянцевич получил постоянный запрет на участие в любых мероприятиях SV. Клубам-членам ВУСФ предлагается проверить, есть ли у них в племенных книгах зарегистрированные потомки этих двух собак, и соответствуют ли эти потомки требованиям для племенного разведения в свете открывшихся обстоятельств. Также рекомендуется рассмотреть возможность принятия санкций к М.Стоянцевичу.

Почтальон печкин: SV бдит вот у нас бы так же,глядишь и не было бы подстав всяких

Татата: Напишу здесь, чтобы темы не размножать. Подскажите, кто сведущ, что видно на данном снимке... региои сделать предварительный снимок. Кобель 6 месяцев. Но у нас тут аппарат-то есть, а человека грамотного к нему нет((

Татата: <a href="https://ibb.co/bJ9SfU"><img src="https://preview.ibb.co/jmgJn9/1_2.jpg" alt="1_2" border="0"></a>



полная версия страницы