Форум » Форум » Липецк.... » Ответить
Липецк....
Жучка: Посетили мероприятие в г. Липецке. Судья Waldemar Kosmalski (ПОЛЬША), организация на высоком уровне, все понравилось, шикарный стадион, НО... такого бардака в ринге я еще не видела ! что делали в ринге все эти люди? Почему судья объяснял расстановку не владельцам а ринговой бригаде, которая не выполняла свои обязанности , какой класс пойдет дальше люди только догадывались. Проверка на мужество отдельная пестня .... лучшая кусачка была у суки , которая не прошла рядом , не отпустила рукав ,что это? Роль фигуранта и его комментарии вообще поразили , он перебил судью и начал давать свою оценку прошедшей проверке, что та или иная собака не откусалась бы, если бы он больше придавил или побежал быстрее. Что это? потом он вообще вышел в ринг участвовать в обсуждении, можно подумать до него было мало "советчиков ". Хендлеры и собаки наворачивали круги по жаре пока милый судья упражнялся в остроумии с уже увеличившиеся компанией , повернувшись спиной к собакам. Апофеозом стало чтение судьей каталога в перерыв .... и возникает вопрос, почему все это должны терпеть владельцы собак за свои же деньги ? или нет положения о выставках или действительно судья всегда прав .....
Комментатор: Жучка пишет: возникает вопрос, почему все это должны терпеть владельцы собак за свои же деньги ? Ну так не ходите все больше туда и дело с концом! Выставки живы до тех пор пока Вы носите туда деньги
Бахира: Комментатор пишет: Выставки живы до тех пор пока Вы носите туда деньги У Вас есть другой вариант получения допуска в разведение?
мир: Жучка пишет: Проверка на мужество отдельная пестня .... лучшая кусачка была у суки , которая не прошла рядом , не отпустила рукав ,что это? вы только сегодня родились? на выставках такого ранга это обычная практика, и не вижу тут ни чего криминального
evs: Комментатор пишет: Ну так не ходите все больше туда и дело с концом! Выставки живы до тех пор пока Вы носите туда деньги Пока разжигается интерес к ажиотажным ангажированным конкурсам красоты - так всё и будет, и это не только наша узкоспециализированная кинологическая тусовка Бахира пишет: У Вас есть другой вариант получения допуска в разведение? Предельно простой - почитайте правила допуска к племенному разведению РКФ, главного монополиста для ширнармасс
Моргана: Бахира пишет: У Вас есть другой вариант получения допуска в разведение? Легко! Пошел на цацку и получил оценку. (Оценка в рабочем классе нужна ТОЛЬКО для пожизненного керунга, который, кстати, необязателен).
сеня: Жучка А что здесь строчить? Надо на выставке все сфоткать, найти кто подпишется и в выставочную комиссию отправить.А что толку на колючке писать? Или на выставке подать организаторам жалобу, тогда это будет наука, а так трёп в инете.
Ночной гость: сеня пишет: А что здесь строчить? а поговорить? вот нахрена приглашать пшеков на судейство? они нас ненавидят. а вы им работу даете...предатели родины.
Nemo: Ночной гость пишет: вот нахрена приглашать пшеков на судейство? Конкретно в Липецк нужно было приглашать: там так низко и активно боевые самолеты над стадионом целый день летали, поначалу эксперт нервно голову в небо поднимал, к середине выставки привык
Nemo: По рассказам знакомых нормальная выставка была. Не хуже других. По крайней мере условия пребывания нормальные были. Что стадион, что руки было где помыть, где нормально собак выгулять. Даже с погодой повезло, облачно было, солнце не пекло.
Nemo: А судейство? Эксперт ведь заранее объявлен, не замена в последний день. Не нравится- не езди. В чем проблема?
Бахира: Моргана пишет: Легко! Пошел на цацку и получил оценку. Я, задавая вопрос, имела в виду другое: и монопородка и цацка - это ВЫСТАВКИ, со своими судьями и с их "тараканами". И, заявлять о том, что, если что-то не нравится в СИСТЕМЕ, не посещайте выставки, по меньшей мере странно.
Ночной гость: Nemo пишет: Конкретно в Липецк нужно было приглашать: там так низко и активно боевые самолеты над стадионом целый день летали,
новая Амазонка: Жучка пишет: лучшая кусачка была у суки , которая не прошла рядом , не отпустила рукав ,что это? Любая качественная оценка - на усмотрение судьи. Это нормально. Жучка пишет: Роль фигуранта и его комментарии вообще поразили , он перебил судью и начал давать свою оценку прошедшей проверке, что та или иная собака не откусалась бы, если бы он больше придавил или побежал быстрее. Что это? очень хорошо, что фигурант давал комментарии. И так рабочие качества НО стремительно приближаются к нулю. Почаще бы фигуранты давали комментарии о работе и поведении собак, может тогда судьи начнут прислушиваться и учитывать при расстановке
Шарик: Вапче-та фигурант -- помощник судьи по защите, и как раз именно его комментарии более интересны даже.
Комментатор: Ночной гость пишет: вот нахрена приглашать пшеков на судейство? они нас ненавидят. а вы им работу даете...предатели родины.
полная версия страницы