Форум » Форум » КТО ПОЗВОЛИЛ УБИТЬ ФЛУДИЛКУ???? (продолжение) » Ответить
КТО ПОЗВОЛИЛ УБИТЬ ФЛУДИЛКУ???? (продолжение)
пофигистик: Сегодня видно не в моде -прислушиваться к мнению большинства участников темы...... Сегодня модно- убивать темы. [more]Ну что же - стих Пушкина - КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Вопрос, которого не разрешите вы. Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос. Оставьте нас: вы не читали Сии кровавые скрижали; Вам непонятна, вам чужда Сия семейная вражда; Для вас безмолвны Кремль и Прага; Бессмысленно прельщает вас Борьбы отчаянной отвага — И ненавидите вы нас.. За что ж? ответствуйте: за то ли, Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Вы грозны на словах — попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая, Не встанет русская земля?.. Так высылайте ж к нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов. [/more]
Галина Киблер: Хикс пишет: Нажуд Гучигов и Луиза Гойлабиева зарегистрировали брак в загсе что невеста не весела. http://lifenews.ru/mobile/news/154022 А я считаю, что никого не касается личная жизнь людей....тем более когда мы не знаем ни их, ни обстоятельств их знакомства. Тему раздули именно для того, чтобы "зацепить" КАДЫРОВА.
Галина Киблер: Хикс пишет: СДЕЛАЛИ НАШИ АМЕРИКОСОВ 4:0 УРАААААААААААААА!!!!
Морриган: Путин шокировал Запад. Правда глаза колет Российские либералы, украинские националисты, белорусские оппозиционеры и западные СМИ нервно отреагировали на горькую пилюлю от Владимира Путина - его объективный комментарий о предпосылках подписания пакта Молотова-Риббентропа. Хотя, по большому счету, такое "единство" с исторической точки зрения выглядит по меньшей мере смешно. Учитывая напряженную реакцию польской и прибалтийской общественности на взвешенные высказывания российских историков и политиков относительно Договора о ненападении между Германий и Советским Союзом, Владимир Путин 10 мая расставил все точки над i: "Советский Союз предпринял массу усилий, (чтобы) создать условия для коллективного противостояния нацизму в Германии. Сделал многократные попытки создать антифашистский блок в Европе. Все эти попытки успехом не увенчались... Некоторые политики считали, что война неизбежна. Черчилль, например, после того как его коллега приехал в Лондон с бумажкой этой и сказал, что «Я вам привез мир». Черчилль на это ответил: «Теперь война неизбежна». И вот когда Советский Союз понял, что его оставляют один на один с гитлеровской Германией, он предпринял шаги, направленные на то, чтобы не допустить прямого столкновения, и был подписан этот пакт, пакт Молотова-Риббентропа... " Президент России подчеркнул, что исторический смысл подписания советско-немецкого договора в 1939 году был. По его словам, после подписанию в Мюнхене "известных договоренностей", отдавших территории Чехословакии Германии, СССР оставили один на один с Третьим Рейхом, а Польша в конце концов стала жертвой проводимой ею политики (в частности, аннексии части территории Чехословакии). Реакция украинских, западных, а также российских либеральных СМИ оказалась как будто написанной под копирку. Материалы практически во всех из них вышли с язвительными заголовками типа "Путин оправдал пакт Молотова-Риббентропа". При этом большинство из них об исторических пояснениях Владимира Путина упомянули лишь вскользь, а некоторые - и вовсе их опустили. Зато практически все очень четко подчеркнули, что договор о ненападении привел к разделу территории Польши. Почему нервно отреагировала Польша - еще понять можно, хотя, вроде бы, уже пора признать собственную вину и покаяться. А вот истерика в украинских националистических и белорусских оппозиционных СМИ выглядит гротескно и вызывает, по меньшей мере, удивление. Учитывая тот факт, что именно подписание Договора о ненападении лежит в основе навязываемой сегодня миру американо-британской (а теперь еще и киевской) концепции истории об "обоюдной" вине Третьего Рейха и СССР, наверное, стоит более подробно остановиться на некоторых деталях истории международных отношений в Европе в 1917 - 1940 годах. Не пора ли признать вину? 10 декабря 1917 года декретом Совнаркома Советская Россия подарила Польше независимость, а 29 августа 1918 года Ленин подписанием декрета Совнаркома отказался от любых претензий к Польше по еще царским договорам. Вот только Польша ответила на это черной неблагодарностью, начав военную кампанию в Литве и Западной Белоруссии. В январе 1919 польские части захватили Вильно. В феврале началось польское наступление на Белоруссию, а затем - и на Украину. После длительных переговоров, которые провалились из-за позиции Варшавы, в 1920 началось новое польское наступление на Белоруссию и Украину. Однако летом Красная армия предприняла эффективное контрнаступление, и катастрофическим стало уже положение Польши. Москве начинает теперь угрожать Лондон. Благодаря тому, что поляком удалось успешно дешифровать перехваченные переговоры советских войск, а также - из-за некоторой несогласованности в рядах РККА, Польше все же удалось переломить ситуацию в свою пользу. Одновременно поляками был развернул масштабный террор против мирного населения. В конце концов в марте 1921 года был подписан Рижский мир, который, по большому счету, не удовлетворил никого. С одной стороны, Западная Украина и Западная Белоруссия остались в составе Польши, как и часть территории Литвы. С другой, поляки мечтали о восстановлении "Речи Посполитой от моря до моря", но оказались очень далеки от реализации этих планов. От 80 до 100 тысяч советских военнопленных были уничтожены в польских концлагерях, и к этой истории мы еще, как и обещали, вернемся. Польский террор Польша же после войны постепенно стала скатываться в жесткий авторитарный режим. В 1926 году в результате переворота к практически неограниченной власти пришел Юзеф Пилсудский. Началось как судебное, так и внесудебное преследование оппозиции. Был создан концлагерь в Березе-Картузской, были введены ограничения свободы собраний и печати. В концлагерь кидали как польских левых активистов, так и представителей украинского и белорусского меньшинства (причем из любого политического крыла). В концлагере их подвергали пыткам: не давали садиться и ложиться, обливали холодной водой, запрещали разговаривать, били, морили голодом, заставляли работать по 16 часов в сутки. Попасть туда можно было без суда и следствия. Часть документов до освобождения концлагеря Красной армией в 1939 году была уничтожена, и сколько всего в нем побывало узников - достоверно сказать нельзя. Но счет идет на многие тысячи. В 1930-е годы проходили репрессии против украинского населения. Причем работал принцип "коллективной ответственности", который потом в еще гораздо более жестоких формах применяли гитлеровцы. В 1934 - 1935 году был подписан ряд международных актов между Польшей и Третьим Рейхом. В 1935 году умирает Пилсудский, но политика Польши принципиально не меняется. В марте 1938 года Берлин осуществляет аншлюс Австрии и ему необходимо международное признание. В это же время на границе с Литвой вдруг обнаружен убитый польский солдат, в Польше поднимается кампания с требованием начать против Литвы войну, чтобы захватить Каунас. Планы нападения Польши на Литву нашли понимание у Гитлера. Он был готов признать захват Литвы в обмен на признание Варшавой аншлюса. Задачей минимум для Польши было заставить Литву официально отказаться от оккупированного Вильно. Однако на Польшу жестко надавила Москва, пообещавшая Варшаве выход из пакта о ненападении и собственные "свободные действия". Этим СССР спас Литву от польской оккупации. Зато поляки активно поддержали захват Гитлером Мемельской области и Мюнхенский сговор. Заговор против Чехословакии В 1938 году у Третьего Рейха возникли претензии к Чехословакии из-за Судетской области, значительную часть населения которой составляли потомки еще средневековой немецкой колонизации. Весной Вермахт выдвинулся к границам Чехословакии, в Чехословакии прошла частичная мобилизация. СССР и Франция, связанные с Чехословакией договорами о взаимопомощи, объявили о ее поддержке. Тогда Гитлер включил дипломатические усилия. На стороне Гитлера и Третьего Рейха фактически выступили Великобритания, Польша и США. 21 мая польский посол в Париже Лукасевич заверил посла США во Франции Буллита, что Польша немедленно объявит войну СССР, если он попытается направить войска через польскую территорию для помощи Чехословакии. А 27 мая дипломаты Польши и Франции обсуждали уже раздел Чехословакии между Германией, Польшей и Венгрией... В сентябре Англия и Франция на словах высказались в поддержку Чехословакии, но при этом пообещали Гитлеру, что он получит все, что хочет и без войны... Есть ли предел цинизму? 15 сентября Чемберлен провел встречу с Гитлером, на которой вопрос раздела Чехословакии был принципиально решен. 19 сентября Чехословакия запросила позицию Москвы, и та сказала, что готова помочь, согласно договору. 20-21 Англия и Франция фактически объявили ультиматум Чехословакии, дав понять, что если она сама не согласится на раздел и оккупацию и примет помощь Москвы, то объединенные силы Запала (включая нацистов) объявят "крестовый поход против большевизма" против СССР и Чехословакии. 23 сентября Чехословакия объявила мобилизацию, а СССР предупредил Польшу, что любая попытка оккупации Чехословакии автоматически аннулирует договор о ненападении... 29 - 30 сентября был оформлен позорный оккупационный Мюнхенский сговор. Чехословакию и СССР даже не допустили на обсуждение. Великобритания, Германия и Франция же подписали договоры о ненападении. Дальнейшие шаги после отделения Судет официально не оговаривались, но они были понятны. Польша ввела свои войска в Чехословакию одновременно с Германий и оккупировала Тешинскую область. В конце 1938 - начале 1939 года была отделена Словакия, а остатки Чехии силой разделили между собой Германия и Венгрия. Благодаря позиции Запада и Польши, Германия почти без боя захватила один из самых больших в мире чешский арсенал, который потом был использован против СССР. Оттянуть войну СССР остался один на один с полностью враждебной Европой, фактически создавшей против него коалицию. Англия, Франция, Польша - были недоговороспособны. Москва к войне была не готова материально-технически. Поэтому другого выбора для того, чтоб оттянуть войну, кроме как договориться о ненападении с Гитлером - не было. И, как минимум, СССР необходимо было решить вопрос о спасении родственных жителей на Западной Украине и в Западной Белоруссии, с которыми, как мы уже говорили выше, не очень хорошо обращались поляки, и не собирался лучше обращаться и Гитлер. Знали бы тогда, что будут творить некоторых из них и их потомков... Поэтому осуждение пакта Молотова-Риббентропа со стороны украинских или польских националистов звучит абсурдно. Лучше было жить в режиме хоть и не такого жесткого, как в Африке, но апартеида? В концлагерях было хорошо? Или хотелось оказаться под Гитлером - он бы Польшу все равно себе забрал... Русофобская истерия 90-х должна уйти в прошлое, а история - расставить все по своим местам. Запад сам на 100% вынудил СССР искать отсрочку войны с Гитлером. Как, впрочем, сам на 100% развязал Гитлеру руки и создал условия для убийства 60 миллионов людей в ходе Второй мировой. Каяться должна не Россия, а те, кто ради натравливания Третьего Рейха на СССР, дал ему карт-бланш в его людоедских начинаниях!
Морриган:
Морриган:
Хикс: Как настроение?
Хикс:
пофигистик: Хикс пишет: Как настроение?
Calypso: пофигистик пишет: А что от русских то осталось на Руси, Когда Орда по ней прошлась пешком? вопрошает оскорбленный белорус. пофигистик вирши в рифму , но не в кассу. не было никакой орды и татаро-монгольского ига. это великий миф призванный скрыть последствия насильственного обращения руси в христианство князем владимиром(кровавый), когда было уничтожено и разрушено огромное количество городов и миллионы взрослого населения. и куликовская битва это не нашествие "татаро монголов" , а междоусобное побоище, "гражданская война" - с обеих сторон воевали русские.
пофигистик: Calypso пишет: вопрошает оскорбленный белорус. пофигистик вирши в рифму , но не в кассу. не было никакой орды и татаро-монгольского ига. это великий миф призванный скрыть последствия насильственного обращеня руси в христианство князем владимиром(кровавый), когда было уничтожено и разрушено огромное количество городов и миллионы взрослого населения. и куликовская битва это не нашествие "татаро монголов" , междоусобное побоище - с обеих сторон воевали русские. Вы в мой паспорт не смотрели Да и концовка- пофигистик пишет- История- завязана узлом. Как не пытайтесь развязать- завязан узел туго. А развязав- так точно тронетесь умом.... Всплывёт вся ложь и разум посетит напруга. подстать - вашему продолжению- не было никакой орды и татаро-монгольского ига. это великий миф призванный скрыть последствия насильственного обращеня руси в христианство князем владимиром(кровавый), когда было уничтожено и разрушено огромное количество городов и миллионы взрослого населения. и куликовская битва это не нашествие "татаро монголов" , междоусобное побоище - с обеих сторон воевали русские.
Calypso: пофигистик пишет: Как не пытайтесь развязать- завязан узел туго. А развязав- так точно тронетесь умом.... Всплывёт вся ложь и разум посетит напруга. подстать - вашему продолжению- ну конечно))) а как же быть процитированному вами тексту постом ранее после вашего куплета? не виляйте. вопрос то какой задавали - А что от русских то осталось на Руси, Когда Орда по ней прошлась пешком?
пофигистик: Calypso пишет: ну конечно))) а как же быть процитированному вами тексту постом ранее после вашего куплета? не виляйте. Вы будете всё же оспаривать то , что татаро-монголы порезвились на Руси, в своё время, во славу Я бы не стал Тем более- Вам ничего не говорит то, что сегодня российский рубль да и наш местный- спасает китайский юань Вот Толоков везде советует какую то там вязь зубрить )) А я ему год, а то и больше тому тогда сразу сказал- Толоков- учите китайский Татаро-монголы не придут, но вот китайцы- это то возможно)))))
Calypso: пофигистик пишет: Вы будете всё же оспаривать то , что татаро-монголы порезвились на Руси, в своё время, во славу Я бы не стал вообще-то , это уже не мной оспорено. и сомнения эти уже никто не скрывает. https://www.youtube.com/watch?t=151&v=2_WnlokRQyg
пофигистик: Calypso пишет: вообще-то , это уже не мной оспорено. А что им ещё делать. Одни -защищают одно, вторые- это опровергают через определённый отрезок времени. И те, и другие- за это получают зарплату и сверх её. Нескончаемая карусель - если одним предложением.
Calypso: пофигистик пишет: А что им ещё делать. Одни -защищают одно, вторые- это опровергают через определённый отрезок времени. а вы куплеты. вам-то удобнее , что было иго, как раньше учили?) то что это миф - открывает не менее грустную правду в истории руси. а памятники истории , которые благодаря таким сказаниям уже созданы и поддерживаются(куликово поле), очень тяжело развеять. впрочем, подобное есть во многих странах.
полная версия страницы