Форум » Форум » РСЛНО это ещё общественная организация или уже мафиозный клан??? » Ответить
РСЛНО это ещё общественная организация или уже мафиозный клан???
первая ласточка: РСЛНО это ещё общественная организация или уже мафиозный клан??? По прошествии последних двух сезонов сложилось такое впечатление!
Calypso: новая Амазонка пишет: Как раз от нее этого вполне можно ожидать. ожидать или у вас имеются конкретные факты таких ее действий? на видео именно фигурант гонит собаку . причем перед носом у хозяйки. и никакой команды "додавить" там нет. после прекращения работы, фигурант остановился, команда может быть только владельцу забрать собаку. все остальные телодвижения фигуранта не от большого ума.
Светлана Дюкова: новая Амазонка пишет: Фигурант, какой бы он не был, не станет гонять собаку, которая и так уже ушла от давления. , есть такие "фрукты"... А самое неприятное, что они сначала занимаются с этой собакой, деньги за подготовку брать не стесняются, а потом.....
климова т: Светлана Дюкова собака не занимается с этим фигурантом,и как участник выставки я лично слышала указание Светланы Олеговны,прогнать собаку.
Фунтик: климова т пишет: и как участник выставки я лично слышала указание Светланы Олеговны,прогнать собаку. Да....в последнее время что не судья, то кадр дня
Vladimir Ya.: Фунтик пишет: Жесть......я бы собаку привязал, вернулся и разбил башку этому ублюдку его же стеком, что-бы не повадно было!!!! Ну эт врядли бы Вам удалось сделать, что бы стеком да башку разбить. Калибри пишет: Кто вообще пригласил этого недоучку быть помощником судьи. Рыжиков ненавидит, работать с собаками не умеет. В школе фигурантов и то в жопе был. За такую работу как на представленном видео морду бьют. А заодно уж и эксперту тоже самое сделать не желаете? На каком месте в школе фигурантов сами то были? Косяк конечно с этой собачкой был. Но чей он больше судьи или ее помошника-вопрос. Да и еще я б порекомендовал читать правила. Закусай -молодец! Ровненько, однообразненько, вообщем всем досталось, молодец! Но вернемся к экспертизе. Вот скажите с того места где стоит судья ей все хорошо видно? Вот в таком бурьяне можно проводить мутпробу? Вопрос конечно к организаторам, ну так и эксперт не пустой звук или как? Я так вижу, что именно "пустой звук". Обратите внимание на участника №30. Это мы видим сплошь и рядом. Это, что и есть наблюдение за экспонентом на протяжении всей экспертизы? Где реакция или вернее сказать, когда нибудь реакция будет на такое удушение,а?
Калибри: Vladimir Ya. пишет: Ну эт врядли бы Вам удалось сделать, что бы стеком да башку разбить. Разбить морду можно и строгачом и плевать потом на дисквал. Vladimir Ya. пишет: Косяк конечно с этой собачкой был. Но чей он больше судьи или ее помошника-вопрос. Да и еще я б порекомендовал читать правила. Закусай -молодец! Ровненько, однообразненько, вообщем всем досталось, молодец! Косяк? Да там вообще никакой техники. Беспорядочная дорожка и такое же беспорядочное махание стеком. Дебил ваш Закусай. Правила вам? Вы их сами то читали? Процедура проверки на региональных выставках ранга КЧК: 1-й этап: по указанию судьи проводник с собакой на поводке начинает движение в направлении укрытия. За 15 шагов до укрытия (это место маркируется) проводник останавливается, отстегивает поводок и продолжает движение в том же направлении. Собака двигается вместе с проводником по команде «рядом». При недостаточном послушании разрешается придерживать собаку за ошейник. Когда проводник с собакой приближаются к укрытию (на расстояние не более 5-ти метров), на проводника из-за укрытия, спереди нападает фигурант. Обмен ударами между проводником и помощником не допускается. Собака должна сразу же атаковать фигуранта и продемонстрировать сильную и глубокую хватку за рукав. После хватки фигурант наносит ей два удара стеком. Удары могут наноситься по бедрам, бокам или в область холки. В момент нападенияпроводник остается стоять на месте. Подбадривание собаки голосом допускается. По указанию судьи, фигурант прекращает нападение и останавливается. Проводник подает собаке команду на прекращение атаки. Собака должна по первой команде прекратить хватку. Потеря концентрации внимания и отход собаки от фигуранта не допускается. В случае невыполнения команды, по указанию судьи проводник проходит в направлении собаки, и, примерно с середины расстояния до нее, по указанию судьи подает повторную команду. Если собака не отпустила рукав, по указанию судьи проводник движется в направлении собаки, и, находясь от нее примерно в 5 шагах по указанию судьи, подает третью команду. Если команда снова не выполнена, то собака снимается механически (за ошейник). 2-й этап: проводник с собакой идет на место ожидания, которое заранее маркируется. Фигурант убегает от собаки на 50 шагов, разворачивается и предпринимает лобовую атаку, сопровождающуюся угрожающими звуками и жестами. По команде судьи проводник посылает собаку на задержание, оставаясь при этом на месте. Если собака произвела хватку, то после короткого натиска фигурант прекращает сопротивление. По указанию судьи проводникподает собаке команду на прекращение атаки. Если собака не отпускает рукав, то производятся действия, аналогичные таковым при первом этапе. По окончании проверки проводник берет собаку на поводок и представляет судье для контроля клейма. Допустима проверка клейма специально назначенным судьей. На Русском Зигере тоже длинные дорожки, но там есть техника, а тут какой то мудак по полю со стеком бегает.
Vladimir Ya.: Калибри пишет: Правила вам? Вы их сами то читали? Да, почитываю.... Ну и где тут про "дорожку" и ее "длину". А про технику? Внимательно читайте, ну и где они слова-то Енти самые? А вот действия собаки и проводника описаны достаточно подробно, что бы "шишкины" не сомневались какую же оценку ставить. На счет того что бы разбить морду строгачем. Вот опять видно, что не любите Вы правила то читать, Вы его откуда достанете-то?
Калибри: Vladimir Ya. пишет: Ну и где тут про "дорожку" и ее "длину". А где про то что бы гонять собаку после того как подошел владелец? Vladimir Ya. пишет: Вы его откуда достанете-то? Да из кармана вестимо.
Grom: Калибри Вы были на этой выставке? Нет? Так вот обратите внимание на слова очевидца климова т пишет: цитата: и как участник выставки я лично слышала указание Светланы Олеговны,прогнать собаку. А вы все фигуранту морду собираетесь разбить) он лишь выполнял указания судьи. А вот как на счет Белогуровой? Ей вы тоже строгачем залепили бы? Или все таки решение судьи не обсуждается? На ФБ уже выложили это видео, и там в комментариях отметили Светлану Олеговну, очень надеюсь, что она прокомментирует эту ситуацию сама лично, дабы хоть как то реабелитировать Литаврина. А то все шишки в него полетели. Кстати, на счет техники данного фигуранта там тоже высказались компетентные в этом вопросе люди, нареканий практически ни у кого нет. А вот и комментарий Светланы Олеговны: "Да все как всегда. То рубашка короткая то х...р длинный. Всегда виноваты судья и фигурант. А все собаки - сплошной жесткач. А Белогурова вообще дура- ничего так и не поняла за все годы занятия дрессировкой. Надо как немцы на выставках- все прощать."
пофигистик: Калибри пишет: Только не надо его защищать, Закусай достаточно поносит рыжиков по форумам где треплется как баба. Это не фигурант, а полный ноль. Не ну мы с Закусаем истинные "друзья" -ещё по лоттасу)) Но мне всё же думается, что он бы не стал творить отсебятину при проверке.Скорее всего, что произошёл казус, когда судья и его помощник не поняли друг друга. Отсюда и продолженный пресинг собаки.
Бахира: Ролик получил резонанс на ФБуке. Начало:https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=820115341442054&id=100003307881921&comment_id=820282221425366&offset=0&total_comments=46¬if_t=feed_comment_reply&hc_location=ufi Продолжение:https://www.facebook.com/groups/255940304483093/permalink/867649666645484/?hc_location=ufi
Бахира: пофигистик пишет: Скорее всего, что произошёл казус, когда судья и его помощник не поняли друг друга. Отсюда и продолженный пресинг собаки. Если бы была отсебятина, судья тут же дала бы указание прекратить. Этого не видно на ролике.
пофигистик: Grom пишет: и там в комментариях отметили Светлану Олеговну, очень надеюсь, что она прокомментирует эту ситуацию сама лично, дабы хоть как то реабелитировать Литаврина. Думаю ,что в этом нет нужды))) Всё сводится не столько дала ли Белогурова добро - продолжить давление на собаку или нет , а больше на то- ЧТО ЭТО ТАК ЖЕ БЫЛ ШАНС ДЛЯ СОБАКИ РЕАБИЛИТИРОВАТЬСЯ. Но в силу своей психики- она этого сделать не смогла и отсюда - нарекание в сторону судьи и фигуранта. Ведь возобнови собака в данной ситуации хват- песТни пелись бы совсем другие и Белогурова с Закусаем были бы на высоте- так как дали собаке шанс. А так.....
Калибри: Grom пишет: Вы были на этой выставке? Нет? Так и вас там не было. Мне достаточно того что я вижу работу этого фигуранта, если вы внимательно там читали комменты, то не могли не заметить замечание другого фигуранта на технику Литаврина-Закусая. Да и вообще им там за Тёмку обидно. Солидарность великая штука.
пофигистик: Бахира пишет: Если бы была отсебятина, судья тут же дала бы указание прекратить. Этого не видно на ролике. Там вообще очень короткий по времени ролик , чтобы успеть ещё подать команду фигуранту. Никто не знает- как потом судья и фиг разобрались между собой по данной работе
полная версия страницы