Форум » Форум » РСЛНО это ещё общественная организация или уже мафиозный клан??? » Ответить
РСЛНО это ещё общественная организация или уже мафиозный клан???
первая ласточка: РСЛНО это ещё общественная организация или уже мафиозный клан??? По прошествии последних двух сезонов сложилось такое впечатление!
Репей: с урала Я Калипса просто выскочка и типа всезнайка.
Пуля: Цитата с лоттаса эксперта РКФ с одной из выставок РЛСНО: Когда у меня возникают сомнения на факторе, я всегда проверяю собаку на лобовой и делаю вывод на основании работы в обоих упражнениях. один очень уважаемый мною человек однажды сказал - "любые сомнения трактуй в пользу собаки", и я со временем убедилась в правоте этого подхода при существующей системе оценки мутпробы. Мы имеем в мутпробе всего лишь два упражнения и, к сожалению, не имеем балльной системы и оценочного листа, в котором неплохо бы расписать под вилку баллов основные конкретные элементы защитной работы собаки, дабы оценка была в баллах, а не в +,- или 0. А тут смотрю видео с одной из недавно прошедшей выставки РЛСНО в нашем регионе: Сразу оговорю-речь идет не о работе собаки,ни о техничности работы фигуранта-вопрос возник в самом конце ролика. Оказанное давление после "слета" собаки с рукава-насколько оно корректно, правомерно, правильно с точки зрения прохождения мутпробы, ну и, может несколько глупо и наивно-насколько этично такое завершение теста по отношению к собаке, в первую очередь? Еще раз: -собака не моя; -владелица собаки мне знакома, но мы не в особо дружественных, ни во враждебных отношениях не "состоим" ; -собак данного питомника не имею; -лично на выставке не была, смотрю видео-отсюда, собственно и возник вопрос. так... вроде свою непричастность и абсолютную незаинтересованность полностью доказала. Интересуюсь ни в корыстных целях, а для расширения понимания происходящего во время ПРК. Прошу прощения у автора ролика (спасибо Вам огромное за оперативное представление видео ) за некоторую корректировку-я убрала начало сюжета и кличку собаки именно потому, что собака не моя, да и вопрос, повторюсь, не о работе данной собаки. Собссно, сам вопрос-трактуем таки в пользу собаки? После промашки даем возможность собаке хоть малейшую возможность тут же реабилитироваться и восстановиться? или гоним с поля поганой метлой стеком? Почему в одном случае собаку "разгружают" отдачей рукава, а в другом не единого шанса? Хотелось бы услышать мнение более опытных людей, может быть-участников той выставки. Заранее спасибо.
ТОЛОКОВ: Пуля фигур ...........как бы помягче.......то.......- не в адеквате. сябя красавца решил показать.
БЕРКУТ: Долбо.б. Где таких берут? Этому придурку-горе фигуранту срок за жестокое обращение с животным.
Пуля: ТОЛОКОВ пишет: сябя красавца решил показать. судя по ролику, это было не самолично принятое решение. У меня невольно продолжился видеоряд такой картинкой
Гард: Фигурант выполнил указания судьи по рабочим качествам....прогнать собаку, дабы было всем понятно, что соба не тянет.
сеня: тверь Еще варианты есть? Может Петрова или Иванова?
Моргана: ТОЛОКОВ БЕРКУТ При чем здесь фиг? В смысле, долбо..б и пр. На ролике отчетливо видно, что перед тем, как погнать собаку, фигурант оглядывается на судью, значит, получил указание.
Пуля: Гард пишет: Фигурант выполнил указания судьи по рабочим качествам....прогнать собаку т.е. мне не показалось, что фигурант так завершил проверку именно после указания судьи? ведь он вначале остановился и прекратил все действия, потом поворот головы на 180 градусов и...«Ave, Caesar, morituri te salutant!» да уж... какие то гладиаторские бои, ептыть... сроду на тест не похоже
ТОЛОКОВ: Гард пишет: Фигурант выполнил указания судьи по рабочим качествам....прогнать собаку, дабы было всем понятно, что соба не тянет. значит джигитов было двое.
ТОЛОКОВ: Гард пишет: Фигурант выполнил указания судьи по рабочим качествам....прогнать собаку, дабы было всем понятно, что соба не тянет. кстати я не о прогнать собаку........ну когда усомнился в работе фигура........ я о начале всего этого действа........
Я: Лучший кусь https://www.youtube.com/watch?v=Wrzt7eNFF_Y&list=PL51IirnfA4UVQWB-uRzj_TXoT8yO60SaZ
сеня: Я Лиам хорошая собака, может не совсем модный, не гнутый в коромысло. Но это достойная собака. Шишкина теперь точно все шишки соберет, и в дело, и в не дело.
Старая Обезъяна: ТОЛОКОВ пишет: гур ...........как бы помягче.......то.......- не в адеквате. сябя красавца решил показать. А мне показалось, что он проявил боязнь собаки. Есть и такие вреди фигурантов.
Foxy: Работа фигуранта, конечно, вызывает сомнения, я не берусь рассуждать в чем там именно дело, но работа обсуждаемой тут собаки явно от него не зависела.
полная версия страницы