Форум » Форум » РСЛНО это ещё общественная организация или уже мафиозный клан??? » Ответить

РСЛНО это ещё общественная организация или уже мафиозный клан???

первая ласточка: РСЛНО это ещё общественная организация или уже мафиозный клан??? По прошествии последних двух сезонов сложилось такое впечатление!

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

Foxy: Да если б все решали деньги, можно подумать подкуп эксперта подразумевает только финансовую составляющую.

ronia: Foxy пишет: Да если б все решали деньги, можно подумать подкуп эксперта подразумевает только финансовую составляющую.

сеня: Foxy пишет: Да если б все решали деньги, можно подумать подкуп эксперта подразумевает только финансовую составляющую.


пофигистик: Сами платите, сами ещё чё то там делаете , а потом виноват тот , кто ...... Прекратите ВСЕ- платить, ложиться, и т. д. и т п. и......

фыва: Прекратите 3,14здеть :sm15у всех своя победа честная,чужие успехи купленные.

пофигистик: фыва пишет: Прекратите 3,14здеть :sm15у всех своя победа честная,чужие успехи купленные. ну бывает так , что честная и победа друга, а друга недруга- куплена

Calypso: Сорока пишет: За 5 лет на открытых выставках РСВНО никому не дали отборника,дадут ли в этот раз или опять мимо кассы чего удивляться-то , кто-нибудь знает как вообще живет эта организация? ну , допустим, дулина, тимофеева, близнецова, мнацаканова меж собой , но все остальные то как узнают , чем эта организация жива? у них на сайте даже инфы нет, нигде нет, кроме как об анонсах выставках прошлых лет да о новостях 2012 года. говорит само за себя https://www.рсвно.рф/page-2.html кароч, что рслно, что рсвно - две стороны одной медали.

Пук: Было РСВНО, стало РСЛНО, суть не поменялась. По мне , так хуже стало.

Foxy: Пук пишет: Было РСВНО, стало РСЛНО, суть не поменялась. А все так хорошо начиналось. Эх, портит власть людей, однако... И развращает. Позабыли, к чему стремились, какие цели преследовали, вот и вернулись к истокам.

пофигистик: Пук пишет: Было РСВНО, стало РСЛНО, суть не поменялась. По мне , так хуже стало. Интересно таки- после какой революции всем становилось хорошо

Пук: пофигистик пишет: Интересно таки- после какой революции всем становилось хорошо Хорошо стало тем, кто эту революцию затеял.

пофигистик: Пук пишет: Хорошо стало тем, кто эту революцию затеял. А что - согласно истории СССР- когда то было по другому Блин .. вот жалко, что не сохранил журнал БРКА- где то так год 1990- где чёрным по белому было написано автором данной статьи, что ожидает народ после вступления в ФЦИ. Всё так и есть))) Но тогда- все рвались на международную арену. Все думали, что со вступлением в ФЦИ- припадут к кормушке вязок и сбыта щенков. Но никто тогда не подумал- что сосед по стойлу - он такой- всегда будет стараться вытолкнуть из неё лишнее рыло- дабы самому больше досталось

сале: вопрос в никуда да и наверное в никому. а если бы Шишкина отсудила по совести , а не по чести, где б она была на следующих выставках? мне кажется что в числе не приглашенных. давайте немного смотреть на политику. без нее ни куда. и если принципиальный эксперт N встанет поперек "линии партии" то сидеть ему на одном месте ровно без приглашений на выставки. Публичность штука странная, чтобы отстаивать свои интересы, всегда нужно где-то прогнуться, иначе власть имущие вообще не допустят тебя на арену интересов. И тогда твоя линия пропадет в небытие. Так лучше, как показывает мировая история, иногда подыграть властьимущим, но при этом остаться при своем мнении и высказывать его хотя бы на местах. такая моя ИМХа

Пук: сале пишет: а если бы Шишкина отсудила по совести , а не по чести, где б она была на следующих выставках Время покажет

Foxy: сале пишет: а если бы Шишкина отсудила по совести , а не по чести, где б она была на следующих выставках? мне кажется что в числе не приглашенных. давайте немного смотреть на политику. без нее ни куда. и если принципиальный эксперт N встанет поперек "линии партии" то сидеть ему на одном месте ровно без приглашений на выставки. Публичность штука странная, чтобы отстаивать свои интересы, всегда нужно где-то прогнуться, иначе власть имущие вообще не допустят тебя на арену интересов. И тогда твоя линия пропадет в небытие. Так лучше, как показывает мировая история, иногда подыграть властьимущим, но при этом остаться при своем мнении и высказывать его хотя бы на местах. Есть своя правда и в этих словах.



полная версия страницы