Форум » Форум » Тула 5 июля 2015года. » Ответить
Тула 5 июля 2015года.
кент Я: Поделитесь впечатлениями о происходящем в рингах и судействе.
Хикс: пофигистик пишет: Да тут полное уважение к участникам Вы только прикиньте, что регясь Вы расчитывали , что Ваша собака , как минимум пройдёт в 5-ке, ну крайняк в 10-ке. А тут бац- и судья бы поставил её из 20-ти 20-й А так- три собаки с расстановкой, а остальные - достойная оценка в данном классе, но без расстановки в виду определённых недостатков у всех, вот только у кого то анатомических. а у кого то в подготовке к презентации собаки и самой презентации Где уж больше проявить уважение к экспонирующим собак и их собакам Гена это спорно. То тебе как 10 месту кубок дадут, а то просто руку пожмут и скажут спасибо вы свободны. а выставочный взнос один. тогда надо что б всем участникам независимо от места давали подарки. как раньше медальки. кстати жаль такого уже и нет ни где.
пофигистик: Хикс пишет: тогда надо что б всем участникам независимо от места давали подарки. как раньше медальки. кстати жаль такого уже и нет ни где. Ну так это издержки организаторов Медальки не медальки. но вот спонсоры могли бы предоставить в качестве поощрения за участие хотя бы пробники ))) Хотя проскочил по технологии изготовления и стоимости расходников для значков, какие Сергей безвозмездно изготовил Легенде- то .. не особо таки накладная цена )))
пофигистик: Хикс пишет: То тебе как 10 месту кубок дадут А разве обязаны до 10 го места кубок давать Это опять же решение оргов- до какого места выставить поощрительные призы))) Я когда то подключал наш горисполком , как спонсоров. Все участники получили призы. Для большинства уплаченный взнос за участие в выставке в раза три был ниже полученных призов)) А один год ещё в добавок к нашим призам- привёз свои призы Кисляков от МКС- ТАК ТАМ ВООБЩЕ- ПРИЗАМИ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ НАТУРАЛЬНО ЗАКИДАЛИ)))
Хикс: пофигистик пишет: Ну так это издержки организаторов Медальки не медальки. но вот спонсоры могли бы предоставить в качестве поощрения за участие хотя бы пробники ))) Хотя проскочил по технологии изготовления и стоимости расходников для значков, какие Сергей безвозмездно изготовил Легенде- то .. не особо таки накладная цена ))) ну пробники это не серьезно, слопал и нету. я например вообще не даю ничего из кормов что на выставках в качестве призов дают. а вот медальки это памятно. там и название выставки и оценка. у меня от прошлых собак целый иконостас на даче висит. посмотришь и воспоминания накатывают.
пофигистик: Хикс пишет: у меня от прошлых собак целый иконостас на даче висит. посмотришь и воспоминания накатывают. Так и хочется написать- собиратель металлолома)) А если серьёзно- то большая часть наших собаководов хоронили собак с их амуницией и медалями. Себе , как память о их достижениях - оставляли дипломы
Хикс: пофигистик пишет: Так и хочется написать- собиратель металлолома)) пусть металлолома. зато памятно. Дипломы тоже в папке хранятся. макулатура а выбросить жалко, еще розетки есть самые первые.
пофигистик: Хикс
Светлана Дюкова: пофигистик пишет: Вы только прикиньте, что регясь Вы расчитывали , что Ваша собака , как минимум пройдёт в 5-ке, ну крайняк в 10-ке. А тут бац- и судья бы поставил её из 20-ти 20-й А так- три собаки с расстановкой, а остальные - достойная оценка в данном классе, но без расстановки предпочту честное 20-е. Не надо мне сомнительных скидок(( Ген, мы вроде были на ты?
пофигистик: Светлана Дюкова пишет: предпочту честное 20-е. Не надо мне сомнительных скидок(( Ну пройти заслуженно в конце ринга это одно. Совсем другое, когда выбрав лидера, ну и ещё парочку собак за ним- дальше кого то передвигать ближе к ним -..... Вот тут и останавливаешь ринг и прекращаешь дальнейшую расстановку без указания мест в дипломе , а только оценку собаки. Светлана Дюкова пишет: Ген, мы вроде были на ты?
Светлана Дюкова: пофигистик ну тогда и надо объявлять, что далее не имеет смысла расставлять собак - все они одинаковые. Но я сомневаюсь, что 20, собак одинаковы... очень сомневаюсь. Тогда зачем после описания расстановку предварительную делают? Более того, например у меня лично есть собака, которая отыгрывала в движении достаточно большое количество мест. Мне был бы обидно, если бы она прошла последней - хотя может быть в первой трети. А вот на выставке в Рязани - под Млынарчиком кажется - наверное меня устроила бы расстановка без движения, когда Банди третьим поставили, а ринг закончил 9-м...
пофигистик: Светлана Дюкова пишет: пофигистик ну тогда и надо объявлять, что далее не имеет смысла расставлять собак - все они одинаковые. Но я сомневаюсь, что 20, собак одинаковы... очень сомневаюсь. Тогда зачем после описания расстановку предварительную делают? Ну так я выше писал, что может быть достаточно анатомически правильная- в желательном типе, но будет хромать в подготовке к презентации. Другая на оборот- будет достаточно подготовленной, но хромать анатомически. Вот тут дилемма- кому отдать первенство- анатомически правильной- но хреново презентованной или же хорошо презентованной , но имеющей ряд недостатков, которые частично визуально смягчает умелая презентация собаки и её подготовка , но которые меньше всего хотелось бы видеть в породе.Сколько судей- столько и мнений относительно определённых недостатков, собственно и типа. Один может простить связки, второй по ним в основ и ударит при расстановкие. Один продвинет собаку в экстриме, а второй- задвинет ))) Ну , а расстановка - она и есть , как выразилась предварительная и не факт,что при ней пятая в итоге будет сильно отличаться от 8. То есть- что то- да и уравновесит их в итоге. Светлана Дюкова пишет: ну тогда и надо объявлять, что далее не имеет смысла расставлять собак - все они одинаковые. Не.. ну не так жёстко, можно и по мягче- при комментарии - так сказать смягчить , что в основном последующие собаки имеют мелкие анатомические недостатки или же собаки в желаемом типе, но при этом не достаточно подготовлены к презентации и в связи с этим расстановка по местам остановлена после первых 3-х собак, которые имеют желательный тип и хорошо презентованы в ринге))
полная версия страницы