Форум » Форум » Кинологические отношения в Республике Казахстан !!! (продолжение) » Ответить
Кинологические отношения в Республике Казахстан !!! (продолжение)
mazay: Претензии ,склоки и срач ,дрязги и свары в кинологии РК !!!Только без матов !!! Поехали !!!!!
Старая Обезъяна: Наруша пишет: если кинологические организации откажут в этом помете, то к сожалению это будет уже головная боль владельцев мыло пишет: Этот помет давно получил родухи на руки и вяжется не первый раз.вопрос:почему сейчас пошли вопросы?где раньше вы были?не верю,что не знали,про помет,который носит приставку Братское Взморье.на КНОРКе постоянно выставлялась сука с этого помета,и у Салимова не возникало вопроса,откуда в родухе суки,которая носит приставку Братское Взморье,отцом прописан его кобель?скажу больше,эта сука состояла на учете в КНОРКе до недавнего времени.и всех все устраивало,а тут все вспомнили... Только сейчас обратила внимание, что собаки из того помёта уже в рабочий класс вышли. Что-то должно было произойти, чтобы Наруша только сейчас тут разборки попыталась устроить. В таком случае уже не заводчице, а сомневающимся в происхождении помёта придётся оплачивать анализ ДНК. А всё остальное, типа рассчёта с владельцем кобеля - это уже вторично, недаром условия вязки из акта вязки РКФ исключены.
Наруша: Calypso , у нас ежели косяки имеются, то они не приветствуется и за них каждый взыскания получает. У меня вот к примеру нет косяков, потому как если работаешь с организацией, значит признаешь ее положения верными, а не так, что ой, да это фигня, ой, да то фигня, а потом по судам бегают и ничего добиться не могут, только на форумах под клонами свое некрасивое личико показывают ))
Наруша: Старая Обезъяна , заводчица этого помета уже дисквалифицирована и по судам теперь бегает))
Местные мы: Наруша пишет: заводчица этого помета уже дисквалифицирована и по судам теперь бегает)) А ты прям млеешь от этого! Наруша пишет: У меня вот к примеру нет косяков Кристальная вы наша -можно и напомнить вам про вашу кучку дерьма!Только кому это интересно то ?В чужом дерьме копатся
мыло: Вы Пень шину уже дисквальнули. Помет зачем трогать?Такое ощущение, что чтобы раздавить Пеньшину, вы готовы по головам пойти. И еще вопрос:если Салимов контролировал эту вязку, так почему раньше вопросов не задавал?
мыло: Наруша а как насчет липовый родухи на твою суку? Это не косяк?
Старая Обезъяна: Наруша пишет: заводчица этого помета уже дисквалифицирована и по судам теперь бегает)) Ну тогда что мы тут обсуждаем? Даказать происхождение собак из этого помёта можно лабораторным путём. А всё остальное - дело сугубо истца и ответчика.
Наруша: Старая Обезъяна, сканы выложены на многих ресурсах лишь для того, что бы любой желающий, если захочет, мог с ними ознакомиться, с целью пресечения ложной информации со идущей со стороны нашей дисквальной заводчицы.
Calypso: Наруша пишет: У меня вот к примеру нет косяков,
Старая Обезъяна: Наруша пишет: сканы выложены на многих ресурсах лишь для того, что бы любой желающий, если захочет, мог с ними ознакомиться, с целью пресечения ложной информации со идущей со стороны нашей дисквальной заводчицы. А какая ложная информация может быть со стороны заводчицы о помёте, который был получен два года назад и был оформлен? Мы, как и РКФ, не имеем возможности сверять подписи, поэтому выкладывать сканы документов нет смысла. Тем более, что как тут писали, в Рахимжане были в курсе данного помёта. Если Салимов уверен, что не было такой вязки. то может за свой счёт доказать это с помощью анализа ДНК. а затем через суд пстребовать с заводчицы компенсации затрат и аннулирования документов на весь помёт. Вот тогда уже дело владельцев купленных собак потребовать компенсации с заводчицы. Если такая вязка была, то как уж решат свои вопросы, никого не качается. Нам Наруша даже . не сообщила, в чём суть иска к дисквалифицированной заводчице. Мы не знаем какие контраргументы на иск привела ответчца. Так что мы тут обсуждать должны?
Старая Обезъяна: Jecky пишет: ...Шум никто не хотел поднимать, щенки проданы, собаки выставляются Это как? Если такой вязки не было, то надо было как раз и поднимать шум владельцу кобеля. Jecky пишет: Может для Вас ваши собаки это бизнес, то для Рахимжана нет. Не он ли поднял поголовье немецкой овчарки в Казахстане, в Киргизии Т.е. фальшпивое происхождение того помёта Рвахмжан тогда не волновало? А что вдруг сейчас случилось?
мыло: Вот и вопрос . какого сейчас то?Пусть Салимов сам и разбирается, коль разница нужна между ки гривой и российской цены . наруше че все надо то? Или подлизнуться охота? Почему она считает, что ее правда кому то нужна.призналась бы уже, что неприязнь к Пеньшиной так будоражит ее, что сил нет, хочется насладится триумфом.только выглядеть это все как огония. Смешно. Да, и Салимов в курсе его общественного деятеля-карателя?Вот Пеньшина! Браво!И Братске Взморье и Рахимжан и свой питомник пропиарила языком наруши и ее подруг, которые трусами машут по форумам.
мыло: Старая Обезъяна пишет: все это время сука с этого помета выставлялась на Рахимжановской выставке.оплачивала взносы, да и Пеньшина тоже.а теперь кукиш, сука вышла в рабочий, зачем конкура? Лучший способ убрать конкурента Рахимжановским сукам (сука с этого помета, всегда в голове ходила, да и хозяин мужик ответственны, всегда в рабочий выводит), поднять эту тему и лишить родухи. И снова суки Рахимжан будут бегать сами с собой.
Наруша: Старая Обезъяна, иски подает заводчича, к ней никто иски не подает, она утверждает, что ее дисквал это происки конкурентов, дисквалифицированная заводчица прославилась своей склочностью характера и порытками оболгать всех вокруг на две страны, а уж рассказать сказки она умеет, даже питомник вашей страны в свои дрязги втянула, вот и выложили информацию, больше не для обсуждения, а для ознакомления
Старая Обезъяна: Наруша пишет: Старая Обезъяна, иски подает заводчича, к ней никто иски не подает, она утверждает, что ее дисквал это происки конкурентов, дисквалифицированная заводчица прославилась своей склочностью характера и порытками оболгать всех вокруг на две страны, а уж рассказать сказки она умеет, даже питомник вашей страны в свои дрязги втянула, вот и выложили информацию, больше не для обсуждения, а для ознакомления Каждый человек имеет право подать иск о защите деловой репутации. В суде сказкам не верят. нужны доказательства. А вот на форуме можно и сказки порассказывать. Так что иногда лучше в суде дело решать.
полная версия страницы