Форум » Форум » Кинологические отношения в Республике Казахстан !!! (продолжение) » Ответить

Кинологические отношения в Республике Казахстан !!! (продолжение)

mazay: Претензии ,склоки и срач ,дрязги и свары в кинологии РК !!!Только без матов !!! Поехали !!!!!

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

Наруша: Старая Обезъяна, да, никто и не хотел затрагивать этот помет, их владельцы и сами собаки из этого помета ни при чем, просто заводчица данного питомника своими действиями вынудила организации защищатся от нее, она не остановится и не будет делать хоть что то для этого помета и их владельцев, им самим придется делать ДНК на своих собак, дабы не остаться без родословных на них

Местные мы: Старая Обезъяна пишет: А то, что помёты проводятся под другими питомниками - то этим никого у нас удивить нельзя. [/quot Да нигде не удивишь! Просто Пеньшиной не надо было ругаться с властимущими! Это уже все поняли!Вот ее и сожрали. А Наруша так,шестерка,когда то обиженка Пеньшиной-вот и все не уймется-бегает с форума на форум и тявкает,а над ней все ржут! Сама вся в косяках,наплодила пометы и в альтернативе и в СККР одновременно оформленные,еще и лезет всем указывает как нужно делать!

Местные мы: Наруша пишет: да, никто и не хотел затрагивать этот помет, их владельцы и сами собаки из этого помета ни при чем, просто заводчица данного питомника Дальше по тексту- "поругалась с руководителями кинологических организаций"


Старая Обезъяна: Наруша пишет: ...А вот скрины фото и переписки на форумах владельцы питомника Амадеус ... Ну это понятно, ччто владелиц одного питомника попросил провести помёт через другой. Еще раз повторю: ...то, что помёты проводятся под другими питомниками - то этим никого у нас удивить нельзя. Наруша пишет: да, никто и не хотел затрагивать этот помет, их владельцы и сами собаки из этого помета ни при чем, просто заводчица данного питомника своими действиями вынудила организации защищатся от нее, она не остановится и не будет делать хоть что то для этого помета и их владельцев, им самим придется делать ДНК на своих собак, дабы не остаться без родословных на них Вы хотите этот вопрос решить через форум? Такие вопросы решаются в суде, есле те люди, которые продавали щенков не приложат к этому усилий.

Старая Обезъяна: Местные мы пишет: ...Да нигде не удивишь! Просто Пеньшиной не надо было ругаться с властимущими! Это уже все поняли!Вот ее и сожрали. А Наруша так,шестерка,когда то обиженка Пеньшиной-вот и все не уймется-бегает с форума на форум... Ну это понятно. Просто так. якобы из чувства справедливости, такое не пишут. И всегда найдутся желающие свести счёты с проштрафившимися.

Наруша: Старая Обезъяна , просто, когда переходят границы все это доводят до сведения общественности и перестают закрывать глаза на нарушения положений ФЦИ, а вопросы по помету в суде не нужны в принципе, это уже кинологические организации сами решать будут. Жаль, что так получилось, но своими действиями заводчик питомника просто вынудил.

Старая Обезъяна: Наруша пишет: ...а вопросы по помету в суде не нужны в принципе, это уже кинологические организации сами решать будут. Ну как же, вы ж писали: ...она не остановится и не будет делать хоть что то для этого помета и их владельцев, им самим придется делать ДНК на своих собак, дабы не остаться без родословных на них Кинологические организации могут просто не провести помёт, а всё остальное придётся решать в другом порядке : или полюбовно, или в судебном.

Наруша: Старая Обезъяна, если кинологические организации откажут в этом помете, то к сожалению это будет уже головная боль владельцев

Старая Обезъяна: Наруша пишет: Старая Обезъяна, если кинологические организации откажут в этом помете, то к сожалению это будет уже головная боль владельцев Вы меня не понимаете? Старая Обезъяна пишет: ...всё остальное придётся решать в другом порядке : или полюбовно, или в судебном.

Наруша: Старая Обезъяна, то, что выложено здесь, имею ввиду, сканы документов, является доказательством неравномерной дисквалификации питомника для инстанций в которые обращалась именно эта владелица, не организация затевала процессы и не организации теперь решать это. А на форуме сканы и скрины выложены лишь как ответ на стенания "обиженных и обделенных " Где эти обиженные обвиняют всех подряд, говоря о своей слишком высокой конкурентоспособности

Местные мы: Старая Обезъяна пишет: Вы меня не понимаете? Не удивляйтесь.Мы уже привыкли,что она никого не понимает и не слышит.На вопросы внятно ничего не отвечает,слышит только себя и разговаривает только с собой!

Местные мы: Наруша пишет: является доказательством неравномерной дисквалификации питомника для инстанций Неравномерная дисквалификация. А повнятнее можно узнать ,что это такое?

Местные мы: Старая Обезъяна пишет: Просто так. якобы из чувства справедливости, такое не пишут. И всегда найдутся желающие свести счёты с проштрафившимися. Просто золотые слова!

Леший: Наруша Вы точно не поняли Старая Обезъяна РКФ приняла документы и оформила помет РКФ не намерен и не обязан сверять подписи под микроскопом или хотя бы с помощью лупы. Подпись по факту есть? ЕСТЬ! Все, вопрос исчерпан. Пакет доков предоставлен на основании чего прошло оформление. Все остальные заявления, направленные в РКФ, вряд ли будут нести карающий характер. А следовательно, конфликтные отношения сторон - заводчик-вл. кобеля, будут рассматриваться только в судебном порядке. РКФ на основании чего должен аннулировать помет? Или вы считаете, что они должны отправлять курьер-кинолога с проверкой, находилась ли данная сука в аренде или нет, находилась ли данная сука со щенками у указанного заводчика? Есть факт нарушения - добро пожаловать в суд с фактами, аргументами, доводами и доказательствами. А уж суд решит, что делать и по принятому решению РКФ будет действовать.

Наруша: Леший, нашей организации не нужно, что бы РКФ ануллировал этот помет, махинации с его оформлением были одним из множества непровамерных действий заводчика, осуществляющего свою деятельность в одном из КЦ, входящих в систему СККР, проигнорировать который уже не смогли, за то и дисквалифицировали, эта жалоба для нас лишь подтверждает факт махинации, наша организация не намерена добиваться от РКФ аннулирования помета, а уж если владелец кобеля решит это делать через суд или еще как, то это уже его личное право и дело



полная версия страницы