Форум » Форум » "Русский Зигер 2015" » Ответить
"Русский Зигер 2015"
САТИСФАКЦИЯ: Очевидцы, как расстановка в классах? Всё честно? А то мы не поехали в этот раз, вот и переживаем [more]меня лично интересует только раб. класс [/more]
пофигистик: САТИСФАКЦИЯ пишет: САТИСФАКЦИЯ лейтенант Зарегистрирован: 15.09.09 Репутация: + 4 - Отправлено: 02.08.15 22:08. Заголовок: "Русский Зигер 2015" Очевидцы, как расстановка в классах? Всё честно? А то мы не поехали в этот раз, вот и переживаем Скрытый текст меня лично интересует только раб. класс Аноним потенциальный предатель Видно я что то не там читаю))) У автора - что то про банкет ни гуг-гу
Люкс: пофигистик пишет: Видно я что то не там читаю))) У автора - что то про банкет ни гуг-гу Надо просто все внимательно прочитать, мой ответ был только про банкет. Ничего личного
пофигистик: Я как то больше про тему писал, а не про то, что в неё в итоге стянули Хотя - сам грешен- могу и не такое присунуть- флудёр ещё тот
Люкс: пофигистик пишет: не про то, что в неё в итоге стянули Так это не я.
А.В.Варламова: Люкс пишет: А тема да, не про меня, а про банкет. Вы настоящий журналист. Вот только тема не про банкет.
А.В.Варламова: Люкс пишет: Не начинающим спорстменам незачем сдавать испытания в рамках семинаров, они уже ездят на соревнования. Возьмите список участников любого семинара, где проводятся сдачи и увидите, что сдают там как раз начинающие. Мне волей неволей приходится знакомиться с такой информацией, когда О.А.Гордеев проводит анализ спортивно-дрессировочных мероприятий. Диплом, полученный на испытаниях, является обязательным и достаточным условием для допуска собаки к разведению. Так что цель участия в семинарах, по итогам которых проводятся испытания – получение диплома, необходимого для допуска собаки в разведение. И получается, что диплом это компенсация за оплату семинара. А участие собаки в соревнованиях является лишь выражением желания владельца. И чтобы участвовать в соревнованиях нужно иметь диплом. Большинство участников семинаров никогда в дальнейшем не участвуют в соревнованиях, а если и участвуют, то не набирают зачетных баллов. Но оттого, что они записаны на соревнования они уже становятся спортсменами, а собаки – «рабочими»?!
А.В.Варламова: Люкс пишет: Соревнования в рамках семинара не проводятся, а испытания для начинающих вполне, только они еще не спортсмены. В рамках тренировочных лагерей у вас, в России, многие и шоушники в том числе сдают испытания. И это нормально. И не знаю как у вас, но там где была я, на семинарах банкетничать тоже некогда. Вот последний следовой с Сергеем Жиркевичем -- подъем в 6 утра, завтрак, поле, в 14.00 -- обед, снова поле, в 21.00 -- на базу, ужин, обсуждение, спать, потому что завтра снова 6.00 подъем и голова должна соображать. А на выставках всегда были банкеты. И я ходила. И ничего плохого в этом не вижу. Весело было и есть что вспомнить. Организаторы семинаров знают Положения РКФ. А там прописано, что запрещено. Ястреб давал ссылку. Почему-то является нормой, для судей по рабочим качествам, проведение испытаний (соревнований, состязаний и т.д.) сразу после многодневных семинаров. То есть, не менее недели, судьи и курсанты проживают в одном месте, питаются за одним столом, занимаются с лектором и фигурантом, которые заявлены на испытания (соревнования, состязания и т.д.) в качестве судьи и фигуранта мероприятия. То есть отношения становятся «тесными», панибратскими. А то, нельзя!!! судье и участникам даже в одном транспорте добираться до места проведения мероприятия… Ну да, ну да. Всевозможные пункты Положений проигнорированы и уже много лет на это никто не обращает внимания. Правильнее - провести сначала испытания (состязания), а уж затем семинар с разбором «полетов» и устранением ошибок в обучении. И главное - не будут нарушаться Положения РКФ!!!
Бахира: А.В.Варламова пишет: Правильнее - провести сначала испытания (состязания), а уж затем семинар с разбором «полетов» и устранением ошибок в обучении. Ну, на семинары едут, как правило, с собаками те, кому нужен совет по решению той или иной проблемы в дрессировке. Что касается сдачи ИСПЫТАНИЙ (про соревнования речь не веду), то приезжают люди (в том числе), планирующие ПЕРЕД сдачей обучить собаку той же горке. Если метровый барьер "по месту жительства" еще можно придумать, то с горкой - беда... Не у всех есть финансовая возможность прокатиться за несколько сот км для, сначала, ознакомления и обучения собаки технике прыжка, а потом на сдачу-семинар... Идеальным решением вопроса являются дрессировочные лагеря, в конце "смены" которых и проводится сдача испытаний. Но их так мало...
пофигистик: Бахира пишет: ланирующие ПЕРЕД сдачей обучить собаку той же горке. Если метровый барьер "по месту жительства" еще можно придумать, то с горкой - беда... Что в данной конструкции такого, что нельзя изготовить- коль есть в этом потребность???
А.В.Варламова: Бахира А.В.Варламова пишет: занимаются с лектором и фигурантом, которые заявлены на испытания (соревнования, состязания и т.д.) в качестве судьи и фигуранта мероприятия. Ну а далее Положение РКФ или читайте ссылку Ястреба, что запрещено судье. 12.32. Судить собак, подготовленных им в качестве инструктора – дрессировщика, за исключением случаев, когда судья назначается КК РКФ или по рекомендации FCI
Бахира: А.В.Варламова Я ответила на Ваш пост от 12:39. Там Вы, в частности, упоминаете курсантов. Я ответила с акцентом именно на них.
А.В.Варламова: А.В.Варламова пишет: Правильнее - провести сначала испытания (состязания), а уж затем семинар с разбором «полетов» и устранением ошибок в обучении. И главное - не будут нарушаться Положения РКФ!!! Тогда вот так, если ссылаться на пост от 12.39
slesnogo: Рейтинг производителей по итогам выставки click here
Л. Косашвили: slesnogo пишет: Рейтинг производителей по итогам выставки а учитывались ли в нем д-ш дети. Если да, то у Узо нет в результатах нашей дочки, а она была 3 в подростках. Мы делали в свое время рейтинг производителей, я лично сидела и все пересчитывала, огромный труд, много информации я для себя вынесла, узнала огромное количество собак и их потомков в Южных регионах, Урала, Сибири и Дальнего Востока. Лично для себя - я очень много узнала нужной и важной информации, узнала много красивых и достойных собак нашей огромной страны. Очень рада, что много лет выпускали журнал и лично я посетила, и отсняла тысячи собак, хорошо или плохо, не знаю. Но большую часть поголовья нашей страны, их отцов и матерей я знаю, теоретически и практически. Когда мы первый рейтинг запустили с производителями - это был 2003 год, и он вышел, многие стали на него равняться, вязаться с теми, кто выше в списках. Могу сказать одно, ерунда все это...Мы с этим рейтингом завязали. Это не относится к работе Олега Гордеева - он делает свою статистику, и это огромный труд, который я уважаю, или к нашему, в свое время рейтингу в те года. Это для тех, кто увидел своего кобеля наверху рейтинга перед известными всему Миру собаками - не начал хвалиться и ставить в пример. А такое было и не раз.....
slesnogo: Л. Косашвили спасибо за внимание. По поводу д/ш click here Информация как, почему и для чего считаЮтся рейтингИ click here click here
полная версия страницы