Форум » Форум » "Русский Стиль",КЧК РСВНО (продолжение) » Ответить

"Русский Стиль",КЧК РСВНО (продолжение)

мунитко: Результатов нет,может,кто поделится мнением,впечатлением итд

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Жы-шы: Штирлиц пишет: Бедный пёс. Ему видать уже икается каждый день. Всё не оставят его в покое. В чём загвоздка, непонятно. Буд-то он там один был и словно на него возложили надежды мира, которых он не оправдал и теперь ему надо расхлёбывать все мировые проблемы. Он типа как пример? Да ладно.... Мне пофиг на Сабора. Больше удивляет восхищение этой собакой Новое поколение пишет: Может сейчас крамольную вещь скажу, но это наверное не случайность. Ради интереса поискал результаты собаки с которой тут весь срач начался click here Так что, уже на закономерность похоже Результаты суки-подростка тоже в эту закономерность попадают. Не случайность.

Моргана: Жы-шы пишет: Длина грудной на здоровье никак не влияет. А вот со слабыми связками замучаешься поднимать и выхаживать. А еще задолбешься от клиентов отмахиваться. Владельцы щенков морально не готовы, в большинстве своем, к слабым связкам. Уже забыли "собаку Сулико"?

ТОЛОКОВ: Жы-шы пишет: Кому что... По мне собака с крепкими связками и короткой грудной более здорова и функциональна, чем длинногрудый пароход с кривыми ножками. Длина грудной на здоровье никак не влияет. А вот слабые связки замучаешься поднимать и выхаживать. Да и передаются они ничуть не хуже короткой грудной. а можно без .......что бы выбора не делать - вам руки мыть с мылом или чай пить с сахаром? ну вот так- было же ведь


Штирлиц: Жы-шы пишет: Кому что... По мне собака с крепкими связками и короткой грудной более здорова и функциональна, чем длинногрудый пароход с кривыми ножками. Длина грудной на здоровье никак не влияет. А вот слабые связки замучаешься поднимать и выхаживать. Да и передаются они ничуть не хуже короткой грудной. С охотой соглашусь. Проблемные связки уж поверьте, весьма жестокая штука. А если учитывать, что мы продаём собакам в основном любителям для себя, которые не хотят потом прокалывать дорогими препаратами своих собак. Да и не надо им это. Жы-шы пишет: Мне пофиг на Сабора. Больше удивляет восхищение этой собакой Уговорите её владельцев мне её подарить, обещаюсь хорошо её кормить несчастную и позориться на выставках вместо них. А толи ещё будет с ней. Она ещё на стадии формировпния и уже сильные данные. И будьте уверены, она только дозреет. Мне лично очень нравится эта сука. Только давайте без ты дурак.

Сарынь: Только хочу влезть в диалог, а Штирлиц уже всё написал(а?) И даже добавить нечего. Интересно, мы знакомы лично....

Абалихина Ирина: Штирлиц пишет: К вопросу о брылявости и всяко там ерунды которой может выскочить. Ну не можем мы предвидеть всё на много поколений вперёд. Всё единомоментно. Не получил уродов и слава Богу. Кто и когда выскочит из родословной наружу...... Тут же дело такое. Да и видим мы предков в основном по фото и их тонкостей мы не знаем. Да и в любой родословной найдётся гадёныш, который норовит выскочить. Хотя мы даже и не будем догадываться об этом. Если не иметь своей наработанной в нескольких поколениях маточной базы, то это так и будет. Полная непередсказуемость. Все методом тыка. И это никак нельзя называть разведением. Ну никак. Размножение от победителей рингов в надежде на удачу. Мне этого не понять.

валери: Штирлиц пишет: Мне лично очень нравится эта сука. мне тоже, в принципе. вот на этой фотке больше нравится меня вот этот создание заинтересовало. толи ракурс такой, толи.. шедевр понятно , что ребенок еще, но.. необычно http://f3.s.qip.ru/OxMY4vYH.jpg

Штирлиц: Сарынь пишет: Интересно, мы знакомы лично.... Знакомы и даже один раз вместе стояли в попе с хорошими собаками, но об этом тссссссс.... Никому!

Жы-шы: ТОЛОКОВ пишет: а можно без .......что бы выбора не делать - вам руки мыть с мылом или чай пить с сахаром? по правде, да. такого выбора не должно быть. Но для меня слабые связки недостаток более серьезный нежели короткая грудная. Штирлиц пишет: Она ещё на стадии формировпния и уже сильные данные. Фраза ключевая. Только на стадии формирования, а уже выглядит как взрослая рожавшая сука. Спорить не буду, время покажет. Хотелось бы увидеть ее после лет так восьми. Ее матери время на пользу не пошло, с возрастом она стала хуже. Имхо, конечно. Скороспелок очень не люблю и остаюсь при мнении, что самый расцвет должен приходиться на пять-шесть лет, а не на год.

Штирлиц: Абалихина Ирина пишет: Размножение от победителей рингов в надежде на удачу. Мне этого не понять. Я практически никогда не использовал победителей рингов, за редким исключением. Сарынь догадается кто я и сможет подтвердить. Я всегда вязал и вяжу практически вопреки. А о своей базе судить не мне, но она с большего крепка и пока много чего тянет. Звёзд с небес мы правда не хватаем, но меня устраивает в целом. Хотя разумеется хочется лучше.

Штирлиц: Жы-шы пишет: Фраза ключевая. Только на стадии формирования, а уже выглядит как взрослая рожавшая сука. Спорить не буду, время покажет. Хотелось бы увидеть ее после лет так восьми. Ее матери время на пользу не пошло, с возрастом она стала хуже. Имхо, конечно. Скороспелок очень не люблю и остаюсь при мнении, что самый расцвет должен приходиться на пять-шесть лет, а не на год. Да бросьте Вы, она скороспелка? Ни в коем разе. Она не развалится никогда, вот уверен я на все сто. Если только содержание не станет отвратным и рожать по два раза в год. А её матери да, время не шло так на пользу, но она чистого маточного типа. По сути её дело в большей степени рожать таких вот красоток, что она и будет делать. Таких сук правильно показывать до родов и далее показывать только её детей. Это чисто моё мнение. А почему она теряла? От корпуса, такой преславутый растянутый формат и в итоге тяжёлый верх. Это единственное, что её портит. Ну и предплечье по длиннее хочется, в её случае, это её тоже малость портит.Нет той высокоперёдости, которой хочется видеть. Будь бы она компактнее и верх как у дочери, всё было бы ок и после шести помётов.

ТОЛОКОВ: Штирлиц пишет: Да бросьте Вы, она скороспелка? Ни в коем разе вы о ПАНДОРЕ? я вообще то был удивлен просматривая ее родословную. удивлен наличием собак определенного типа - и как результат - другие ожидания. но вышло абсолютно по другому и у меня есть обьяснения- инбридинг на ЦАМПА. собака получилась сильнейшая.респект заводчику.

Абалихина Ирина: Штирлиц пишет: . Я всегда вязал и вяжу практически вопреки. А о своей базе судить не мне, но она с большего крепка и пока много чего тянет. Звёзд с небес мы правда не хватаем, но меня устраивает в целом. Хотя разумеется хочется лучше. А как же тогда вот это? Штирлиц пишет: Моя личная собака для меня хороша, минут 10 после своего ринга, так как я практически всегда в призёрах ( личные собаки ) так вот мне малость везёт. Потом проходит это чувство некой эйфории и всё становится на свои места. Все мои д.... )))) Правильно ли так или нет, фиг знает. Но у меня так. А вот критическое отношение к собственным собакам это да, это взгляд заводчика.

я вам пишу: Абалихина Ирина пишет: Если не иметь своей наработанной в нескольких поколениях маточной базы, то это так и будет. Кстати,ЗВ Пандора,похоже ,так и получилась методом тыка. Если учитывать колличество пометов этого питомника в год под названием "бейби бум",а мать суки белорусского разведения (не своего "разлива"),то такая версия имеет место быть. Хотя,конечно,надо глянуть,что выдаст Бони М в следующие вязки. Поэтому насчет производительницы пока говорить рано.

Штирлиц: Абалихина Ирина пишет: А как же тогда вот это? Что вот это? Слова - звёзд с небес? )))) Вам надо меня знать просто. Я никогда не скажу, что я звезда и собаки у меня звёзды. )))) Но если понимать буквально мною сказанное - я лучше с каждой своей собакой буду всегда в призёрах, чем с одной звездить строго на первых местах, а с остальными в попе ходить. Ну и опять же, для кого-то мои результаты, это звёзды с небес, для кого-то это просто мизер. Всё относительно. Я же реалист и понимаю, что я далёк от мировой вершины.



полная версия страницы