Форум » Форум » "Русский Стиль",КЧК РСВНО (продолжение) » Ответить

"Русский Стиль",КЧК РСВНО (продолжение)

мунитко: Результатов нет,может,кто поделится мнением,впечатлением итд

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

La-Luna: ТОЛОКОВ пишет: всегда - до последнего времени -считалось это плем браком. У нас в клубе в 80-90-х вязались суки длинницы. Сама лично одну возила на выставки и вязала со стандартным кобелем. У щенков были документы.

ТОЛОКОВ: 407 пишет: если РКФ на это не согласно, то думаю НКП всех пород поддержит такую инициативу и Вы все вместе пробьете эту тему, отбраковка нужна во всех породах, раньше же это работало раньше цели и задачи были другие.по сути своей -другие.сейчас цели и задачи изменились в своей сути. если берем советское время основная задача - наличие поголовья которое можно призвать в армию на условиях государства. сейчас - как можно больше выдать бумажек как можно большему числу особей.

407: ТОЛОКОВ пишет: сейчас - как можно больше выдать бумажек как можно большему числу особей. это то и грустно, какой смысл тогда во всех этих разговорах?? особачить население можно и бракованными собаками, для чего мы все воду в ступе толчем??!


майбах: ТОЛОКОВ пишет: сейчас - как можно больше выдать бумажек как можно большему числу особей. Ой , это вы о чём? Можно по-подробнее особенно нам "сказочникам" ( в своё время, может мы зря попали под раздачу )....

ТОЛОКОВ: La-Luna пишет: У нас в клубе в 80-90-х вязались суки длинницы. Сама лично одну возила на выставки и вязала со стандартным кобелем. У щенков были документы. ну дык никто вродь и не оспаривал реалии времени.разговор всего лишь шел о циркуляре- где все это было по правилам.такого циркуляра не было.а в обход - почему ж не было?- было. ведь дело вот в чем - есть бумаги. а есть реальное положение дел.достаточно часто реалии не соответствуют бумагам. и все это просто факты.но никогда не надо эти факты притягивать к друг другу за уши.тем более для оправдания каких то действий. надо просто их знать.на основе- делать выводы. причем выскажу крамолу- как чисто мое мнение.- определенных сук с динной шерстью считаю ценным плем материалом.считаю что их необходимо использовать в разведении.но подборы с кобелями условно чистыми по гену длинной шерсти. но опячть же - это всего лишь частное мое мнение.оно никак и нигде не отражено в правилах.и считаю самым последним делом для себя притягивать это свое частное мнение к циркулярам и положениям.

ТОЛОКОВ: майбах пишет: Ой , это вы о чём? Можно по-подробнее особенно нам "сказочникам" ( в своё время, может мы зря попали под раздачу ).... выражайтесь яснее - то бишь более четко.я не знаю кто - мы....и какие для вас - раздачи......

майбах: майбах пишет: Бахира Вы наверное пребываете в каком -то царстве вечно звездунов ринга , и забыли отбраковку клуба - ведро...! из 10 потомков оставляли в советские времена 5-6 лучших, или энто время не застали ? Конечно, теперь у нас все отборники рождаются и надо обязательно откачать- спасти всех....и всем ещё и документы оформить ПЕРЕЛИСТАЙТЕ... лыко да мачало

народ: 407 пишет: возможно ли сделать, что бы актировку проводили не сами заводчики которые заинтересованны в своем товаре, а посторонние люди, например кермастера, судьи породники??? если РКФ на это не согласно, то думаю НКП всех пород поддержит такую инициативу и Вы все вместе пробьете эту тему, отбраковка нужна во всех породах, раньше же это работало Так и сейчас с клуба приходят актировать, это только питомники сами, но питомников то меньшинство, по сравнению с обычными заводчиками. Но на мой взгляд не в этом дело, пока во главе всего стоят дЕньги, ходы-выходы-лазейки будут все равно найдены Надо возвращать ДОСААФовскую систему, где выставки это плем.мероприятия, бонитировку и т.д., только тогда что то изменится

майбах: народ пишет: Надо возвращать ДОСААФовскую систему, где выставки это плем.мероприятия, бонитировку и т.д., только тогда что то изменится

народ: майбах пишет: Бахира Вы наверное пребываете в каком -то царстве вечно звездунов ринга , и забыли отбраковку клуба - ведро...! из 10 потомков оставляли в советские времена 5-6 лучших, или энто время не застали ? Конечно, теперь у нас все отборники рождаются и надо обязательно откачать- спасти всех....и всем ещё и документы оформить ну наверное разные люди живут во все времена, и раньше оставляли всяких бывало и длинников и с белыми лапами только доки на них не оформлялись. В 1986 году у меня в соседях жила красивая сука, с белой лапой /гольфа/ проданная, даже дороже, чем однопометники оцененные клубом

ТОЛОКОВ: народ пишет: Надо возвращать ДОСААФовскую систему, где выставки это плем.мероприятия, бонитировку и т.д., только тогда что то изменится невозможно.и заблуждение. потому как - вся та система так или иначе заточена на массовое производство собак на милитаристские цели государства. причем они были масштабны.сейчас таких масштабов нет.поэтому - нереализуемо.может быть в каких то элементах.но само действие крайне сомнительно с точки достижения поставленной цели.- не претендую на провидца)))))))

майбах: ТОЛОКОВ пишет: определенных сук с динной шерстью считаю ценным плем материалом.считаю что их необходимо использовать в разведении.но подборы с кобелями условно чистыми по гену длинной шерсти. здесь соглашусь.... и очень избранных кобелей длинников как Umaro v.Valtenberg ( Ballack v. d. Brucknerallee & Neele aus der Brunnenstraße)

народ: майбах ТОЛОКОВ пишет: невозможно.и заблуждение. потому как - вся та система так или иначе заточена на массовое производство собак на милитаристские цели государства. причем они были масштабны.сейчас таких масштабов нет.поэтому - нереализуемо.может быть в каких то элементах.но само действие крайне сомнительно с точки достижения поставленной цели.- не претендую на провидца))))))) Возможно и заблуждение но такая моя ИМХа ))) Всё же лучше разведение в помощь Государству и для охранных функций простого люда, чем разведение ради амбиций или прибыли

майбах: ТОЛОКОВ пишет: причем они были масштабны.сейчас таких масштабов нет. Поэтому у нас в городе- очередь была почти в год на покупку щенка....

пофигистик: Толоков, можете спросить у автора данных строк про бумажку. Может и покажет оную)) В 1984 году в Германии был основан первый клуб длинношерстных немецких овчарок (LSVD). Затем еще несколько других (ASVD, DASV). Но и SV не дремал и принял ответные меры. С 1 нваря 1988 года вступило в силу новое Племенное положение, которое исключало из разведения овчарок с шерстью не только Langhaar, но и Langstockhaar, . У длинношерстных овчарок типа Langhaar подшерстка практически нет, разве что в области поясницы. А шерсть значительно длиннее, чем у Langstockhaar, так что на спине даже распадается на пробор. Остевой волос часто мягковат, при непогоде промокает и плохо греет. Поэтому такие овчарки исключались из разведения и стали очень редкими в породе.



полная версия страницы