Форум » Форум » "Русский Стиль",КЧК РСВНО (продолжение) » Ответить
"Русский Стиль",КЧК РСВНО (продолжение)
мунитко: Результатов нет,может,кто поделится мнением,впечатлением итд
ТОЛОКОВ: Лампа пишет: А по-моему затрагиваются немаловажные темы на сегодняшний день. ЩАС СПОЮ!эт я про себя) какие бы вопросы конструкции собак и их анатомии в теме не обсуждались - но они так или иначе сведутся к действенности породного союза.попробую поподробней.если кто хочет - дополнит... -1) наличие его как такового -доверие к нему и популярность союза среди любителей и как можно большим числом -система мероприятий,позволяющих членам союза реализовывать на практике свои свою сугубо прикладную работу -привлекательность союза для большего числа любителей - 2)кадры - функционеры союза ,пользующиеся доверием членов -квалифицированные специалисты союза ,решения которых на мероприятиях оного принимаются большинством членов -кадровый резерв,построенный на системе обучения и передачи знаний -3)система мероприятий союза -должна отражать цели и задачи союза на основе положений ,которые союз сам принял как руководство к действиям. -как можно большая доступность к мероприятиям как членов союза -так и не являющихся его членами - прозрачность результатов мероприятий как основа доверия к ним - подконтрольность мероприятий самих как таковых,но так же и их результатов- это как залог доверия к работе союза в целом. - публичная отчетность по результатам мероприятий ....много букаф нарисовал.....если кто хочет продолжите.......
407: с ДЧ все сложно, красить их будут, если правильно судить начнут
407: посмотрела три помета от Фина, все с белыми лапами, это брак или нет??? интересно мнение Куретова С.
407: еще парочку-троечку посмотрела - все с белыми лапами
блек: Сергей Куретов пишет: В пылу критики вы забыли обозначить свое мнение. Мой пост был без желчи и не как в Вашу сторону именно. Вы написали обощенно о кермастерах,я высказала свою точку зрения на это и мой пост именно о наследовании окраса(а не о связках и т.д.) А вот Ваш пост -обращение ко мне лично выглядит как..."осади". А кто как не НКП должен определять и обозначать работу кермастеров? Они же и не описывают слабые связки,они же не указывают рекомендации по росту и т.д.,а потом появляются темы о горе-ппоизводителях,которые несут ту или иную проблему и тянут этот шлейф вплоть до внуков и правнуков КЕРУНГ на сегодняшний день обесценен как документ для племенного. Убрали печать "отборное",кому она мешала,убрали "красные родословные"кому они то мешали? По поводу-примеры,указывайте,явки,пороли(Ф.И.О.) Вы же не первый день на Лотассе и мне быть Вам проводником,,, ну право не по статусу. Эти же производители или будущие производители-ВСЕ в темках каждого 5 питомника И что и изменится,если я сейчас ,путем вычислений по датам ,кто и кому выдал керкарты на такой окрас,предоставлю Вам список. Не считаете,что я буду выполнять чужую работу? Я ждала Вашего МНЕНИЯ(личного мнения) на ОДНУ из проблем на сегодняшний день в породе,его я не увидела. Я так поняла,эта проблема для Вас лично НЕ ПРОБЛЕМА,очень жаль. С таких вроде бы мелочей и складываются общие проблемы в породе
блек: Сергей Куретов пишет: При этом, ваша и одобряющих вас людей позиция не понятна. Называя этот окрас ДЧ - доминантным черным, тобиш, вы согласны, что такой существует, но его не правильно оценивают? Или такого окраса быть не может, аоэтому надо проверять, черная собака или нет? Вы за что? В пылу критики вы забыли обозначить свое мнение. Проблема эта заводчикам НО давно понятна,почему в РКФ и НКП ее еще не поняли-это мне не понятно. "..такого окраса быть не может, поэтому надо проверять, черная собака или нет...?" Да ,Сергей,хотелось бы что б проверяли , при оформлении пометов в РКФ -ставя на первое место генетику окрасов Далее только через кермастера-на определение окраса( с изучением родословной!) и выдачей документа(как делается у д-ш). А о судьях-каждый из них решает сам,что он ставит на призовое место., Решение судьи является окончательным и т.д.(процедура судейства) Ведь не секрет..только зачемпионился в сезоне и полстраны к нему на вязки а у него еще детей годовалых нет,что б хотя бы разглядеть к чему приведет его линия и что дает этот производитель Так с кого же спрос в данном случае? С судьи конечно, выбор им той или иной собаки на призовом месте на моно- это наверное должно быть знание, учет проблем на сегодняшний момент, ответственность и осознание выбора победителей Во..завернула ,но думаю смысл понятен
Сергей Куретов: 407 пишет: посмотрела три помета от Фина, все с белыми лапами, это брак или нет??? интересно мнение Куретова С. Спасибо, что вас интересует мое мнение. Белых лап быть не должно ни в каком виде - это определено стандартом. Как писал тот же Шиманкевич, такие дела указывают не только на конституциональное отклонение, но, возможно, и на примесь чужой крови. Удивляет только одно: не вы одна это видите, но многие наступают на грабли умышленно, т.к. судьи порой на это не обращают внимание. А заводчики находятся в погоне за другим. Вот и на выставке, которой эта тема посвящена, было тоже. Кстати для Блека напомню, что судил эту выставку не российский судья, а что ни на есть "один из ведущих судей SV", как было указано в теме выставки. И еще кстати, там было представлено немало черных собак, но я не припомню, чтобы хоть одну из них он проверил в отношении окраса, как по вашему описанию сделал это г-н Трофимов. Тут было сказано: быстрей бы "Гран-при". Уверен - там будет тоже самое. Но если для публики эти судьи являются столь желанными и авторитетными, то что для этой публики наше мнение и вердикты наших кермастеров?! Так что не надо сетовать на указующие персты, а можете спросить у своих коллег, друзей, интернетпартнеров: что вы делаете? Чего хотите? Отдаете себе отчет? Думаю, что лучшим для вас исходом при такой постановке вопросов будет, если их молча проигнорируют.
Шапокляк: блек По поводу серо-буро-черных? собак Ваше возмущение понимаю и разделяю. Но, если следовать пунктуально букве стандарта, то в главе "Дисквалифицирующие пороки" - нет ни слова о таком понятии как "нестандартный окрас" - белый окрас только запрещен. Вот у восточников есть этот пункт, а немцы не сподобились предусмотреть...не предполагали однозначно, что чернобурки расплодятся.
Сергей Куретов: ТОЛОКОВ Дим, ну ты же вроде с понятием человек. Пофигистика Тролем называешь, но сам такого нафигачил выше. Ну, с такими идеями тебя одного вместо всего Президиума НКП можно ставить, только будешь ли ты что-то делать? Ты же знаешь, лично я могу красиво насвистеть раза в три больше тебя, да ты еще и аплодировал бы под скупую мужскую слезу. И мои коллеги по Президиуму тоже немало могут. Вот только любые решения и хорошие идеи воплощаться должны прежде всего на местах. А этого нет и не было. Еще лет десять назад Г.И. Дулина с удовольствием взялась быть председателем отделения РСВНО Центрального административного округа сменив меня на этом посту, пользу хотела принести породе. Но начав работать, напоролась на полную инертность, безинициативность и безразличие к любым начинаниям. Сейчас та же ситуация, только интернетфорумов стало больше и людей, желающих на них поумничать, вместо работы. Кроме того, ты можешь посмотреть еще раз документы РКФ, чтобы понять, что НКП не организация сама по себе, которая что хочет, то и делает. Мы делаем только то, что в нашей компетенции и в наших силах. И немножко больше. Поэтому, давай представим, что тебе явился Мюнхгаузен и ты немного расслабился.
пофигистик: Ага, расслабился до такой степени, что обозначив естественное- получается так, что залез в пушку с целью полёта на Луну.))) Хотя ничего невыполнимого он не написал.
ТОЛОКОВ: Сергей Куретов СЕРГЕЙ.тогда попунктно. ну во первых я нигде не называл ГЕНУ троллем.потому как я слишком хорошо к нему отношусь и еще - я не совсем четко себе представляю -что такое троль.для меня это персонаж из детских сказок- но никак не человек и люди с которыми я связан общением в публичном пространстве.и с ГЕНОЙ я не подразумеваю прекращать общение.он же периодически будет нести свою пургу - придется что то отвечать.....)))))) теперь по существу моего счас спою и твоего ответа на это- как я понял серьезных возражений на мое у тебя нет.есть только описание обстоятельств и реалий сегодняшнего дня.верну тебя к твоему посту ранее.где ты говорил об устройстве в Германии - там где про движение поголовья и ответы немцев на вызовы конкурентной среды.т е они ставят для себя задачи исходя из условий сегодняшнего дня и их решают.применяя все имеющиеся у них инструменты.а по существу -создают обстоятельства подготовившись к своему существованию в них.выражусь яснее - их цель -доминирование на рынке своей породы.ну дык вот надо просто понять - что В НАШЕЙ СТРАНЕ - ЭТО НАШ РЫНОК.не их - а наш.да он тесно связан и с ихним,и с итальянским.,и и с прочими.....но он прежде всего НАШ.и не гоже нам давать им на нем доминировать.а как это сделать - только через инструмент - породный союз.ну по другому не получится.иначе встраивайся в их общий хор за нумером шестнадцать для слежки за клиентами) ну а так как от тебя возражений по существу моего счас спою не последовало - то предлагаю это мое счас считать амбициозной целью)))))согласись - цели надо ставить всегда амбициозные.иначе зачем вообще о них говорить???????))))))
Щас скажу: Лампа пишет: А по-моему затрагиваются немаловажные темы на сегодняшний день. Согласна полностью, только я про то, что это тема про выставку, а тут уже рассматривается другая тема. Создали бы отдельную, может еще кому интересно почитать/мнением поделиться. А так важные вещи по всем страницам обрывками собираешь. Всего лишь это хотела сказать.
ТОЛОКОВ: пофигистик пишет: Ага, расслабился до такой степени, что обозначив естественное- получается так, что залез в пушку с целью полёта на Луну.))) Хотя ничего невыполнимого он не написал. ГЕНА!"шо?опять?". ладно - буду считать что в тебе просыпаются здравые мысли))))))эх почаще бы......
ТОЛОКОВ: Щас скажу пишет: Согласна полностью, только я про то, что это тема про выставку, а тут уже рассматривается другая тема. Создали бы отдельную, может еще кому интересно почитать/мнением поделиться. А так важные вещи по всем страницам обрывками собираешь. Всего лишь это хотела сказать. ну дык она сразу же и забудется......это про выставку......счас пройдет очередная......и понесется разбор очередной прошедшей...... смысл - все по кругу и каждый раз с начала........
пофигистик: Не опять.....,а снова.))) Хотя если относительно разума то.... собственно я ещё достаточно молод, чтобы ко мне постучался в гости старческий маразм.)))л
полная версия страницы