Форум » Форум » "Русский Стиль",КЧК РСВНО (продолжение) » Ответить
"Русский Стиль",КЧК РСВНО (продолжение)
мунитко: Результатов нет,может,кто поделится мнением,впечатлением итд
сеня: пофигистик ТОЛОКОВ Господа!Вы вроде себе тему создали? Может там будете выяснять кто круче?
пофигистик: Сеня )))
ТОЛОКОВ: сеня пишет: Господа!Вы вроде себе тему создали? Может там будете выяснять кто круче? ошибка.тему создал ГЕНА.для своей ПУРГИ. я сразу сказал- что ПАСС. пы сы....предпочтительно излагать свои мысли точно . не прибегая к иносказанию и домысливанию за других. а также не занимаясь перевиранием фактов. - это к утопленникам. последние кстати не относится к большинству участников -за исключением ПУРГО-МЕТАТЕЛЕЙ. что подтверждается последнем спичем о кормилицах,потому как у меня есть несомненная уверенность что вы СЕНЯ точно так же как и я имели знакомство с гдровскими кербухами- где пометы не выходили числом за цифру 6. и кстати если возникнут сомнения в этом есть еще живые люди ,которые эти кербухи держали в руках в оригинале по месту их пребывания.т е в ГДР.можно у них этим вопросом поинтересоваться.они - я про людей- находятся в публичном инет пространстве.и доступны для связи. но в отличии от некоторых персонажей - НЕ НЕСУТ ПУРГИ.
пофигистик: Толоков, ещё раз и для Вас, коль читаете книгу, а видите фигу. Не запрещалось подкладывать под кормилицу и не подкладывали - ловите смысл. На этом с Вами усё.Всё равно будете выкручиваться. Уж лучше я буду таким глупым - каков есть, чем таким умным, как Вы сударь пытаетесь казаться.л
ТОЛОКОВ: пофигистик ГЕНА мне в принципе по хрену какую ПУРГУ ты несешь.потому как - многие вещи видя своими личными глазами и общаясь с первоисточниками я имею представление в реалиях.но есть люди ,которые пришли в собаководство позже .и вот эту пургу твою могут принять за реальность. так что не обессудь - придется периодически меня лицезреть в публичном пространстве. и еще - если надо мне получить информацию реальную и с фактами - то это никак не от тебя.ТЫ - НЕ НАДЛЕЖАЩИЙ ИСТОЧНИК. вот если необходимо поиметь СОЧИНЕНИЕ НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ- то да!в этом ты красавец. так что не обижайся -твой талант не пропадет и будет востребован.но в специальных случаях.
пофигистик: Толоков, мне пофиг. Я пишу- то что знаю.И причина 6 щенков в помётах ГДР.- в те времена обсуждалась не раз и ставилась в пример нашим заводчикам в клубе.Так что о каком сочинении может идти речь.
Ястреб: Ночной гость пишет: Жы-шы пишет: цитата: эксперты за мягкие уши, слабую спину и слабые связки накажут не одним местом, а снижением оценки, тогда может быть что-то и сдвинется с мертвой точки. неа...просто этих экспертов перестанут приглашать. Да ладно? Как то не замечал подобного.
Ночной гость: ТОЛОКОВ пишет: .правила досаафовские не устанавливали правил по количеству щенков в помете. на этом точка. закрывайте эту тему - т е сказку. досаафовские правила по количеству не устанавливали, но некоторые клубы устанавливали. Я помню как у нас на 4-й день осматривала пометы комиссия клуба и всех отбракованных щенков топили... слабых, с белыми пятнами, розовыми носами и др.. В Воркутинском клубе так было в 70-е годы. Кста...минимальный вес при актировке 30 дней в большом помете (8-10) был 2200.
ТОЛОКОВ: Ночной гость пишет: досаафовские правила по количеству не устанавливали, но некоторые клубы устанавливали. Я помню как у нас на 4-й день осматривала пометы комиссия клуба и всех отбракованных щенков топили... слабых, с белыми пятнами, розовыми носами и др.. В Воркутинском клубе так было в 70-е годы. Кста...минимальный вес при актировке 30 дней в большом помете (8-10) был 2200. о браке при рождении речи не было. велась речь о сознательном ограничении щенков до цифры 6 в помете на весь подсосный период.
Ястреб: майбах пишет: Вы наверное пребываете в каком -то царстве вечно звездунов ринга , и забыли отбраковку клуба - ведро...! из 10 потомков оставляли в советские времена 5-6 лучших, или энто время не застали ? Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники .....(с).
Ночной гость: ТОЛОКОВ пишет: велась речь о сознательном ограничении щенков до цифры 6 в помете на весь подсосный период. не, такого не было...только в виде рекомендации не оставлять под первородкой много щенков, но обычно выращивали всех, очереди на щенков были огромные. Хотя не удивлюсь, если в каком-нибудь отдельно взятом клубе совет принял такое решение.
блек: Сергей Куретов пишет: Начиная керунг, кермастер, прежде всего изучает документы собаки, и главное - родословную. На выставке судьи лишены такой возможности и иногда могут только догадываться, представитель какой линии перед ними. На керунге мы имеем возможность не просто изучить родословную собаки, но и вникнуть в ее наследственный потенциал с целью выявления характерных достоинств и недостатков и выдачи соответствующих рекомендаций. Изучает кермастер родословную.В УПОР НЕ ВИДИТ ВИДИМО-что родители собаки ,представленной на керунг,имеют окрасы черный и чепрачный(не имеющей черных предков вообще),зачем ему голову ломать,почему стоит перед ним черная с серебром собака.(и сомневаюсь,что КЕРМАСТЕР считает,что он должен знать генетику окраса на зубок!) НИ ОДИН КЕРМАСТЕР не сделал отметку в листе керунга о "интересном" окрасе,НИ ОДИН КЕРМАСТЕР не описывет это серебро как БРАК по окрасу Раз уж РКФ дало "зеленый свет" в разведение НО с непонятным и до сих пор неизученным окрасом,то КЕРМАСТЕРА уж и подавно обязаны честно описывать то,что стоит у них перед глазами. В описании.. Черная НО с белым или серым оттенком,дописка =ДЧ У чепрачных о той или иной пигментации пишут Вопрос к Сергею Куретову Это что?не наследственный потенциал?" Читая тему эту несколько дней,ради интереса спросила три клуба"Давайте пригласим на будущую монку Поливанова М.А." Ответ был одинаков у всех-ПОД НЕГО МАЛО КТО ПОЙДЕТ- Все правильно,косит он за связки половину экспонентов и не судит по лицам. Вывод напрашивается такой.. Судьи,кермастера, А ПОТОМ УЖЕ ЗАВОДЧИКИ.Пару лет отметут кермастера нестандартный окрас,пару лет хоть один регион посадить на таких как Поливанов,глядишь и повеселее будут темы о прошедших выставках Сергей Куретов пишет: На выставке судьи лишены такой возможности и иногда могут только догадываться, представитель какой линии перед ними. Вот и на этой(очередной) выставке не догадались,что во многих классах на призовых местах стоят черные НО с неприсущим наследованием окраса данной породы. Была свидетелем экспертизы Ястреба Перебрал все волоски на положенных местах у черного,на предмет покраса,прежде чем дать ему титул ЛК Респект Д.В.
Ночной гость: блек пишет: Читая тему эту несколько дней,ради интереса спросила три клуба"Давайте пригласим на будущую монку Поливанова М.А." Ответ был одинаков у всех-ПОД НЕГО МАЛО КТО ПОЙДЕТ- Все правильно,косит он за связки половину экспонентов и не судит по лицам. Вывод напрашивается такой.. Судьи,кермастера, А ПОТОМ УЖЕ ЗАВОДЧИКИ пока не будет четкой политики НКП отдельные судьи и кермастера погоды не сделают...организаторы будут приглашать добрых и сговорчивых.
Моргана: блек пишет: .В УПОР НЕ ВИДИТ ВИДИМО-что родители собаки ,представленной на керунг,имеют окрасы черный и чепрачный(не имеющей черных предков вообще),зачем ему голову ломать,почему стоит перед ним черная с серебром собака.(и сомневаюсь,что КЕРМАСТЕР считает,что он должен знать генетику окраса на зубок!) НИ ОДИН КЕРМАСТЕР не сделал отметку в листе керунга о "интересном" окрасе,НИ ОДИН КЕРМАСТЕР не описывет это серебро как БРАК по окрасу Браво!!!!!! У меня подруга - начальник клуба в одном из регионов. Так она перед проведением своей моно передала по "цепочке": "Буду черных проверять по окрасу!!!" Ни одна!!!!! дч не зарегистрировалась.
сеня: Так эти самые кермастера держат, плюс разводят ДЧ, неужто они себе любимым что то запретят.
полная версия страницы