Форум » Форум » "Русский Стиль",КЧК РСВНО » Ответить
"Русский Стиль",КЧК РСВНО
мунитко: Результатов нет,может,кто поделится мнением,впечатлением итд
Сергей Куретов: пофигистик пишет: Для начала- я выссказал своё мнение, а не выступал от большиства. По Идолу- не так всё и гладко, как то вы тут попытались вдуть мне в уши, заметь те - мне, а не большинству. Так вот, когда у Вас наболело, так поверните голову туда,где были раньше и тянули за собой остальных. А то сегодня такой правильный и пушистый. Ну, как же не выступали? Вот ваш пост, помещенный несколько выше в 21-15 Азбука, для начала, я сей момент расчленю пуделя и с умным выражением морды лица выскажусь, что так выглядят Все представители немецкой овчарки в головке рингов,а тем более- лидеры. Ну а под достойным рингом- качество и количество собак в желательном типе,где мнение судьи выссказано достаточно понятно и справедливо начиная от первой собаки и до последней. При этом большинство с этим согласно, пусть даже внутри себя.
пофигистик: Большинство- наблюдающих за расстановкой рингов. А это в своей массе - не всегда большинство пришедших подразмяться на форумах.
Сергей Куретов: пофигистик пишет: Большинство- наблюдающих за расстановкой рингов. А это в своей массе - не всегда большинство пришедших подразмяться на форумах. Ну, я вас поздравляю! Пререкаться с вами больше нет ни желания, ни времени. Будем считать, что вы правы.
Сергей Куретов: Интерес2 пишет: Сергей Куретов пишет: цитата: хотя лично мне он тоже нравится ну ну Интерес2 пишет: Последовательным надо быть в своих предпочтениях, уважаемый Сергей Куретов. Я в предпочтениях последователен - люблю женщин и у меня четверо детей. Если серьезно, то приведенные вами фотографии подтверждают, что и у самых известных и титулованных собак имеются свои минусы. Мы знаем десятки примеров, когда даже Великих Чемпионов снимали в нелучшей форме или после большой нагрузки или в расслабленном состоянии. А уж сколько мы их видели на Зигере в разные годы живьем! Помимо Янки, мне нравятся многие другие собаки, в том числе и с последнего Зигера, хотя и к ним можно предъявить некоторые претензии. Не в этом дело, а в том есть ли что-то положительное и насколько оно весомо. Последовательность взглядов - это не тыкание в какие-либо фотографии, а система представления о собаках, их экспертизе и разведении. Я с вами этой системой не делился, поэтому не стоит рассуждать о том, что вам не ведомо. Если вам хочется о чем-то высказаться, пожалуйста, поместите фото нравящейся вам собаки и объясните всем, за что она вам нравится.
пофигистик: Сергей Куретов, меня поздравлять не надо! Но вот Вы, как судья- выйдите в ринг и расставьте согласно достоинств и недостатков, то есть-согласно того, что Вы последние дни тут пишите. И вот если нет достойных в ринге получить превосходно в силу того,что шлейф укореннённых уже в породе недостатков топит собой яркие шкурки - оставьте ринг без оценок превосходно. А то тут одно, а выйдя в ринг....думаю увидим....как обычно.)))
пофигистик: Извиняюсь- пишЕте. А то придерётесь, что использую глагол в повелительной форме.)))
я вам пишу: Сергей Куретов пишет: Последовательность взглядов - это не тыкание в какие-либо фотографии, а система представления о собаках, их экспертизе и разведении. Сергей Куретов пишет: Я в предпочтениях последователен - люблю женщин и у меня четверо детей. А это самое главное
Штирлиц: пофигистик Генадий, у Вас много интересных постов на колючке, но увы не касаемо немецкой овчарки. Единицы постов по породе, где Вы попадаете в точку. Чтобы точка прослеживалась чаще, Вам надо опять заняться породой, выводить своих собак в ринг и всё такое. Лично у меня сложилось не айс мнение. То есть, Вы типа знаете, но нифига не знаете. Живёте взглядом десятилетней давности. На Куретова напали непонятно чего. Он в принципе написал правильные вещи. Единственное чего ему не стоило было делать, как образец брать собаку, из наших огородов, а взять что-не нейтральное, дабы не затрагивать своих. А то что он держал или держит, это его личное дело. Я к примеру тоже держу собак, немного не подходящих моему взгляду на породу. Взгляд взглядом, но есть ещё много различных факторов, почему так, а не эдак. Я напишу одной фразой и станет понятно. Лично я не хочу ходить в жопе, а хочу быть стабильно в призёрах, поэтому так, а не иначе. И по поводу привоза Идола Куретовым. Вы думаете он не видел, что брал? Разумеется видел. И думаете не привёз бы другого, более качественного? Привёз бы разумеется. Только вот есть финансовая составляющая. То что хочется привести, стоит немерянно дорого. Такая вот песТня Генадий. А изменить породу, да какой нафиг. В Германии её надо менять, а не у нас. Но положа руку на сердце, мне нравится всё-таки сегодняшний тип, нежели в середине девяностых. Единственное чего мне хочется в целом, это добавить формата и грудной.
Пук: Штирлиц пишет: Вы думаете он не видел, что брал? Разумеется видел. И думаете не привёз бы другого, более качественного? Привёз бы разумеется. Только вот есть финансовая составляющая. То что хочется привести, стоит немерянно дорого. Такая вот песТня Генадий. А изменить породу, да какой нафиг. А зачем тогда привозил? Если такой борец за породу, то зачем привозил заведомо хлам. Ответ простой. Бабло в глазах , а не борьба за породу.
шар: Пук пишет: А зачем тогда привозил? Если такой борец за породу, то зачем привозил заведомо хлам. Во-первых,ПРИВОЗИТЬ И РАЗВОДИТЬ -разные вещи. В своем посте С Куретов говорит о втором,а не о первом. Во-вторых,кто вам сказал,что Идол-хлам? Опять читайте пост Куретова выше. И,в-третьих,иногда люди "с глазами" ,в собаках видят определенный потенциал,независимо отх их + и - в анатомии. Что такое потенциал в племенном разведении бессмысленно объясннять,если не знают азов его (племенного разведения) ,а видят во всем только Пук пишет: Бабло в глазах , а не борьба за породу
Пук: шар Да, вы правы во всём. Тогда ответьте мне на один вопрос. Почему , глубоко уважаемые российские судьи, в том числе и господин Куретов , говорят одно , а когда судят ринги , всё по другому?
Штирлиц: Пук пишет: А зачем тогда привозил? Если такой борец за породу, то зачем привозил заведомо хлам. Ответ простой. Бабло в глазах , а не борьба за породу. Вы знаете, я не являюсь его адвокатом и не могу говорить за него. О целях привоза Идола пусть он поведает сам. Мне было бы интересно почитать его мысли по этому поводу. Он человек грамотный, я же всё учусь и никак толком не научусь. ))) Поэтому и интересны будут его мотивы, чем руководствовался. Возьму на заметку грамотные мысли. Я могу лишь предположить, возможный аспект. Если я ничего не путаю, а возможно и путаю - Идол вроде привозился во времена интенсивной борьбы со слабыми связками и переугленными зк. Возможно это и было целью, если конечно цель вообще была. Не думаю, что целью было бабло. Идол ну никак не катит для подъёма хорошего бабла. Тем более тогда было много привоза и поинтереснее. Что же до Идола, мне лично такие собаки не нравятся.
пофигистик: Штирлиц пишет: Если я ничего не путаю, а возможно и путаю - Идол вроде привозился во времена интенсивной борьбы со слабыми связками и переугленными зк. Возможно это и было целью, если конечно цель вообще была. Ну это не мне надо вернуться в породу . а Вам))) На маму Идола посмотрите , а потом поговорим о переугленности)) Хотя мне данная сука в чём то и нравится. Но вот внуков в неё - что то не видел))) У самого её внук))
пофигистик: Пук пишет: шар Да, вы правы во всём. Тогда ответьте мне на один вопрос. Почему , глубоко уважаемые российские судьи, в том числе и господин Куретов , говорят одно , а когда судят ринги , всё по другому? Да и слился Идол что то очень быстро в аренду, если вообще не был продан.
пофигистик: Штирлиц пишет: Единственное чего ему не стоило было делать, как образец брать собаку, из наших огородов, а взять что-не нейтральное, дабы не затрагивать своих. А лучше всего -не шопленное Златой фото Идола А то - старалась, старалась , а в ответ по её разведению чуть ли не транспортЁром прогулялись Не делай добра- не получишь зла. Вроде пословица истину глаголит
полная версия страницы