Форум » Форум » ПК-2016.7-8 мая.г.Зеленодольск.Республика Татарстан. » Ответить
ПК-2016.7-8 мая.г.Зеленодольск.Республика Татарстан.
Харитонова: Ну???Что там происходило???)))) Расстановка меня удивила в рабочих...В оф.теме тишина.Даже результатов полных нет..
Вопрос: пофигистик пишет: Щит, а хозяйка Мичегана при чём? Когда ему, будучи щенком, В. Фёдоров отдал Золотую Тарелку- она с В. Фёдортвым до этого в граждансом браке случаем не состояла? Не стоит личную жизнь Норберта и Беатки приплетать к оценке в Смоленске, тем более, когда об их отношениях, на сегодняшний день, Вам ровным счётом ничего не известно. Щит только озвучил то, о чём шушукались все за рингом в Смоленске, Беатка стояла всю выставку рядом с судьёй в ринге, советовались.
квина: пофигистик пишет: Когда ему, будучи щенком, В. Фёдоров отдал Золотую Тарелку- она с В. Фёдортвым до этого в граждансом браке случаем не состояла? Неее, не нам Федоров Золотую Тарелку отдал, это была бэби и сука, нас тогда на выставке не было а мы в щенках тогда в Тольятти на ПК стали Лучшей собакой выставки, под другим экспертом
пофигистик: Квина, точно.))) По этому и заблудился. Помню, что в то время Мичеган уже стал о себе заявлять в рингах.
пофигистик: Вопрос, если находясь в ринге, помощником судьи,между мной и судьёй стоял диалог в процессе судейства, то это не означает, что я пытался воздействовать на мнение судьи. Судья просто объяснял о своём принятом решении относительно своей оценки, как бы ....давал мне свой мастер-класс - заостряя моё внимание на деталях. Судья даже понятия не имел, что выбранные им лидеры в открытом и юниорах- это внуки моих собак.))) Так что не всегда диалог между судьёй и помощником в ринге- это попытки воздействовать на мнение судьи относительно оценок. И собственно ...на той выставке кобель выставлявшийся в классе Чемпионов был данным судьёй оставлен без оценки. Видно был не его звёздный час.)))
Стахановец: с улицы пишет: Что разводить и держать - я буду решать сама и не надо тыкать на Эско ф. Дэнишен Хоф. И такой зонар мне точно не надо Да ты уже доразводилась, что показать страшно
Инь-Янь: Вопрос пишет: Щит только озвучил то, о чём шушукались все за рингом в Смоленске, Беатка стояла всю выставку рядом с судьёй в ринге, советовались. Смешно Мичиган выиграл кучу выставок, как моно, так и всепородных, на прошлой Главной отборное получил, и что, везде Беатка в ринге с судьями стояла? Вы состав ринга в Смоленске видели? Не было там особо конкурентов Мичигану, по-хорошему-то, он был в хорошей форме, с призом за проверку (надеюсь, хоть тут никто не шушукался, что приз ему тоже Беатка выпросила) и с группой потомства, анатомически хорош и прекрасно презентован. Под Паффони он второй прошёл, Беатка рядом не стояла, кого виноватым назначим? Вопросы риторические, можно не отвечать.
Щит: Инь-Янь Дак может стоило выйти, откусатся, показать прынца и снять. Вот это было бы победоносно, даже если это был бы очень сильный класс. Инь-Янь пишет: Вы состав ринга в Смоленске видели? Не было там особо конкурентов Мичигану, по-хорошему-то Не хилинько так опустили кобеля, выиграть в слабом классе, что может быть позорней
Инь-Янь: Щит пишет: Инь-Янь Дак может стоило выйти, откусатся, показать прынца и снять. Вот это было бы победоносно, даже если это был бы очень сильный класс. Любой каприз за Ваши деньги Предложили бы хозяйке Мичигана оплатить её дорогу до Смоленска и стоимость регистрации, глядишь, и сняла бы она его после предварительной расстановки, победоносно А так за свои потраченные на дорогу и на выставку деньги человек, понятное дело, хотел бы получить какой-то результат. И что, ей теперь на всех выставках сниматься, когда Мичигана первым будут вызывать? Щит пишет: Не хилинько так опустили кобеля, выиграть в слабом классе, что может быть позорней По-моему, Вы уже не знаете, к чему бы ещё прицепиться. Собака выиграла в той конкуренции, которая была представлена на данной конкретной выставке. Никто не мешал Вам или ещё кому-то другому привезти и выставить своего более сильного по качеству кобеля, чтобы Веттлауферу было стыдно ставить Мичигана на первое место А так кого выставили, того он и отсудил. И ещё раз, во второй день Мичиган прошёл вторым за Финном, которого итальянец видел на итальянском Зигере, сейчас получил отборное, в прошлом году отборное на Главной, и выиграл много выставок рангом пониже (не слежу внимательно за его карьерой, уж извините). Во всех этих случаях кого будем винить, опять Беатку?
12: Щит пишет: Дак может стоило выйти, откусатся, показать прынца и снять. Ага, проехав более 2,5 тыс. км.......
12: Инь-Янь
Рейчел Грин: Щит пишет: выиграть в слабом классе, что может быть позорней проиграть
Щит: Рейчел Грин пишет: проиграть Естественно...........гЫ,
Щит: Инь-Янь пишет: А так кого выставили, того он и отсудил. Инь-Янь пишет: прошлом году отборное на Главной, и выиграл много выставок рангом пониже дело за малым BSZS-2016 первая 20-ка под Кволем и Беатка с Ветлауфером в помощь
снежинка: Щит Беатке даже в страшном сне не подойти к Кволю и , что то попросить! К нему вообще не стоит подходить с такими вопросами .А то можно пойти далеко и на долго Ему если не нравится собака вот хоть убейся будешь в Опе причем в глубокой! НУ , ЧТО ВСЕ ПОД КВОЛЯ
пофигистик: Кволь ВСЕХ не выдержит. Стар уже для много.))))))))
полная версия страницы