Форум » Форум » Собственно...«УИК-ЭНД В СМОЛЕНСКЕ» 30 апреля и "Страна открывает сезон" 1-2 мая » Ответить
Собственно...«УИК-ЭНД В СМОЛЕНСКЕ» 30 апреля и "Страна открывает сезон" 1-2 мая
Щас скажу: Мнения...?! Обсуждения)))) Кто первый, кто за ним? Собак записано прилично, надеемся - будет жарко! ...в честной борьбе. Ваши ставки, господа!
Anmar: medik пишет: понедельник с Алексеем Соколовым( и как показывает практика -это его лучший проводник на проверках) Соколов в воскресенье, 1 мая, стал одним из первых на конкурсе фигурантов (первое место разделили два Алексея - Горбуненко и Соколов), в Ярославле.
пофигистик: Медик, скопировали пост Рейчл Грин, как будто она это утверждает, а не сомневается в этом, так как не видела. Не хорошо играть буквами, меняя смысл всего поста.)))
блек: Anmar пишет: Соколов в воскресенье, 1 мая, стал одним из первых на конкурсе фигурантов (первое место разделили два Алексея - Горбуненко и Соколов), в Ярославле. Поздравляем ребят. Леша Горбуненко уральский,молодец парень,четко к цели идет
Anmar: блек пишет: Поздравляем ребят. Леша Горбуненко уральский,молодец парень,четко к цели идет Нравится работа Лёши Горбуненко.
kusaka: пофигистик пишет: Рейч Грин, собственно смущает и сама разбежка в типе, между первой и второй собакой. Всё же немец сегодня оказался более актуален своим судейством, чем итальянец. Финн поставлен первым за кусь (он 2-го с Соколовым откусался чище, чем 30-го без него) и группу (11 потомков, все в его типе). Мичиган, наоборот, на проверке 30-го работал чисто, а 2-го не удержался на проходке рядом, стартанул чуть раньше и в группу отмеченных на проверке не попал. Группа мне его понравилась, тоже все в типе отца, но всего четыре потомка. Поэтому второй, несмотря на экстерьер. Добавлю, что если оценивать только анатомию, то мне тоже ближе расстановка Norbert Wettlaufer. Но судейство Paffoni Giuseppe вполне логичное, если помнить, что специализированные выставки н/о изначально были больше племсмотр, чем шоу. Возвращаемся к истокам, да. Лично мне понравилось. Кстати, намного азартнее получается :)
пофигистик: Кусака, как то не убедительно- стал первым согласно представленных потомков) А если по не представленным судить? Выбирали то не лучшего производителя, как на племсмотре.) А то так если рассуждать, то кобель отвязавший уйму сук, но представивший всего 10 потомков на выставке- по жизни будет в лидерах относительно кобеля который не строчит наволочки пачками))) И пофиг, что там с теми потомками по факту, которые не вышли в ринг.)В старые времена выставка- это выставка, а плем смотр, где лидером становился согласно представленного потомсва- был плем смотр. И если от производителя вылазил брак по зубам или прочему от двух разных сук ещё при актировке или на клубной выводке щенков , то о каком масштабном размере он мог мечтать? Его просто снимали с разведения. Это опять же про те правила использования собак в разведении.)))
arix: пофигистик пишет: Кусака, как то не убедительно Нуу, это ж не Кусака судила ринги)))) Возможно, судья озвучил свои предпочтения? пофигистик пишет: стал первым согласно представленных потомков) А если по не представленным судить? Выбирали то не лучшего производителя, как на племсмотре.) А то так если рассуждать, то кобель отвязавший уйму сук, но представивший всего 10 потомков на выставке- по жизни будет в лидерах относительно кобеля который не строчит наволочки пачками))) Кстати, да))) Но я тоже встречала таких экспертов, учитывающих при расстановке группу детей)))
kusaka: arix пишет: озможно, судья озвучил свои предпочтения? Озвучил, озвучил. Ролик в процессе заливки. Кто-то еще снимал, так что услышите и увидите :) пофигистик пишет: стал первым согласно представленных потомков) А если по не представленным судить? С этим я полностью согласна. Конечно, у столичных кобелей при крупных питомниках больше шансов. Но у всех нас есть глаза и где-то рядом мозг. Можно легко и просто сделать выводы, мы же не из Италии на два дня приехали и картинку видим в объеме. Опять же, цели у всех разные в разведении. Да, мы все еще накушаемся проблем с локтями, связками, заугленностью з/к и, напротив, недостаточными углами ПЛС в результате массовой атаки Финна на поголовье. Но нельзя не отметить, что щенки от него имеют товарный вид , яркую шкурку, приятные головы и, несмотря на вышеуказанные проблемы, успешны в рингах и неплохо продаются. Сегодня. А завтрашний день мало кого волнует. И, опять же, характер у него неплохой, может хотя бы какому-то проценту поголовья передаст. А там уже можно будет из всей этой толпы выбрать что-то приличное и использовать в своем разведении, почему нет? Там есть несколько улучшенных копий, скоро в рабочий выйдут.
kusaka: Т.е. то, что у кобеля такое многочисленное потомство, не делает его хуже. Наоборот, вы можете учесть в подборе все плюсы и минусы, которые производитель передает, выбрать наиболее подходящую суку и получить вау-результат. А Финн в любом случае уже состоялся как один из самых ярких производителей надцатых годов, с этим сложно спорить :)
ТОЛОКОВ: kusaka производитель "состаивается "обычно - когда уже его нет в живых.не долог век собачий к сожалению..... но судить о его присутствии всегда будет правильно по потомкам.и не просто детям - а по тем ,которые получены в инбридингах на производителя.
пофигистик: Арикс, по самой сути....выставочной этики судья не должен знать.... чьи это дети, до того, как кобель не выведет их за собой для сравнения племенных групп.) Вот там... в сравнении он имеет право поставить плем группу первой, даже если сам производитель прошёл пятым. Но это уже будет после того, как будет отсужен рабочий класс.)
ТОЛОКОВ: пофигистик пишет: по самой сути....выставочной этики судья не должен знать.... чьи это дети ГЕНА.это не выставочная этика.это маразм для зоотехнии.
Стахановец: ТОЛОКОВ пишет: это не выставочная этика.это маразм для зоотехнии. Для зоотехнии есть племенные смотры. А выставки давно не зоотехническое мероприятие ни разу. Иначе 99% собак пришлось бы дисквалифицировать.
ТОЛОКОВ: Стахановец пишет: Для зоотехнии есть племенные смотры. где? и......какой зоотехнический документ получает владелец собаки? просто крайне интересно
пофигистик: Толоков, уже давно маразм не спит, а бодрствует.Было принято положение по выставкам и судьям- значит надо его выполнять. А если не выполнимо- изменить, так чтобы подобных вопросов не возникало. По типу- каждому судье в ринге в руки по каталогу.Раньше от судьи в ринге происхождение экспонента не скрывали. Мне вот интересно, каким бы по счёту в ринге итальянец бы поставил Фина, не будь ни от Фина, ни от Мичегана на данной выставке потомков? Прозвучало то, что поставил Фина первым, так как его дети понравились.))) Может стоит его догнать и задать ему этот вопросик?)))
полная версия страницы