Форум » Форум » ПК Ейск 2016 » Ответить

ПК Ейск 2016

САТИСФАКЦИЯ: Что-то темки прошедшей выставки не видно, значит всё всем понравилось

Ответов - 157, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Ночной гость: мирабель пишет: Это не междусобойчик , а выставка ранга ПК, можно попытаться позатыкать рты на форуме, но кто присутствовал на выставке- все видели и слышали. ой ой ой сколько негодования ...прям заявка на вселенский скандал, не меньше. Продолжение следует? уже бегу за попкорном.

Бахира: мирабель Тогда непонятна оценка первого отборного. На видео четко озвучено:"Дорожка не пройдена...."

мирабель: Ночной гость пишет: ой ой ой сколько негодования ...прям заявка на вселенский скандал, не меньше. Без меня Я свое мнение высказала, бесконечные разборки не мое Но так для интереса: а на какой фиг обсуждение выставки нужно, если только дифирамбы петь


шёл мимо: А такая мелочь, как строгач на кобеле, получившем первый приз на проверке поведения, никого не волнует?

Ночной гость: Бахира пишет: На видео четко озвучено:"Дорожка не пройдена...." да, так было озвучено. Но там ситуация была неоднозначная и после ходатайства эксперта и покаяния фигуранта было принято решение в пользу собаки. Видимо надо было это озвучить, чтобы не возникало вопросов, но теперь уже поздно об этом говорить. мирабель пишет: Но так для интереса: а на какой фиг обсуждение выставки нужно, если только дифирамбы петь согласна, не интересно только сладкое у меня тоже есть претензии к некоторым моментам, но пока помолчу...подержу интригу.

fitska: Ночной гость Не вырывайте фразы из контекста, я написала выше, что к этой выставке не относится, но явление подачи искаженной информации результатов проверки носит массовый характер.

проша: Судя по видео, победитель рабочего класса не сделал ни одного шага рядом по команде. В чем неоднозначность ситуации ????

Бахира: Ночной гость Спасибо за разъяснения .

Ночной гость: fitska пишет: но явление подачи искаженной информации результатов проверки носит массовый характер. не знаю , какие искажения Вы имеете ввиду, но мне всегда не нравился один момент во всех результатах проверок- если собака не откусалась, то вместо дисквалификации(не выражено) ей пишут "снята с извинениями".

Ночной гость: проша пишет: В чем неоднозначность ситуации ???? Вы кто?не узнаю Вас в гриме.

GFFerre: проша пишет: обедитель рабочего класса не сделал ни одного шага рядом по команде. не просто не сделал, а его еще и за шкирку дергнули по положению он однозначно не мог претендовать на ВА, но кого волнуют эти положения...

kusaka: Ночной гость пишет: если собака не откусалась, то вместо дисквалификации(не выражено) ей пишут "не выражено", дискв. А вот если результат на проверке была "имеется", то возможны варианты: "очень хорошо" и ниже, "снят с изв." или "дискв." (по причине: не вышел в ринг без объяснения причин). Потому что при результате TSB "имеется" собака должна быть представлена в ринге и бегать с остальными, получив в дальнейшем оценку, сниженную на один балл. Хотя это важное замечание и я подумаю над тем, как визуально разделить собак снятых по причине "имеется" и тех, кто не вышел в ринг по другим причинам на сайте "выставки ЮФО). Но это уже после Смоленска :) И еще послание к тем, кто требует убрать мутпробу. Никто не мешает вам перейти на породу, в которой не требуется проверок поведения. БШО, скажем. Никаких дрессировок, тестов, проверок, огромная экономия средств и времени! (Да и немцев можно размножать без проверок на моно, кто ж вам мешает.) И если вы не можете получить никакой информаций о характере собаки, просмотрев ее на мутпробах, то, увы и ах, для вас действительно это бесполезный тест. А лично для меня, как для заводчика, очень важно видеть собак на проверке поведения. Ведь если бы все было гладко и без слетов, какой смысл был бы в этом тесте? Я вижу проблемы своих и чужих собак, я могу подбирать пару так, чтобы следующее поколение было лучше предыдущего.

сеня: kusaka пишет: А лично для меня, как для заводчика, очень важно видеть собак на проверке поведения. Ведь если бы все было гладко и без слетов, какой смысл был бы в этом тесте? Я вижу проблемы своих и чужих собак, я могу подбирать пару так, чтобы следующее поколение было лучше предыдущего. И как получается, новое поколение то?

Моргана: шёл мимо пишет: А такая мелочь, как строгач на кобеле, получившем первый приз на проверке поведения, никого не волнует? шёл мимо , так мимо и надо проходить! Вы же, наверное, один(одна) такой (ая) глазастый(ая) на выставке были А все вокруг стоящие дураки и чайники, да? Строгач на собачке не увидели. Ну, для чистоты эксперимента, пересмотрела ролик: https://www.youtube.com/watch?v=GY9mLTIbEh8&feature=youtu.be

Моргана: Ночной гость пишет: Операция Ы пишет:  цитата: Скорей всего ее перепускали для нее же самой. Схему отработать доработать. Оценка от этого не изменилась. единственная здравая мысль... правильная Ну, не здравая и не правильная. Отрабатывать и дорабатывать надо на площадках, а не на выставке. На выставке, максимально - это можно дать хват собаке на поводке, для позитива.



полная версия страницы