Форум » Форум » 15.10.16 г моно РСЛНО КЧК г. Ростов-на-Дону » Ответить
15.10.16 г моно РСЛНО КЧК г. Ростов-на-Дону
с улицы: 15.10.16 г моно РСЛНО КЧК г. Ростов-на-Дону Судья -Федоров Валентин Николаевич(Беларусь, г. Могилев) Вернулась с Ростова. Такого откровенно ангажированного судейства давно уже не видела. ЗБ протаскивал в каждом классе, собакам до класса молодых где отмечал локти почему-то в молодых кобелях про них напрочь забыл и поставил первым откровенно кривоногого Малкина, это просто пипец! У него размет, распущена лапа, вывернуты предплечья с болтающимися локтями, откровенный такой китайфон еще и без Ж) До этого класса раскидывался описаниями как под копирку , у всех локти и пясти ))) Хоть совести хватило ЮКЧК не отдать ему, а то вообще был бы п...ц....В рабочих кобелях подарил Омену второе место, наверное за былые заслуги.... Размытый, лысый, с каждой выставкой всё сдувается и сдувается. На кусе понравились две суки, из кобелей никто.
пофигистик: А.В.Варламова пишет: пофигистик А вы чЁ на броневике делаете? Или на броневике в Германии в ринге просто сидите? А где я написал, как Вы- что белорусов не интересует мнение российских судей? Так что не спрыгивайте с своего ляпа- на мою персоналий.Я на Ваш броневик не претендуют и на место в мавзолее- тем более
А.В.Варламова: пофигистик Вы сегодня пьете или курите? Это я так, чтоб на одной волне.
А.В.Варламова: пофигистик А.В.Варламова пишет: А.В.Варламова пишет: цитата:У меня вопрос - когда и кто из российских экспертов судил монопородные выставки в Белоруссии, в Украине??? А по существу вопроса есть что написать? Вопрос-то ПРОСТОЙ!!!
пофигистик: А.В.Варламова пишет: А по существу вопроса есть что написать? Когда ими будет забита . Беларусь- так, как ими забита Россия- отсудят и судьи России.А пока что- им и в России работы хватает.Собственно- как и белорусским судьм- хватает работы за пределами Беларуси и не только в России И их мнением- там не брезгуют
А.В.Варламова: пофигистик Вы не поняли вопроса?
пофигистик: А.В.Варламова пишет: Вопрос-то ПРОСТОЙ!!! Пишу со смарта, а не строчку с Зингера или "Максим"Или Вы посчитали, что этим вопросом меня в тупик вгоните?
пофигистик: А.В.Варламова пишет: пофигистик Вы не поняли вопроса? Скорее всего- Вы поняли ответ, но включили"дурочку" Так что не тужтесь- не родите! Я достаточно внятно ответил
А.В.Варламова: А.В.Варламова пишет: У меня вопрос - когда и кто из российских экспертов судил монопородные выставки в Белоруссии, в Украине??? Нет ответа, тогда не мучай
пофигистик: А.В.Варламова пишет: пофигистик Вы сегодня пьете или курите? Это я так, чтоб на одной волне. Ага..А Вы каждый раз, когда я пью или курю- за меня работаете.А работаю я почти каждый день и если не работаю- то всё равно работаю Мне нравится- ход Вашего спрыгнуть
А.В.Варламова: пофигистик Тяжелый случай!!! Вы лучше про танк без ствола... интересней.
ТОЛОКОВ: Ночной гость пишет: "Нет пророка в своем отечестве" у меня всегда интересовал один вопросик ну после расстановки рингов - вопрос к судье - ВЫ ОТ ЛИДЕРА РИНГА СЕБЕ ....ЛИЧНО СЕБЕ ......ЩЕНКА ВОЗЬМЕТЕ? риторически конечно
пофигистик: А.В.Варламова пишет: Нет ответа, тогда не мучай Я Вам ответил расширенно, а вот видать этим местом Вы читаете Ну что же- каждый осмысливает написанное тем местом, где моска больше У Вас видать он весь спрятан в , а не в голове Отсюда и результат от ппрочитанногоВами, а потом Вами написанного- из
А.В.Варламова: ТОЛОКОВ Привет. А если эксперт не собирается брать щенка, от слова вообще - ему ринг не расставлять?
ТОЛОКОВ: А.В.Варламова пишет: Привет. А если эксперт не собирается брать щенка, от слова вообще - ему ринг не расставлять? вообще- в каком смысле? если в смысле - он держит пинчера иль какого другого полупокера и регулярно себе берет- то чего он забыл в рингах с немецкими овчарками мне кстати очень понравился комментарий ПОПОВА на выставке ПК в ЗЕЛЕНОДОЛЬСКЕ. там есть ответ и на вопрос - расставлять ли ринг судьям если вообще......
А.В.Варламова: ТОЛОКОВ Дим, ладно, чисто риторически - уровень поголовья в ринге такой, что эксперт не хочет себе щенка НИ от лидера ринга, ни от второй и тем более уж от четвертой, потому как у него в питомнике могут быть собаки гораздо выше качеством. Ситуация может сложиться и так, что на всей выставке не найдется собаки от которой эксперт захотел бы взять себе щенка, но ведь это не повод отменять присуждение первых мест в рингах и тем более уж обвинять эксперта в безответственности и не компетентности. ТОЛОКОВ пишет: если в смысле - он держит пинчера иль какого другого полупокера и регулярно себе берет- то чего он забыл в рингах с немецкими овчарками Да, есть эксперты, которые не владеют НО, но судят монопородки.
полная версия страницы