Форум » Форум » Тип... что это для нас? » Ответить
Тип... что это для нас?
Сарынь: Давно уже поняла, что все мы вкладываем в это слово разный смысл.. Тип немецкой овчарки... что это для каждого? Если набрать по поиску, то "вылетает" 5 типов... но это типы конституции... Все знают.." нежный, сухой, крепкий, грубый, рыхлый") Мы не про это. Пишут "красивый тип" "красивого типа" На "типичный" обижаются. Ну вроде как ... средненький такой) Эта тема (вопрос) явно не для лоттаса. А здесь, сидя безымянно..., многие выскажутся. Что есть ТИП для Вас? Обязательно! примеры с фото, можно без кличек.
мирабель: La-Luna пишет: майбах пишет: цитата: Мне лично нравятся эти 3 суки Действительно очень красивые собаки. Но если говорить опять же о типе - то какого они типа? Как я понимаю термин тип- 2 и 3 собаки близки по типу , а 1 другого типа, но тоже современная, красивая сука. Головы, окрасы, пигментация на мое представление о типе не влияют, только строение корпуса.
Морриган: Сарынь пишет: Что есть ТИП для Вас? В расхожем выражении, производное от фенотипа...Соглашусь с Толоковым....Для меня тип, это совокупность породных признаков и стАтей, помноженная на пропорциональность и гармонию. Но так как видение и трактовка стандарта, пропорций у всех разное, поэтому и предпочтения у всех отличаются...Сколько людей, столько и мнений типов...))
ТОЛОКОВ: потихоньку с перерывами буду ставить фото собак - отражающие определенные вехи в развитии породы. потом сделаю свои комментарии..... первая картинка - Canto von Arminius
ТОЛОКОВ:
ТОЛОКОВ: Vanta von der Wienerau
ТОЛОКОВ: Zamp vom Thermodos
ТОЛОКОВ: Vegas du Haut Mansard
ТОЛОКОВ: Cronos del Seprio
La-Luna: Из этих собак Фанта самая красивая. До сих пор
майбах: Ваша Конкурентка пишет: Подозреваю в этой собаке близкого родственника Зиско. Я права? Нет , не родственники это Nathalie von Alcudia http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=545715-nathalie-von-alcudia правнучка VA7 Ghandi von Arlett , усовершенствованный прадедушка.
майбах: ТОЛОКОВ пишет: Cronos del Seprio - это модный кобель не сегодня, как и Ulkan von Maikhus хотя по мне так оба кобеля потеряли форматность.
майбах: У этого кобеля V4 V5(I) Groovy di Casa Massarelli всё устраивает . по мне так это лучшее на сегодняшний день , что получено в анатомии
Ночной гость: если в двух словах...породный тип-это уровень породности. максимальное соответствие стандарту и есть желаемый тип... внешне это излагается гармоничным сочетанием всех статей(цельностью восприятия) и выражением силы, ума и благородства...дальше идут предпочтения исходя из области применения или культивирования определенного набора признаков(внутрипородные типы).
ТОЛОКОВ: La-Luna пишет: Из этих собак Фанта самая красивая. До сих пор ну теперь и комменты к мной поставленным фото. каждая из групп заводчиков и судей приходящая к власти на достаточно продолжительное время привносила свое видение конструкции выражения и поведенческих характеристик собаки.поэтому отбирались особи соответствующие их критериям - какая должна быть собака.вспомнили ФАНТУ .но в то же время ей пеняли не оставила серьезного потомства.а как она может его оставить?она вершина типа - того типа ,который долгое время воспроизводился заводчиками бывшими в тот период у власти.любое ее повторение ,любая копия - будет более проще оригинала. приблизительно так же могу сказать и о ВЕГАСЕ. На сегодняшний день есть гер КВОЛЛЬ.судя по его заявлениям ,а более по предпочтениям в судействе (тут я веду речь только о их национальных мероприятиях)им взят курс на собак типа КРОНОС.увидим как это у него получится.зависит от многих факторов.больше всего от времени пребывания у власти и конечно же поддержки его внутри породного союза. не могу не коснуться еще одной немаловажной вещи ,зачастую опускаемой в такого рода обсуждениях.это так называемые "проходные собаки".что это в моем понимании?- это когда ну вот совершили вязку не самых последних собак в породном союзе.далеко не самых последних!получили щенов .но они выпадают из общего направления сегодняшнего дня.но по стечению обстоятельств собаки от таких вязок оказываются у определенного круга владельцев.и только за счет владельцев входят топовую группу производителей породного союза.при этом выпадая из общего направления .причем так резко .и в общем то достаточно .....скажу деликатно - радикально....в том смысле что их проход в топ группу - ничем не обоснован,кроме двух позиций -происхождения и наличия у этой собаки владельца.тому в истории есть свои подтверждения.(не буду ворошить кости этих собак) ну вот как то такой мой коммент
майбах: ТОЛОКОВ пишет: проход в топ группу - ничем не обоснован,кроме двух позиций -происхождения и наличия у этой собаки владельца.тому в истории есть свои подтверждения.( Соглашусь . что такой факт есть. На то и голова у заводчиков есть , чтобы в неё не только есть.
полная версия страницы