Форум » Форум » Сука в аренду или подводные камни . » Ответить
Сука в аренду или подводные камни .
кариота: Открываю эту тему ,что бы "спецы" по углам не шушукались и знали ситуацию из первых уст.В прошлом году в конце лета Настя Смирнова предложила мне в аренду собаку- Лексайд Вай Нот ко мне в питомник .Условия она мне озвучила следующие -вязать только Кешей ,щенки в питомнике Люстикхоф актируются и сука отдается после рождения щенков.С меня уход ,кормежка и доделать пакет документов для вязки,ну ещё сходить на выставку.Я со своей стороны все выполнила-кормила ,занималась кусачкой,ринговой ,сводила на выставку,доделала весь пакет документов ,сдавала прогистерон ,что бы сука не пустая осталась ,повязала с Экиманом.Родились щенки .Скоро актировака,но как выясняется ни кто не собирался выполнять договоренности с их стороны.Это не просто некрасиво,это отвратительно. Так как людям стараюсь доверять ,тем более все мы трое получаем то что хотим.Один плату за вязку ,второй -годовое содержание и документы собаки ,третий щенков(я наверно круче всех ).Договор был устный .Сейчас я очень жалею об этом.Но ничего назад не воротишь.За вязку я готова заплатить хоть завтра ,но я не знаю какая сейчас сумма,раньше я платила 7 т р.Как только Настя мне её озвучит ,я их переведу ей на карту.Но зачем она ходит и врет, что я её кидала и не платила за вязки ?Была одна два года назад вязка -История и Экиман ,оплатила сразу после актировки.Сейчас ей все популярно объяснили -после актировки помета документы на их регистрацию лежат у третьего лица до момента ,пока она не получит оплату.Потом она стала говорить ,что щенки будут сактированы в другом питомнике,а это противоречит нашим договоренностям!Если щенки от ЭТОЙ вязки ей так дороги и хочет в другом питомнике регистрировать ,то через посредников ей было предложено их выкупить у меня и регить где хочет.Не выкупила.Теперь новая фишка !!!Оказывается сука у меня была КРАДЕНАЯ!Позвонил типа владелец и предложил отдать суку просто так.Так я не против-отдайте мне договор аренды и паспорт от владельца и все остальные ксерокопии документов на собаку для помета .Мне чужие проблемы не нужны.И своих собак хватает.Я бы рада была отдать эту суку ,но по всему вижу ,что мне приготовили ещё пакость.Может сумбурно написала ,но мне угрожают и стращают...Народ !Добрый и не очень ,что посоветуете?Только помидорами не кидайте ,я люблю собак и всегда стараюсь им помочь ,если в моих силах,от того и попала в такую ситуацию. Может для кого то мой случай будет наукой.
мама Чолли: мисска пишет: о , что я получаю в своем ( ключевое слово! ) питомнике, меня очень устраивает. Китайцев тоже устраивает их "продукт", только с немецкой овчаркой это и рядом не стояло. И совсем не свидетельствует в пользу грамотности заводчика.
мисска: мама Чолли Понятно. И вам всего хорошего!
Билцик: мисска пишет: Есть поздно созревающие, есть рано формирующиеся. Что есть то есть я считаю кобели полноценно формируются к 3 годам суки после щенов
А.В.Варламова: мама Чолли пишет: а Вы - грамотный заводчик? мама Чолли пишет: Встречный вопрос - а себя Вы тоже к таким причисляете? мама Чолли пишет: Китайцев тоже устраивает их "продукт", только с немецкой овчаркой это и рядом не стояло. И совсем не свидетельствует в пользу грамотности заводчика. «Ошеломляющий выход» в люди!!! Совсем перестали стесняться своей глупости. Сегодня все владельцы сук приравнены к заводчикам. Утерян первоначальный смысл слова. Поэтому прилагательное к существительному должно быть. Теперь по теме! Отказ от приобретения интересного щенка по причине «там скандальный заводчик» - глупость! Можно конечно и помягче написать – недальновидность. Но, недальновидность в кинологии сравни…
сеня: мисска пишет: Есть поздно созревающие, есть рано формирующиеся. Есть такое, и еще есть такое потенциал щенка. Есть ли там, из чего формироваться.
сеня: Calypso пишет: сеня , тебе сколько лет , дуреха?! Это на скорость не влияет.
мама Чолли: А.В.Варламова пишет: Отказ от приобретения интересного щенка по причине «там скандальный заводчик» - глупость! А у нас такое перепроизводство щенков, что имеет смысл обращать внимание на все тонкости, даже на репутацию заводчика. Скажем так, я долгое время наблюдаю за некоторыми питомниками и заводчиками и выводы о каждом имею. мисска Просто имела несчастье быть в поле зрения. Все было хорошо, пока я не увидела несколько ее последних пометов в подрощенном возрасте. Да и обсуждения что конь-сука 62-64см ростом это нормально наводят на грустные мысли. И после получения таких коней с малопородными мордами делается дубль-помет. Это - грамотность?
Шарик: А.В.Варламова пишет: Сегодня все владельцы сук приравнены к заводчикам Почему сегодня? Так было всегда.
мама Чолли: сеня пишет: Есть такое, и еще есть такое потенциал щенка. Есть ли там, из чего формироваться. Если смотреть по этим конкретно щенкам, то они из "ничего" формируются неплохо.
Моргана: мама Чолли пишет: И после получения таких коней с малопородными мордами делается дубль-помет. Это - грамотность? А выражение мама Чолли пишет: с малопородными мордами это грамотность????
мама Чолли: Моргана я не заводчик. Говорю как думаю. Если для Вас грамотность - это вязка двух коней и получение от них еще более громоздких собак, то на фиг такую грамотность.
Моргана: мама Чолли пишет: Если для Вас грамотность - это вязка двух коней и получение от них еще более громоздких собак, то на фиг такую грамотность. Я, ваще то, не про коней.....
мама Чолли: Моргана А Вы гляньте на последние пометы из ДИ, О-помет, М-помет и далее.
Nemo: А.В.Варламова пишет: Отказ от приобретения интересного щенка по причине «там скандальный заводчик» - глупость Не скажите, если есть скандал, то может быть и недобросовестность, а может и не быть. Репутация- есть репутация. Хотя всякое бывает.....
мирабель: мама Чолли пишет: Моргана А Вы гляньте на последние пометы из ДИ, О-помет, М-помет и далее. Это ж надо так пристально отслеживать чужое разведение Свои пометы покажите, мы с удовольствием обсудим А что касается Нагайны- дайте мне ее в аренду хоть на 1 помет
полная версия страницы