Форум » Форум » ГОРЕ-ФОТОГРАФЫ... (продолжение) » Ответить
ГОРЕ-ФОТОГРАФЫ... (продолжение)
Алексей: Уважаемые форумчане!Неужели вам не обидно за наших изуродованных горе-фотографами собачек?Во многих темах выставок смотреть страшно на происходящее!До каких пор мы будем терпеть ЭТО?!Взять ту же Алину(а таких "Алин" до хрена развелось!)-снимки отвратительные,а все ей аплодируют!Где глаза????????????????????????
пофигистик: Ночной гость пишет: ну хочется человеку, чтобы был фотошоп и все тут! фотошопу быть!
Николета: Ночной гость пишет: глупости пишете с умным видом знатока...нихрена Вы не смыслите в этом деле. А вы до хрена смыслите, в отличии от вас соображаю, и утверждаю на 100% что на этом фото фотошоп. Ночной гость пишет: ну хочется человеку, чтобы был фотошоп и все тут! фотошопу быть! Смех без причины, признак дурачины, юмор тупой. пофигистик Ой, как весело то. От чего развеселило? подмахнули.
пофигистик: Николета пишет: пофигистик Ой, как весело то. От чего развеселило? подмахнули. Да так, просто Вы утверждаете , что шопили, чтобы добавить длину шее и корпусу, но этим испортили щенку морду. Но как я вижу, что на Вашем фото - длина шее не добавилась. И как Вы видите, когда я привёл более менее в норму перспективу- - так же длины шее не добавилось, и короче не стала нисколько , равно как не укоротился особо и формат корпуса. И при этом- морда осталась неизменной.Вот и смеюсь
Ночной гость: Николета пишет: Смех без причины, признак дурачины, юмор тупой. какая досада...жизнь дала трещину...пошла плакать
Santana: Нет там никакого фотошопа. Просто изменение перспективы из за объектива и расстояния. И вообще какой смысл было растягивать угол? Если бы над фото поработали фотошопом то наоборот привели всё в норму.
бивень: Santana пишет: Нет там никакого фотошопа. Просто изменение перспективы из за объектива и расстояния. И вообще какой смысл было растягивать угол? Если бы над фото поработали фотошопом то наоборот привели всё в норму. Николета, никто не фотошопил, учите мат.часть. Геометрические аберрации — это искажения линейных параметров объектов на полученной фотографии. Read more: http://ozerkalke.ru/fotoslovar#ixzz44BVshGFt
Ночной гость: Santana пишет: Нет там никакого фотошопа. Просто изменение перспективы из за объектива и расстояния. И вообще какой смысл было растягивать угол? Если бы над фото поработали фотошопом то наоборот привели всё в норму. бивень пишет: Николета, никто не фотошопил, учите мат.часть. а теперь ребята ждите оценки ваших умственных способностей от знатока фотожшопа - Николета
Гафик: Santana бивень
Фаворит: как вам мастерство фотожопа?
Ночной гость: Фаворит пишет: как вам мастерство фотожопа? жутики
Бахира: Так, вроде, это фото раньше уже обсуждали...
Интерес2: Взошла новая звезда на небосклоне горе-фотографов click here Это же диверсия какая-то
Santana: Интерес2 пишет: Взошла новая звезда на небосклоне горе-фотографов Интерес2 пишет: Это же диверсия какая-то
пофигистик: Интерес2 пишет: Это же диверсия какая-то С одной стороны да А с другой- собаки у хэндлеров в руках при постановке в стойку так выкручивались, что тут и мастеру было бы проблемно правильно снять. Этот , что словил в кадр- то и выложил, с гордостью озвучив своё имя на снимках
Anmar: пофигистик пишет: А с другой- собаки у хэндлеров в руках при постановке в стойку так выкручивались, что тут и мастеру было бы проблемно правильно снять. Вот это никуда не выкручивается, просто сходящееся косоглазие
полная версия страницы