Форум » Форум » О породе. Мысли вслух. » Ответить

О породе. Мысли вслух.

kusaka: А вот возьму и напишу в духе "как должно быть". Только с конкретными предложениями: 1. Хочется вернуть массовый интерес к дрессировке собак. Ввести обязательную сдачу норматива "BH / городская собака" для собак, проживающих в городской зоне и ростом выше колена вне зависимости от породности. Иначе - выгул только на поводке и в наморднике, а лучше в клетке. В результате: а) повысится кинологическая грамотность населения в целом б) появятся естественным путем дрессировочные площадки и дрессировщики в) разовьется любительский спорт с собаками, который сейчас в усопшем состоянии г) снизится агрессия населения против собак, ибо можно будет отделить придурков от ответственных собаковладельцев 2. Хочется видеть больше красивых собаки и меньше профнавыков хендлера. Проводить экспертизу немецких овчарок на выставках на свободном поводке и в свободной стойке. Недавно в фейсбуке видела фото щенка на всепороде где-то в восточной европе - выставлялся на команде рядом, хозяин с мячиком :) - Лучший щенок. На самом деле, если бы эксперты требовали демонстрировать немецких овчарок на свободном поводке, то 70% нынешних лидеров послетало бы в хвост рингов. На всепородках уже через раз требуют свободных движений и свободной стойки. 3. Хочется видеть рабочих собаки и меньше профнавыков дресировщика. Изменить требования допуска к развдению. Сертификаты о дрессировке никак не отражают реальную племенную ценность собаки, здесь слишком много зависит от умения проводника. Из разведения выпадает много достойных собак, которым не повезло с инструктором или у владельца недостаточно времени/навыков. И протаскивается масса слабых собак, которых натаскивают спецы. А чаще просто рисуют диплом. В результате на многих площадках владелец изначально рассматривается как ходячий денежный мешок. Не буду называть фамилии, но этим отношением грешат многие известные и уважаемые дрессировщики. Такой подход убивает интерес к дрессировке собак :( Текущие правила РКФ приводят к массовым липовым сдачам нормативов и обесцениванию их. Имхо, стоило бы вернуть систему марок, тогда можно было бы сделать так: Для начального допуска в разведения (допускается до 3 вязок для кобелей, 1 вязка для суки) 1. Норматив BH 2. Оценка "отлично" с любой сертификатной выставки 3. Снимки HD Для дальнейшего племенного использования (без ограничений) 4. Керунг (разумеется, после сдачи нормативов) 3. Снимки ED Таким образом, у владельцев будет время, чтобы спокойно подготовить собаку к сдаче нормативов. За это время на трех суках посмотреть, что дает кобель. И может быть в процессе этого и отпадет желание или необходимость участвовать в племразведении. Или, наоборот, возникнет желание идти дальше и в дрессировке тоже. Сейчас мне скажут, что таким образом мы впускаем в разведение некусей и флегматиков. Целых три вязки! А сейчас, конечно, мы от этого защищены... Отличный пример - свежий привоз из Германии, месяца не прошло. Кобель 1,5 года, в рекламе уже стоят ОКД-1 ЗКС-1, в темке выставлены ролики подготовки к мутпробе на привязи с щенячьей подушкой... И ведь кобель, может быть, хороший. Зачем же вынуждать владельцев покупать сертификаты? Пусть бы развязался, через год мы увидели бы и щенков, и реальную работу. И решили бы - стоит его использовать, или пусть на диване лежит. Тестовая вязка позволила бы все сделать спокойно, нормально, не сворачивая мозги ни собаке, ни владельцу. А главное - с удовольствием и искренним желанием у обоих. 4. Хочется получить доступ к статистике РКФ/НКП Давно назрела необходимость сделать базу данных, аналогичную SV-Informations-Dienst: результаты монопородок, зарегистрированные пометы, проверки на дисплазию, сдачи керунгов и дрессировок. Выложить в закрытый доступ для кермастеров (бесплатно), владельцев питомников и других желающих (платно, разово в год). Полученная сумма полностью бы покрыла расходы на организацию данной базы, тем более что сама информация в РКФ давно уже обработана и готова к использованию. Вы только представьте: - база по производителям: количество вязок и процент потомков появившихся на выставках-испытаниях с положительными результатами, дисплазия - все испытания и керунги: с фамилиями кермастеров и судей по рабочим качествам - база по питомникам: сколько пометов и какие результаты выставок/испытаний, стаж работы Можно будет узнать много интересных вещей. Например, действительно ли серый окрас коррелируется с рабочими качествами? А желтые глаза с проблемами характера? Выбирая производителя отметить, что кобель 'А' был повязан 30 раз и дал 150 потомков, из которых 5 получили высшую оценку в титульных классах, а 10 сдали испытания. А кобель 'В' за тот же период времени был повязан 4 раза, дав 20 потомков, из которых опять же 5 получили высшую оценку и 8 сдали испытания. И сделать иные выводы, нежели по одним только результатам выставок, где кобель "А" выглядит круче кобеля "В", имея в потомках толпу бебиков и щенков. --- Вот, накипело :)

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

пофигистик: Светлана Дюкова Ну - тут Канис со Снеговским не частые гости

Хикс: пофигистик пишет: Ну - тут Канис со Снеговским не частые гости Не буди лихо пока оно тихо.

пофигистик: Светлана Дюкова Вчера вот довелось пройтись по городу и поразмыслить)) Во дворах стояли собаки бдительно несущие охрану покоя своих владельцев)) Собаки сто пудово- не посещали ни дресплощадки , ни платных тренеров одиночек, но при этом -по своему поведению -не стадионный мусор . Проходя- я сам себе подумал- на сколько народ вдолбивший в себя все эти натиски в подготовке своих стадионных собак- портит собак.


пофигистик: Хикс пишет: Не буди лихо пока оно тихо. Не.. у них сегодня в плане перечитать Лоренса или ещё что сь- дабы до ночи можно было вумными теориями кидаться

пофигистик: Хикс Помнишь там . как то Канис сказки чудака выкладывала, который якобы жил около волков и ел вместе с ними Эх- рассказал бы я ей, что такое жить около одной годовалой волчицы, а не то что около стаи Сколько раз- эта волчица ночью мою пятку на зуб по пробовала Она всё верит в написанное на заборе и пытается втюхать народу за вумную правду- вроде и из детского возраста вышла

Бум Цык-цык: Светлана Дюкова пишет: Ща тебе скажут, что так не бывает Так бывает у мухосранских собак, подготовленных в своем мухосранске пофигистами

Хикс: пофигистик Она забыла поговорку. "Сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит."

пофигистик: Бум Цык-цык пишет: Так бывает у мухосранских собак, подготовленных в своем мухосранске пофигистами Дибилушкин-а. Эти мухосранские собаки - участники военизированного многоборья со служебными собаками. И тебе до их владельцев ,спортсменов, даже в этом твоём возрасте- срать и срать .

пофигистик: Хикс пишет: пофигистик Она забыла поговорку. "Сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит." А знала ли она её вообще

пофигистик: Помощь животным ГП Фауна Города Компания TRAINER вместе с БООПБЖ "ЗООшанс" запускает совместную АКЦИЮ!!! С 12 по 26 января за каждый РЕПОСТ будет передано 60 гр сухого корма для бездомных собак. Присоединяйтесь! НАКОРМИМ СОБАК ВМЕСТЕ! Переходите по ссылке и репостите https://vk.com/trainer_by?w=wall-79149460_64%2Fall

Морриган: Хикс пишет: Не буди лихо пока оно тихо.

Калинка: Ястреб, владельцы клуба Вам известны и бывают на этом форуме. Захотят - сами обозначатся. Не помню, кто писал про ролики - найти не сложно. На форуме, на который я давала ссылку, есть моя тема, там есть ссылки на мой канал. Испытания мои выпускники сдавали крайний раз в декабре 14. К вопросу о количестве. Количество подразумевает массовость и контроль. Для примера: в городе N (численность жителей около 250 тыс, от Москвы далеко) функционирует три питомника НО. Численность пометов - около 10 в год, т.е. не меньше 50 собак. НО сдают ОКД/ЗКС. В городе так же порядка 3 питомников САО и КО, ну и по "мелочи" других крупных пород, для которых необходимо тестирование. Пометов 15 в год. Естественно, цифры приблизительные. Получается примерно 75 потомков. 50+75= 125. Это в год. И что, 25 из них на испытания не набирается? Т.е. на выставках они набираются, а вот на испытаниях, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ для участия в разведении наравне с выставками нет?! Вот здорово-то! ИПО в глубинке большая редкость, сдачу там в маленьких городах своими глазами не разу не видела (хотя в некоторых испытания действительно проводят), а вот липовые дипломы там, где не было испытаний на самом деле видела и не раз. В крупных городах соответственно больше и собак и пометов. Далеко не каждый клуб может и хочет заявлять испытания и проводить их на самом деле. Как правило даже в небольших городах функционирует несколько клубов, которые занимаются в основном оформлением бумаг, хендлингом, кормами и т.п. По своему небольшому размеру они не набирают пометов даже на выставки. Но есть один - два крупных клуба, которые в состоянии организовать и выставки и испытания. Выставка - это доход, а испытания - часто головная боль и они-то как раз чаще инициируются активистами, желающими сдать испытания на самом деле. Теперь приведу пример схемы махинации с информацией о испытаниях. Испытания заявляются в соседнем городе M. Вся информация о них действительно есть на сайте. По факту они там проводятся, конечно. В ведомости с этих испытаний вносятся собаки из города N. В городе N про это знает круг избранных лиц. Но поскольку мир тесен и испытаниями интересуется много народу (назовем их "сочувствующими") в сети так же появляется информация о прошедших испытаниях и пара-тройка фото с них. Нужно же оправдать дипломы собак перед конкурентами. Т.е. они как бы "проводятся" дистанционно. Формально все замечательно. Естественно о тонкостях знает ограниченное количество людей. Проверить где заявлены испытания народ не догадывается, а те, кто догадывается ни за что не докажут, что участники не были в городе М. Это пример из жизни. Так же хочу написать о том, что часто люди не знают, где посмотреть информацию об испытаниях. Клубы обычно анонсируют проводимые мероприятия на более доступных (городских) ресурсах, но об испытаниях часто молчок. Пока будет возможность для подобных махинаций - будут липовые дипломы. Я предложила сделать испытания массовыми с изданием каталогов как на выставках, обязать организаторов обеспечить видеозапись участникам. Смотрю - всех нынешняя ситуация устраивает ну что же, хозяин - барин. Что тогда глупые вопросы про качество поголовья задавать?

пофигистик: Калинка Вам не надоело искать компромат

Ястреб: Калинка пишет: Я предложила сделать испытания массовыми с изданием каталогов как на выставках, обязать организаторов обеспечить видеозапись участникам. Кому вы предложили то? Где? написали пост на Колючке? офигеть! Сразу вся страна бросилась исполнять ваши желания. Вы название СВОЕГО клуба то боитесь озвучить, а ещё других учите. А боитесь по простой причине, что на следующей день все колючкинцы будут знать результаты вашей великой дрессировочной работы.Не льстите себе.

Бахира: Калинка пишет: Я предложила сделать испытания массовыми с изданием каталогов как на выставках, обязать организаторов обеспечить видеозапись участникам. Те, кто по честному сдают испытания, ВСЕГДА имеют видео и фотоматериал со сдачи. Те же, кто говорит, что НЕКОМУ было снимать... ...



полная версия страницы