Форум » Форум » О породе. Мысли вслух. » Ответить
О породе. Мысли вслух.
kusaka: А вот возьму и напишу в духе "как должно быть". Только с конкретными предложениями: 1. Хочется вернуть массовый интерес к дрессировке собак. Ввести обязательную сдачу норматива "BH / городская собака" для собак, проживающих в городской зоне и ростом выше колена вне зависимости от породности. Иначе - выгул только на поводке и в наморднике, а лучше в клетке. В результате: а) повысится кинологическая грамотность населения в целом б) появятся естественным путем дрессировочные площадки и дрессировщики в) разовьется любительский спорт с собаками, который сейчас в усопшем состоянии г) снизится агрессия населения против собак, ибо можно будет отделить придурков от ответственных собаковладельцев 2. Хочется видеть больше красивых собаки и меньше профнавыков хендлера. Проводить экспертизу немецких овчарок на выставках на свободном поводке и в свободной стойке. Недавно в фейсбуке видела фото щенка на всепороде где-то в восточной европе - выставлялся на команде рядом, хозяин с мячиком :) - Лучший щенок. На самом деле, если бы эксперты требовали демонстрировать немецких овчарок на свободном поводке, то 70% нынешних лидеров послетало бы в хвост рингов. На всепородках уже через раз требуют свободных движений и свободной стойки. 3. Хочется видеть рабочих собаки и меньше профнавыков дресировщика. Изменить требования допуска к развдению. Сертификаты о дрессировке никак не отражают реальную племенную ценность собаки, здесь слишком много зависит от умения проводника. Из разведения выпадает много достойных собак, которым не повезло с инструктором или у владельца недостаточно времени/навыков. И протаскивается масса слабых собак, которых натаскивают спецы. А чаще просто рисуют диплом. В результате на многих площадках владелец изначально рассматривается как ходячий денежный мешок. Не буду называть фамилии, но этим отношением грешат многие известные и уважаемые дрессировщики. Такой подход убивает интерес к дрессировке собак :( Текущие правила РКФ приводят к массовым липовым сдачам нормативов и обесцениванию их. Имхо, стоило бы вернуть систему марок, тогда можно было бы сделать так: Для начального допуска в разведения (допускается до 3 вязок для кобелей, 1 вязка для суки) 1. Норматив BH 2. Оценка "отлично" с любой сертификатной выставки 3. Снимки HD Для дальнейшего племенного использования (без ограничений) 4. Керунг (разумеется, после сдачи нормативов) 3. Снимки ED Таким образом, у владельцев будет время, чтобы спокойно подготовить собаку к сдаче нормативов. За это время на трех суках посмотреть, что дает кобель. И может быть в процессе этого и отпадет желание или необходимость участвовать в племразведении. Или, наоборот, возникнет желание идти дальше и в дрессировке тоже. Сейчас мне скажут, что таким образом мы впускаем в разведение некусей и флегматиков. Целых три вязки! А сейчас, конечно, мы от этого защищены... Отличный пример - свежий привоз из Германии, месяца не прошло. Кобель 1,5 года, в рекламе уже стоят ОКД-1 ЗКС-1, в темке выставлены ролики подготовки к мутпробе на привязи с щенячьей подушкой... И ведь кобель, может быть, хороший. Зачем же вынуждать владельцев покупать сертификаты? Пусть бы развязался, через год мы увидели бы и щенков, и реальную работу. И решили бы - стоит его использовать, или пусть на диване лежит. Тестовая вязка позволила бы все сделать спокойно, нормально, не сворачивая мозги ни собаке, ни владельцу. А главное - с удовольствием и искренним желанием у обоих. 4. Хочется получить доступ к статистике РКФ/НКП Давно назрела необходимость сделать базу данных, аналогичную SV-Informations-Dienst: результаты монопородок, зарегистрированные пометы, проверки на дисплазию, сдачи керунгов и дрессировок. Выложить в закрытый доступ для кермастеров (бесплатно), владельцев питомников и других желающих (платно, разово в год). Полученная сумма полностью бы покрыла расходы на организацию данной базы, тем более что сама информация в РКФ давно уже обработана и готова к использованию. Вы только представьте: - база по производителям: количество вязок и процент потомков появившихся на выставках-испытаниях с положительными результатами, дисплазия - все испытания и керунги: с фамилиями кермастеров и судей по рабочим качествам - база по питомникам: сколько пометов и какие результаты выставок/испытаний, стаж работы Можно будет узнать много интересных вещей. Например, действительно ли серый окрас коррелируется с рабочими качествами? А желтые глаза с проблемами характера? Выбирая производителя отметить, что кобель 'А' был повязан 30 раз и дал 150 потомков, из которых 5 получили высшую оценку в титульных классах, а 10 сдали испытания. А кобель 'В' за тот же период времени был повязан 4 раза, дав 20 потомков, из которых опять же 5 получили высшую оценку и 8 сдали испытания. И сделать иные выводы, нежели по одним только результатам выставок, где кобель "А" выглядит круче кобеля "В", имея в потомках толпу бебиков и щенков. --- Вот, накипело :)
Люсёк: Чиж и Ко пишет: когда есть случаи, что щенков с браком просто не включают в общепометку. Их как бы нет и на бумаге все красиво. Таким образом базы, даже официальные, например через РКФ, kusaka ,а у вас были такие случаи
Светлана Дюкова: Чиж и Ко пишет: О чем говорить, когда есть случаи, что щенков с браком просто не включают в общепометку. Их как бы нет и на бумаге все красиво. А в чем проблема отметить, что щен например крипторх? Продать его дешево или вообще подарить? У меня были такие щенки - в общепометке были и проблем не было никаких. С зубами слава Богу обошлось. А ДШ, когда были браком - всегда указывала. Что за тайны??
Чиж и Ко: Люсёк знаю о таких случаях Светлана Дюкова Дак вот и я не вижу, зачем делать тайны. Светлана Дюкова пишет: У меня были такие щенки - в общепометке были и проблем не было никаких. А какие могут быть проблемы? Никаких и не может....ибо это норма.
шуруп: Хочется получить доступ к статистике РКФ/НКП Конечно, к статистике РКФ нас никто не пустит, так как плевали они в нашу сторону, им только деньги давай за каждый вздох и пук, но статистику НКП , мне кажется могли бы выкладывать хотя бы на оф странице в интернете. При реформе НКП, открытость результатов керунгов было одним из актуальных лозунгов. В первую очередь интересует статистика, а именно какая собака, под каким кермастером, и что получила. Если оценка занижена, то за что. Ведь копии сводок мы направляем в НКП (организаторы могли бы делать выжимку из общей сводки (это крайне легко и времени не занимает). Вполне возможна ситуация, что в НКП некоторые организаторы копии сводок не направляют, так как ответственности за это нет, думается, нужно продумать и этот вопрос. Я думаю, что еще не искоренены случаи, когда мероприятия проводятся только на бумаге, а иногда даже кермастера не знают, что они керунг приняли. А при опубликовании результатов, получится еще дополнительный элемент контроля за объективностью мероприятия. Наверное каждый в своем городе прекрасно знает зверофермы по нескольку десятков голов, где плодятся все и вся. Как можно всех подготовить? Отсюда и встают желания максимально упростить и удешевить процесс размножения фальсификацией документов: отсутствием клейм на собаках (на каждую ручкой рисуют перед мероприятием), подставными выставками и рисованными дипломами по дрессуре, рисованными керунгами. Сами занимаемся в поте лица, но подготовить параллельно более двух, ну трех собак - вообще не реально. Нужно просто жить этим, бросив детей и семью.
сеня: шуруп Вы хотите невозможное, кто Вам даст ключи от квартиры где деньги лежат?
Ястреб: шуруп Единицы присылают в НКП сводки керунгов. Это первое. Второе - ещё не факт, что собака внесенная в сводку получит свой керкласс и вообще получит керунг. Причин возврата хватает.
Бум Цык-цык: Ночной гость пишет: разводи тех, которые нравятся, не угодствуя моде получай оч.хоры Ночной гость пишет: и будет тебе счастие.)))
Ночной гость: Бум Цык-цык пишет: получай оч.хоры это для вас они смертельны, а мы себя прекрасно ощущаем и с оч.хорами и с отлично и с титулами разными... можем себе позволить кататься по выставкам для собственного удовольствия, а не оценки для.
Лимонка: Замечательная идея! Особенно в отношении базы.
Бум Цык-цык: Ночной гость пишет: можем себе позволить кататься по выставкам для собственного удовольствия, а не оценки для. так всегда пожалуйста разве кто-то против Оч хор -- это очень хорошая собака
mazay: Все решается очень просто , оценка ,отлично , только при наличии проверки рабочих качеств !!! Абсолютно на всех выставках FCI и WUSV (на земельках не требуется мутпроба) !!! И все ......Через 4-5 лет , все собаки ,которые не кусаются(Нет отлично - давай до свидания) , уйдут из разведения !!!! Только на это не пойдет ни руководство FCI ,ни руководство WUSV , ни тем более руководство РКФ !!!
пофигистик: mazay пишет: Все решается очень просто , оценка ,отлично , только при наличии проверки рабочих качеств !!! Абсолютно на всех выставках FCI и WUSV (на земельках не требуется мутпроба) !!! И все ......Через 4-5 лет , все собаки ,которые не кусаются(Нет отлично - давай до свидания) , уйдут из разведения !!!! Только на это не пойдет ни руководство FCI ,ни руководство WUSV , ни тем более руководство РКФ !!! Давайте тогда вспомним про такое мероприятие, как плем смотр. Именно он давал ход собаке в разведение. Достаточно много сук с оценкой отлично на выставках и прошедших проверку на твёрдость характера могли просто вылететь из разведения благодаря тому, что унаследовали от своих предков. Как вам - кусающаяся сука с оценкой отлично на выставке , но с моно крипторхами однопомётниками Дадим ей добро- пополнять ряды породы Вот наш кобель, правда кавказец ОКД-1 ,КС-1( РЕАЛЬНО ОХРАНЯЛ ОБЪЕКТ))) Вручение кубка в Киеве - как Победителю . Так же и фото с 1 -й Евразии, где он вошёл в пятёрку лучших собак породы))) Но- не смотря на все его регалии - я не дал ему допуск в разведение- когда всплыла наследственность его бабушки))) Как то странно, что народ ратующий за систему ДОСААФ забывает, что данная система -не позволяла делать- Что в голову взбредёт владельцу собаки. Точно так же -этого не даёт и РКФ. Для того, чтобы в системе ДОСААФ иметь путную площадку- надо было оторвать жопу от дивана и покрутиться по полной. Сам работник КСС ДОСААФ- знаю, как оно нам давалось и как с нас спрашивали верха. Наша выставка дала больше прибыли , чем 1-й Чемпионат Европы по мотоболу- организатором которого являлась наша Областная учебно- спортивная база ДОСААФ. На мотобол- свободных билетов не было))) 1,5 тыщи советских рублей дала наша выставка ОУСБ.( Для сравнения- столько же стоило строительство однокомнатной кооп. квартиры) Мотобол дал на много меньше)) Знаю- так как гл.бух. ОУСБ ДОСААФ перепутала нашу выставочную со сметой мотобола, смог посмотреть затраты и прибыль)) Правильно пишут- начинать- так с себя. А пытаться загнать всех -создать ещё кучу СКОРОВ и прочего- где особо загоняться не будут. Надо не загонять народ, а делать так , чтобы народ шёл сам . А вот это- уже -как и кому повезёт у себя на месте))
пофигистик: PSG- ПРИВЕТ !!!!!
Чубар: Вот с кем вязать нужно https://www.youtube.com/watch?v=RhRXMWQqZ5E
пофигистик: Чубар Мишаня протащился слегка)) Видать читал про Моську и слона
полная версия страницы