Форум » Форум » О породе. Мысли вслух. » Ответить
О породе. Мысли вслух.
kusaka: А вот возьму и напишу в духе "как должно быть". Только с конкретными предложениями: 1. Хочется вернуть массовый интерес к дрессировке собак. Ввести обязательную сдачу норматива "BH / городская собака" для собак, проживающих в городской зоне и ростом выше колена вне зависимости от породности. Иначе - выгул только на поводке и в наморднике, а лучше в клетке. В результате: а) повысится кинологическая грамотность населения в целом б) появятся естественным путем дрессировочные площадки и дрессировщики в) разовьется любительский спорт с собаками, который сейчас в усопшем состоянии г) снизится агрессия населения против собак, ибо можно будет отделить придурков от ответственных собаковладельцев 2. Хочется видеть больше красивых собаки и меньше профнавыков хендлера. Проводить экспертизу немецких овчарок на выставках на свободном поводке и в свободной стойке. Недавно в фейсбуке видела фото щенка на всепороде где-то в восточной европе - выставлялся на команде рядом, хозяин с мячиком :) - Лучший щенок. На самом деле, если бы эксперты требовали демонстрировать немецких овчарок на свободном поводке, то 70% нынешних лидеров послетало бы в хвост рингов. На всепородках уже через раз требуют свободных движений и свободной стойки. 3. Хочется видеть рабочих собаки и меньше профнавыков дресировщика. Изменить требования допуска к развдению. Сертификаты о дрессировке никак не отражают реальную племенную ценность собаки, здесь слишком много зависит от умения проводника. Из разведения выпадает много достойных собак, которым не повезло с инструктором или у владельца недостаточно времени/навыков. И протаскивается масса слабых собак, которых натаскивают спецы. А чаще просто рисуют диплом. В результате на многих площадках владелец изначально рассматривается как ходячий денежный мешок. Не буду называть фамилии, но этим отношением грешат многие известные и уважаемые дрессировщики. Такой подход убивает интерес к дрессировке собак :( Текущие правила РКФ приводят к массовым липовым сдачам нормативов и обесцениванию их. Имхо, стоило бы вернуть систему марок, тогда можно было бы сделать так: Для начального допуска в разведения (допускается до 3 вязок для кобелей, 1 вязка для суки) 1. Норматив BH 2. Оценка "отлично" с любой сертификатной выставки 3. Снимки HD Для дальнейшего племенного использования (без ограничений) 4. Керунг (разумеется, после сдачи нормативов) 3. Снимки ED Таким образом, у владельцев будет время, чтобы спокойно подготовить собаку к сдаче нормативов. За это время на трех суках посмотреть, что дает кобель. И может быть в процессе этого и отпадет желание или необходимость участвовать в племразведении. Или, наоборот, возникнет желание идти дальше и в дрессировке тоже. Сейчас мне скажут, что таким образом мы впускаем в разведение некусей и флегматиков. Целых три вязки! А сейчас, конечно, мы от этого защищены... Отличный пример - свежий привоз из Германии, месяца не прошло. Кобель 1,5 года, в рекламе уже стоят ОКД-1 ЗКС-1, в темке выставлены ролики подготовки к мутпробе на привязи с щенячьей подушкой... И ведь кобель, может быть, хороший. Зачем же вынуждать владельцев покупать сертификаты? Пусть бы развязался, через год мы увидели бы и щенков, и реальную работу. И решили бы - стоит его использовать, или пусть на диване лежит. Тестовая вязка позволила бы все сделать спокойно, нормально, не сворачивая мозги ни собаке, ни владельцу. А главное - с удовольствием и искренним желанием у обоих. 4. Хочется получить доступ к статистике РКФ/НКП Давно назрела необходимость сделать базу данных, аналогичную SV-Informations-Dienst: результаты монопородок, зарегистрированные пометы, проверки на дисплазию, сдачи керунгов и дрессировок. Выложить в закрытый доступ для кермастеров (бесплатно), владельцев питомников и других желающих (платно, разово в год). Полученная сумма полностью бы покрыла расходы на организацию данной базы, тем более что сама информация в РКФ давно уже обработана и готова к использованию. Вы только представьте: - база по производителям: количество вязок и процент потомков появившихся на выставках-испытаниях с положительными результатами, дисплазия - все испытания и керунги: с фамилиями кермастеров и судей по рабочим качествам - база по питомникам: сколько пометов и какие результаты выставок/испытаний, стаж работы Можно будет узнать много интересных вещей. Например, действительно ли серый окрас коррелируется с рабочими качествами? А желтые глаза с проблемами характера? Выбирая производителя отметить, что кобель 'А' был повязан 30 раз и дал 150 потомков, из которых 5 получили высшую оценку в титульных классах, а 10 сдали испытания. А кобель 'В' за тот же период времени был повязан 4 раза, дав 20 потомков, из которых опять же 5 получили высшую оценку и 8 сдали испытания. И сделать иные выводы, нежели по одним только результатам выставок, где кобель "А" выглядит круче кобеля "В", имея в потомках толпу бебиков и щенков. --- Вот, накипело :)
стюфа: ТОЛОКОВ в этот занимательный набор букв думаю многие заглядывали. Только ни каких запретов или ограничений там по моему нет. Касаемо разбираемой ситуации. Если имеется ввиду возраст кобеля, то в этом документе не указан минимальный возраст. Только рекомендации. Т.е. рекомендовано с 18 месяцев. Хорошо, я прислушаюсь, но сделаю по своему. Ведь что не запрещено, то разрешено.
ТОЛОКОВ: стюфа пишет: Только рекомендации. стюфа пишет: Хорошо, я прислушаюсь, но сделаю по своему. а чем рэкафэ хуже вас она то же может сделать по своему. или вы отказываете кому либо другому в том -что для себя любимого считаете нормальным
Ястреб: стюфа Да к примеру самое простое - ЗКС у собаки точно не сдано( по возрасту), кобеля к примеру завтра продают в Китай и в первый день работы РКФ делают смену владельца и тю-тю, потом заводчик пускай расхлебывает)))))) и подобных случаев хватает))))))
Фаворит: Хозяйка будущего помета говорит что в ксу не будет проблем с оформлением документов
Ястреб: Фаворит тьфу блин, так бы и говорили что в незалежной))))
Почтальон печкин: а что у него со снимками?
Blau Meer: Фаворит пишет: Хозяйка будущего помета говорит что в ксу не будет проблем с оформлением документов Да, проблем не должно быть. КСУ не требует ни дрессировок ни снимков. Вязки оформляются при наличии оформленной родословной и диплома с выставки. Это главная причина, по которой многи заводчики в нашем регионе продолжают оформлять документы через Украину.
Галина Киблер: Anmar пишет: В РКФ нет такого. Для кобелей и сук "очень хорошо" - допусковая оценка в разведение. Один из наших великолепно работающих кобелей - миксов на монопородке получил "ОЧ ХОР" за форму, ( сильно загружен после зимы), и при этом прекрасное описание и озвученные рекомендации по племенному использованию. РЕСПЕКТ ЭКСПЕРТУ!
Абалихина Ирина: Шедеврально. Пост на Лоттасе от организатора выставки "Гран При" Откровения, так скажем, о твердости характера собак выставочной популяции. И о принципах судейства забугорных экспертов. Под которых так все рвутся ... Гнилая консерватория...и там и тут. Теперь о "площадке для роста" - от нее отказались не просто так! Еще под судейством Голдлуста она была сделана и поставлена в ринг, но.... после того как третью подряд собаку хендлеры смогли на нее поставить только с поджатым хвостом и трясущимися лапами...... судья сам потребовал ее убрать, дабы не снижать оценку собакам за такое поведение. Т.ч. что выбираем? плюс минус сантиметр? или хори и диквалы???
Квакша: тоже обратила внимание, очень улыбнуло))))))))))
Абалихина Ирина: Квакша пишет: очень улыбнуло Да как то и не смешно...то то я смотрела в новом тесте, который в Германии принят, есть испытания именно на боязнь высоты, узкого места и ненадежной опоры под ногами. Значит проблема есть. Кстати, всех то делов - не тест организовывать, а такую вот площадочку для промеров соорудить на выставке. Дешевле вышло бы и проще. Короче- была бы нормальная грамотная экспертиза а не моношоу и шоусоревнования, многие бы так сказать отсеивались на "предварительном этапе"
Абалихина Ирина: "Продолжение банкета" Irina Parfentieva пишет:Как человек, занимающийся породой, полностью с вами согласна. И, лично по мне, лучше дисквал за нервную систему. Но как организатор, выбираю другое.... Почти половина собак и так "шорахалась" от ростомера, а вы их еще и на площадку поставить хотите:))))
Ястреб: Новый тест в Германии? Судя по тому, что Вы написали достаточно просто научить собаку ходить по буму. Помнит кто ещё такой снаряд?)))))
Абалихина Ирина: Ястреб пишет: Новый тест в Германии? Есть видео пробных тестов с комментариями. Ястреб пишет: достаточно просто научить собаку ходить по буму. Вот по буму они там и ходят, причем по довольно длинному и хлипкому. Ястреб пишет: Помнит кто ещё такой снаряд?))))) я то точно помню, поскольку участвую со своими собакамив состязаниях по ОКД
Ночной гость: Абалихина Ирина пишет: Теперь о "площадке для роста" - от нее отказались не просто так! Еще под судейством Голдлуста она была сделана и поставлена в ринг, но.... после того как третью подряд собаку хендлеры смогли на нее поставить только с поджатым хвостом и трясущимися лапами...... судья сам потребовал ее убрать, дабы не снижать оценку собакам за такое поведение. Т.ч. что выбираем? плюс минус сантиметр? или хори и диквалы??? и эти люди считают, что они занимаются породой? забугорные судьи хорошему не научат... только и умеют закрывать глаза на проблемы.... убрал площадку- и нет проблем с психикой... укатайка! А чего стоит борьба с ростом!? скоро у нас поголовно будут таксообразные апчарки...зато в стандарте... а вертикальные пропорции можно похерить.
полная версия страницы